A zene streamelése hosszú utat tett meg! Egy új jelentés szerint az Egyesült Államokban 51 millió körül van azoknak a száma, akik most fizetnek havi zenei streaming előfizetést. Ez majdnem a duplája a számnak 2016 végén!
Összességében tavaly a streaming zenei szolgáltatások adták a rögzített zenei bevételek 65 százalékát az Egyesült Államokban. A Spotify és az Apple Music együttesen dominál „legalább 80 százaléka ”a hazai zenei streaming piacon, és más platformok - köztük az olyan nagy nevekhez, mint az Amazon és a Google - már meglepően messze esnek mögött."
A Spotify és az Apple mellett, amelyek állítólag egyenként 20 millió előfizetővel rendelkeznek északon, a jelentés felsorolja a fő szereplők, mint az Amazon Music Unlimited, a Google/YouTube Music, a Pandora Plus/Premium és az iHeartRadio All Hozzáférés/Plusz. Az Amazon Prime Music nem szerepelt a jelentésben, mivel az Amazon Prime csomagban található.
A Napster, a Tidal és a Deezer is aktívnak minősül, bár a MusicWatch ügyvezető partnere, Russ Crupnick elmondta Hirdetőtábla hogy ezek a szolgáltatások „nagyon kicsik”.
Betekintés a streaming zenei szokásokba
Az Hirdetőtábla a cikk számos más érdekességet is megjegyez. Kezdetben a fizető előfizetők 240 százalékkal nagyobb valószínűséggel használnak intelligens hangszórót - ezáltal megkérdőjelezhető, hogy a HomePod eddig miért lemaradt riválisaitól a felhasználói elfogadás terén.
Egy másik érdekes apróság az a tény, hogy nyilvánvalóan a felhasználókat nem érdekli annyira a kurátor vagy a személyre szabott lejátszási listák. Ez az, amiről az Apple többször beszél az Apple Music -ról, és azt akarja mondani, hogy az algoritmusok soha nem tudnak megfelelni egy emberi szakértőnek. Hirdetőtábla ezt írja:
„A befektetők és az ipar előtt álló bemutatók során a domináns streaming szolgáltatások megerősítették kurátoraik képességét, mint kulcsfontosságú megkülönböztető tényezőt a streaming háborúkban - a Spotify RapCaviar -tól és a Discover Weekly -től, az Apple Music személyre szabott mix -sorozatától az Amazon Music Unlimited „Song of the Nap.'
A valóság azonban az, hogy a legtöbb felhasználó nem törődik a lejátszási listákkal, amikor eldönti, hogy fizet-e egy szolgáltatásért, és a lejátszási listák nem nyújtanak elegendő, azonnal látható értéket ahhoz, hogy meggyőzzék a felhasználókat. A kuráció és az „új zenei felfedezés” manapság vitathatatlanul csak asztali tét - ezt a Spotify friss frissítése tükrözi ingyenes rétegéből, amely lehetővé teszi, hogy a freemium felhasználók igény szerint akár 15 szerkesztői és algoritmikus lejátszási listához férjenek hozzá rendelés."
Apple vs. Spotify
Idén májusban az Apple bejelentette, hogy az Apple Music rendelkezik átlépte az 50 millió aktív felhasználó határát. Ehhez képest a Spotifynak volt június végére körülbelül 83 millió előfizetőt.
Bár az Apple (még) nem lehet a legnagyobb nyertes ezen a területen, azonban van egy óriási előnye. A Spotify még nem termel nyereséget, és folyamatos készpénz -beáramlást igényel a folytatáshoz, azon az elképzelésen alapulva, hogy a jövedelmezőségi sarkon fordulhat. Az Apple viszont képes engedjék meg maguknak, hogy az Apple Music -ot veszteségvezetőként kezeljék hogy több ember kerüljön az Apple ökoszisztémájába.
„Nem a pénzért vagyunk benne” - mondta Cook Gyors társaság ezen a nyáron. Bár ezt úgy is lehet olvasni, hogy azt sugallják, hogy az Apple egyszerűen a zene streaming üzletágában tevékenykedik a zene szeretete, pontosabb olvasmány lehet, hogy egyszerűen nem kell az Apple Musicra támaszkodnia a pénzkereséshez.
Egy óriási készpénzhalommal a sarkában az Apple megengedheti magának, hogy megsemmisítési háborút játsszon más cégekkel: egyre több funkciót halmoznak fel, és egyre több exkluzív lehetőséget kínálnak, olyan módon, amelyre mások egyszerűen nem képesek kezelni.
Ön streaming zene előfizetője? Melyik szolgáltatásra fizet elő? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.
Forrás: Hirdetőtábla