Tudtuk, hogy az Apple ügyvédeitől fogunk hallani, miután az Igazságügyi Minisztérium újabb indítványt nyújtott be folyamatos küzdelem azért, hogy a társaság letiltsa a jelszót egy terrorista iPhone -ján, mi pedig nem csalódott.
Az Apple vezető tanácsadója, Bruce Sewell a mai újságírókkal folytatott telefonbeszélgetésben visszalépett az új dokumentumhoz, és ez az egész csak egy szék-dobásnyira van attól, hogy talk-show epizód legyen. Sewell szerint a kormány válasza „hamis vádakkal és sejtetésekkel akarta elkenni az [Apple -t]”, és csak folytatta onnan.
Az iPhone -gyártó és a kormány ide -oda járkál ebben az ügyben, amelyben a szövetségi hatóságok jogi felhatalmazást kértek arra, hogy az Apple létrehozza a mobil operációs rendszer verzióját rendszer, amely egyszerre letiltja azt a funkciót, amely törli az eszköz tartalmát 10 sikertelen belépési kísérlet után, és lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy szoftvert használva minden lehetséges kombinációt nyersen erőltessenek. Az Apple azt állítja, hogy a szoftver egy hátsó ajtó, amely több százmillió iPhone-t sebezhetővé tesz a kibertámadásokkal szemben, és az FBI többé-kevésbé azt mondta:
uh.”A legújabb bejelentés, amelynek teljes szövege online elérhető, jön, miután a nyomozók több ütést mértek ügyükre. New York -i bíró döntött hogy a rendőrség nem kényszerítheti az Apple -t arra, hogy feloldja egy másik tárgyalásban részt vevő telefon zárolását, és James Comey, az FBI vezetője nem szerzett pontot kongresszusi tárgyaláson. És új szavazás azt mutatja, hogy a közvélemény támogatja az Apple ügyét. Ez a legújabb manőver
Az Igazságügyi Minisztérium részben azt mondja,
Az Apple és munkatársai hálózati biztonsággal, titkosítással, hátsó ajtókkal és adatvédelemmel kapcsolatos kérdésekkel próbálják riasztani a Bíróságot, nagyobb vitákra hivatkozva a Kongresszus előtt és a sajtóban. Ez elterelés. Az Apple kétségbeesetten akarja - kétségbeesetten szüksége van rá -, hogy ez az eset ne „egy elszigetelt iPhone -ról” szóljon. De valószínű oka van azt hinni, hogy van terrorista támadás bizonyítéka az adott telefonon, és jogrendszerünk felhatalmazza a Bíróságot, hogy ellenőrizze, hogy a törvényes keretek között kereshető -e parancsot. És a kényszerítő körülmények között a Bíróságnak gyakorolnia kell ezt a felhatalmazást, még akkor is, ha az Apple inkább termékei garanciabiztosak lennének.
„Ennek mélyen sértőnek kell lennie mindenki számára, aki olvassa” - mondta Sewell (via AppleInsider). "Támogathatatlan, megalapozatlan erőfeszítés az Apple gyalázására, ahelyett, hogy szembesülne az ügy problémáival."
„Biztonsági funkciókat adunk hozzá, hogy megvédjük ügyfeleinket a hackerektől és a bűnözőktől” - tette hozzá a tanácsadó. „És az FBI -nak támogatnia kell minket ebben, mert mindenkit biztonságban tart. Mást sugallni megalázó. Olcsóbbá teszi a vitát, és megpróbálja elfedni a valódi és súlyos kérdéseket. Csak azt a következtetést vonhatom le, hogy a DoJ annyira kétségbeesett ezen a ponton, hogy minden dekorációt a szél felé dobott. ”