A yuppie ügyfelekkel az a probléma, hogy olyan gyorsan perelnek. Az osztályos per az Apple ellen a karcos nano miatt kicsinyesnek és mohónak tűnik - annak ellenére, hogy van nano (karcos, natch), és valószínűleg jogosult vagyok csatlakozni.
A The Inquirer oldalán további részletek jelentek meg Jason Tomczak Apple elleni, a hibás iPod Nanos kiadásáért folytatott csoportos fellépéséről. A San Jose-i kerületi bíróságon indított keresetben Tomczak azt állítja, hogy az iPod Nano könnyen karcolható képernyője olvashatatlanná teszi a kijelzőt, és ezzel megsérti az állami fogyasztóvédelmi jogszabályokat.
Tomczak azt állítja, hogy az Apple akkor is változtatta a Nanókat, amikor tudták, hogy problémák vannak a tervezéssel, és nem emlékszik vissza az MP3 -lejátszók, a vállalat „áthárította a hibásan megtervezett Nanok osztályon belüli cseréjének költségeit, fáradságát és csalódottságát” tagjai. ”
A felperes azt állítja, hogy amikor Steve Jobs egy tévéreklámban ostorozta ki a zsebéből a nanót, az Apple arra késztette a fogyasztókat, hogy azt higgyék, a gép tartós. Tomczak azzal érvel, hogy még ez az egyszerű cselekedet is karcos képernyőhöz vezethet, azt állítva, hogy a termékben használt gyanta nem volt olyan vastag és erős, mint a korábbi iPod -oknál.
A felperes azzal zárja az ügyét, hogy azt állítja, hogy az Apple tudott a csúnya minőségi problémákról a megjelenés előtt, de a „kiélezett verseny a digitális zeneiparban” kényszerítette őket, hogy mindenképpen kiadják.
