Sok ember számára, akik megvásárolták a harmadik generációs iPad-et, a gyorsabb, villámmal felszerelt negyedik generációs modell jött messze a vártnál gyorsabban. Itt Amerikában ez rengeteg zúgolódáshoz vezet, Brazíliában azonban csoportos pert indítottak, azt állítva, hogy a frissítés a tervezett elavulással egyenlő.
A perben a Politikai és Jogi Szoftver Intézet élén áll, amely a brazil kiadvány szerint A kereskedelmi folyóirat azt állítja, hogy a negyedik generációs iPad, például a Lightning és a gyorsabb A6X processzor által elért fejlesztéseknek valóban jelen kellett volna lenniük a harmadik generációs iPadben márciusban.
Az intézet azt állítja, hogy az iPad 4 nem hatékony technológiai fejlődés az iPad 3 vagy az „Új iPad” óta, és a „tervezett elavulást” jellemzi. A gyakorlatban az a vád, hogy az Apple iPad 3 a negyedik generációban bemutatott technológiával - processzorral, csatlakozóval és fejlettebb kamerával - kerülhetett a polcokra.
A per azt is állítja, hogy az Apple az iOS felállásával egyértelmű mintát hozott létre azok frissítésére egy éves termékcikluson keresztül. Azáltal, hogy megtöri ezt a ciklust a negyedik generációs iPad készülékkel, és csak hét hónappal később (és csak öt hónap múlva) adja ki később Brazíliában), az Apple sok embert meggyőzött arról, hogy olyan táblagépet vásároljon, amely kevesebb mint éven belül elavul fél év.
Érdemes megjegyezni, hogy a per mögött rejlő haragot egy dolog táplálja: az iPad brazil brazil ára. A belépő szintű iPad Brazíliában majdnem 900 dollárba kerül, szemben az amerikai 499 dollárral.
A tervezett elavulás meglehetősen trükkös vád az Apple -hez hasonló vállalatok ellen. Nehéz vitatni azt az elképzelést, hogy mivel az Apple gyorsan frissített egy terméket valami jobbal, a korábbi termékek elavulttá váltak. Nincs garancia a minimális időkeretre, amikor bármilyen elektronikus terméket vásárol, mennyi ideig lesz a legforróbb a piacon.
A tervezett elavulásról talán a legjobb gondolatok, amelyeket valaha olvastam, valójában egy, a Brit Nagykövetség kreatív csúcstalálkozóján, 2012 júliusában tartott előadásból származnak. Jonny Ive beszélt ezekről: „Fogyasztóként hihetetlenül érzékenyek vagyunk, érzékeljük, hogy hol volt nagy odafigyelés a tervezésben, és mikor van cinizmus és kapzsiság.”
Ive véleménye szerint a tervezett elavulás jellemzője az olcsóság, a silányság, a figyelmetlenség és a cinizmus. Sok mindent elmondhat a harmadik és negyedik generációs iPad közötti átmenetről, de nem hiszem, hogy bármelyiket használnám annak leírására.
Forrás: Journal do Comércio
Keresztül: MacMagazine
