Az Apple népszerűsíthette a virtuális asszisztenseket, de a Siri az utóbbi években lemaradt olyan riválisoktól, mint a A Google Assistant, az Amazon Alexa és még a Microsoft Cortana is nagyobb képességekkel és egyediséggel halad előre jellemzők.
Az egyik terület, ahol a Siri hiányzik, az önálló eszközök, például az intelligens hangszórók, például a Google Home és az Amazon Echo. Nem lenne itt az ideje, hogy az Apple utolérjen egy saját, Siri által működtetett okos hangszórót?
Csatlakozzon hozzánk az e heti péntek esti küzdelemben, miközben ütéseket dobunk egy Siri hangszórón.
Killian Bell:Az Apple nyitottabbá tette a Sirit az iOS 10 rendszerrel, végül lehetővé téve számára, hogy átvegye a rivális szolgáltatások, például a Google Assistant és az Amazon Alexa által kínált képességek egy részét-például a harmadik féltől származó szolgáltatásokkal való integrációt. De egy dolog hiányzik a Siriből, ez pedig egy önálló hangszóró mint a Google Home vagy Amazon Echo.
Tekintettel arra, hogy az Apple vágya, hogy a HomeKit segítségével átvegye otthonainkat, és az Apple TV központi központként szolgáljon, nem értem, miért nem indított még el Siri hangszórót. Az eszköz ideális otthoni vagy irodai környezetben, lehetővé téve, hogy többen is kapcsolatba léphessenek az Apple virtuális asszisztensével, még akkor is, ha nincs saját iOS -eszközük. Siri még nagyobb lehetőséget adhat arra, hogy fontos szerepet játsszon mindennapi életünkben.
Miért gondolja, hogy az Apple ezt még nem tette meg, míg más okos hangszórók ilyen sikeresek voltak?
Luke Dormehl: Ezen el vagyok keseredve. Az Amazon Echo zseniális eszköz. Ez egy nagyszerű példa arra, hogy egy cég látszólag a semmiből teremt piacot egy terméknek - és rengeteget nyert a technikai világban, ami nem tette elment az Apple Watchra. Akkor miért nem gondolom, hogy az Apple -nek kellene elindítania egyet?
Ennek néhány oka van. Kezdetnek az Echo nem lenne a termék negyede, ha nem működne olyan jól, mint. Karácsonyra vettem egyet a tech-fóbiás apámnak, és ha nem tudta volna megérteni vele elég gyorsan, akkor abbahagyta a használatát. Ez azonban nagyon jól működik, és most ezt használta minden nap. Az Apple -nek viszont több mint öt éve volt a Siri debütálása óta, és nem bizonyította be, hogy képes olyan hangos AI -asszisztenst biztosítani, amely a megfelelő módon működik. A Google, az Amazon, sőt a Microsoft is megelőzte az Apple -t ezen a területen - és mindaddig, amíg a Siri működni nem tud elég jól, hogy lehet rá támaszkodni, ne gondoljon arra, hogy önálló értékesítési pontjává tegye eszköz. Nem hiszem, hogy az emberek eléggé bíznak Siriben.
A következő pont az, hogy az Apple nem bizonyította be, hogy valóban úgy kerülne mögé, ahogy kellene. Az Echo bebizonyította számomra, hogy az elkövetkező években így fogunk kapcsolatba lépni okos otthonainkkal. Az Apple rendelkezik HomeKit -el, tehát természetes illeszkedésnek kell lennie, nem? Ismétlem, ez elméletben. A valóságban az Apple csak a legcsekélyebb szájszervet fizette az okos otthonnak. Abszolút senki sem beszél most a HomeKit-ről. Ha az Apple a HomeKit -et az önálló Siri nagy részévé kívánja tenni (ahogy kellene), akkor bizonyítania kell, hogy képes teljesíteni azt, amit ígér. Azt hiszem, ez egy divatos Apple Music távirányító lehet, de az igazat megvallva, én sem hallom túl sok ember zúgását az Apple Music -ról.
A magánélet is komoly aggodalomra ad okot. Ez az, amit az Apple valóban beszélt, és még az FBI -val is megküzdött. Rengeteg biztonsági rémálmot láttam, amit az Apple önálló Siri -vel látott, többek között AI szemszögből. A Google például szívesen bányássza az adatokat, hogy hatékonyabbá tegye szolgáltatásait. Az Apple azt mondta, hogy nem. És még csak ne is kezdjen bele az esetleges negatív ellenreakcióba, ha az Apple a pletykák szerint debütál a Siri arcfelismerő technológiával.
Végső soron csak azt szeretném látni, hogy az Apple a meglévő termékeinek javítására összpontosít, mielőtt új területre merül. Az iPhone, az iPad és a Mac termékek nagy fejlesztéseket tartalmaznak, amelyeket most lehet végrehajtani. A kilencvenes évekbeli Apple-rajongó bennem szereti az őrült technológiai kísérletezés ötletét, de egyszerűen nem akarom látni, hogy az Apple félig-meddig belép egy másik piacra, ahelyett, hogy alapszolgáltatásait rendezné. Azonkívül, amennyit te és én az Echóról beszélünk, két év alatt 10 millió (valószínűleg közel 5 millió) darabot adtak el belőle. Valóban ez a következő tömegpiaci termék, amire az Apple szeretne összpontosítani?
Killian: Ha az Apple eléggé bízik a Siri-ben, hogy előre telepítse több száz millió iPhone-ra-messze legnépszerűbb terméke - akkor kellő magabiztossággal kell rendelkeznie ahhoz, hogy intelligens hangszóróba integrálja. Az Apple nyilvánvalóan úgy véli, hogy a Siri ugyanolyan jó, mint a többi, így ez nem az oka annak, hogy még nem fejlesztett ki önálló eszközt. És az embereknek nem kell bízniuk Siri -ben; bíznak az Apple -ben, és néhány rajongó bármit megvesz Apple logóval.
Nagyra értékelem, hogy az Apple nem fektetett be a HomeKit -be, ahogy azt vártuk, de ez egy másik oka annak, hogy a HomeKit -élményt javító önálló hangszóró jó ötlet. Ha interakciót szeretne végezni az intelligens eszközökkel, de az iPhone mellett hagyta tölteni az ágyát, akkor egy Siri hangszóró, amely mindig a konyhájában vagy a nappalijában van, nagyszerű módja ennek.
Ami az adatvédelmi dolgot illeti, nem látom, hogy a hangszóróban lévő Siri mennyiben különbözik az iPhone Siri -jétől. Mik ezek a biztonsági rémálmok, amiket előre lát? És miért nem vonatkoznak az iOS -eszközökre?
Egyetértek azzal, hogy más Apple -termékeket javítani kell, de a vállalat nem állhat egy helyben, amíg a fejlesztéseket végrehajtják. Vetélytársai már jóval előrébb járnak, nemcsak az intelligens hangszórókban, hanem olyan területeken is, mint a virtuális valóság, és az Apple -nek fel kell fognia. Nem támaszkodhat kizárólag a meglévő termékek frissítésére. Ez egy olyan cég, amely arról híres, hogy megelőzi a görbét és forradalmasítja a termékkategóriákat - nem éri utol a riválisokat, amikor már késő.
Ami az értékesítést illeti, az okosórák közel sem árultak olyan jól, mint az intelligens hangszórók, mielőtt az Apple belépett az Apple Watch piacra. Ennek nem szabad számítania. Az Apple rendelkezik olyan eszközök ökoszisztémájával - ami az Amazonnak nincs -, amelyek az intelligens hangszóró mellett működhetnek, hogy még hasznosabbá és ezáltal még népszerűbbé tegyék.
Luke: Ahogy mondom, nehéz. Számomra az önálló Siri sokkal ésszerűbb lépés lett volna, mint az Apple Watch. Még mindig nem vagyok meggyőződve az okosórákról, mint felhasználói kategóriáról, míg az önálló Siri kellene tökéletesen illeszkedik az Apple termékcsaládjába a szélesebb ökoszisztéma részeként.
A probléma az, hogy az Apple rendelkezik -e elég jó szolgáltatással. Ha úgy gondolja, hogy a Siri olyan jó, mint amilyen lehet, ahogy Ön sugallja, akkor azt javaslom, hogy tévedjen. Próbáljon hasonló kérdéseket feltenni Sirinek és Alexának, és még közel sincs ahhoz, hogy jobb válaszokat adjon. Siri-t használok, de nagyon ritkán fordul elő, hogy az első körben pontosan azt kapja, amit szeretnék. Alexával folyamatosan lenyűgöznek a képességei.
Ami a lehetséges adatvédelmi problémákat illeti, a legnagyobb kirívó az a jelentés, amely szerint az Apple tervezi az arcfelismerő technológia beépítését önálló készülékbe, ami nemcsak feleslegesnek hangzik, hanem olyan dolognak is, amely komoly fejtörést okozna az Apple számára.
Ha azt mondjuk, hogy az emberek bármit vásárolnak, amelyre rácsapnak egy Apple logót, bizonyos mértékig igaz lehet, de csak egy bizonyos pontig. Az Apple TV például elmarad a többi set-top boxtól… és biztos vagyok benne, hogy nagy Apple-embléma van rajta. És egy Siri távirányító, gondoljunk csak bele.
Hadd kérdezzem meg Önt: Ön Amazon Echo felhasználó, és mennyire bízik abban, hogy ez egy jelentős új átalakító termék? Mert ha az Apple új területekre lép, szeretném látni, hogy innovatív és komolyan veszi őket. Nincs több önjelölt "hobbim" számomra ...
Killian: Természetesen nem tagadom, hogy az Alexa és a Google asszisztens jobbak. De nem emlékszem, mikor kértem utoljára Sirit, hogy tegyen valamit, és ez félreértett engem. Sokkal jobb lett az elmúlt években, és bár hiányozhatnak bizonyos funkciói, sokkal megbízhatóbb, mint volt. Csak úgy tűnik, hogy az Apple kimarad az intelligens hangszórók kategóriájában, és most, hogy a Beats tulajdonosa, nincs értelme összehozni a kettőt?
Itt nem az arcfelismerésről beszélünk, így nem vagyok biztos abban, hogy ennek mi köze van bármihez.
Lehet, hogy az Apple TV elmarad a set-top boxoktól, de ez leginkább azért van, mert telített piacon van. Nagyon sok alternatíva kínál hasonló szolgáltatásokat, az App Store kivételével. Ha az Apple egy intelligens hangszórót dobna piacra, akkor ez lenne az egyetlen Siri által működtetett, amely zökkenőmentesen működne a Mac, az iOS -eszközök és a HomeKit mellett. Ez a legfontosabb értékesítési pont.
Amazon Dot hangszórót használtam, amely a megfizethetőbb modell. Csak egyszerű dolgokra használtam, például zenelejátszásra és emlékeztetők beállítására, mert nincs okos készülékem. De elkezdtem támaszkodni rá, és a felülvizsgálati egység visszaküldése óta tervezem, hogy beszerezek egy másikat.
Luke: Arcfelismerésről beszélünk, mert az önálló Siri -n dolgozó Apple -ről szóló teljes jelentés megkülönböztette magát az Echótól azáltal, hogy arról beszélt, hogy rendelkezik arcfelismerő technológiával.
Végső soron, ha az Apple működőképessé teheti a technológiát - és örömmel állna mögé -, ez nagyszerű termék lehet a felhasználók számára. De nem vagyok benne biztos, hogy ez most az Apple erősségeinek felel meg, és utálnám, ha a cég „futna is” a kiváló Amazon Echo -hoz. De, hé, talán tévedek, és az emberek azt kérik, hogy az Apple bocsásson ki egy ilyen terméket.
Adjuk át az olvasóknak. Gondolja, hogy az Apple kiadna egy önálló Siri -t? Rendszeres Amazon Echo felhasználó vagy, és van valami egyedi Apple, amelyről úgy gondolja, hogy a vállalat hozzáadhatja a keveréket? Hagyja alább megjegyzéseit. És jó hétvégét.
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?