Egyre növekvő csoportos per indítja, hogy több felperes keressen bíróság elé az Apple -t az iMac és a MacBooks miatt.
A vád? Azzal, hogy a porszűrő nélküli számítógépek értékesítésével az Apple szándékosan figyelmen kívül hagy valamit, ami zavarhatja a csúcskategóriás kijelzők „funkcionalitását és használatát”.
„Az iMac és a MacBook tulajdonosok arról számoltak be, hogy sötét foltok és foltok jelennek meg az asztaluk képernyőjén a számítógépek túlzott lassúsága és meghibásodása az Apple szűrőhiányával kapcsolatban számítógépek ”, an áttekintés a látható hibákról. „A számítógép levegőt szív be, hogy lehűtse alkatrészeit, de szűrő nélkül a por beszorul a belsejébe. Ez hatással van a számítógép képernyőjére és logikai lapjára, ami a képernyő mögé ragadt porhoz és az alaplapok összeragadásához vezet, ami a számítógép lassú működését és/vagy túlmelegedését eredményezi. ”
Ez az elkenődő hatás állítólag a leginkább érinti azokat az embereket, akik Mac számítógépüket használják tevékenységekhez, beleértve illusztrációt, képszerkesztést és más, elsősorban vizuális alkalmazásokat. Nyilvánvalóan viszonylag hamar beindul a vásárlás után, „de miután az Apple szabványos garanciális ideje lejárt”.
A kereset azt állítja, hogy az Apple tud erről a problémáról, de nem tesz ellene semmit. Ehelyett a felhasználóknak „több mint 500 dollárt” kell fizetniük a képernyőprobléma javításáért. Ez még tovább emelkedhet, ha ki kell cserélniük a probléma miatt más érintett alkatrészeket.
Hagens Berman, az ügyvédi iroda az osztályos kereset mögött, 2016 -ban bíróság elé állította az Apple -t az állítólagos árrögzítő e-könyv botrányban betöltött szerepéért. Az ügyvédek ebben az esetben nem neveztek meg javasolt figurát a kártérítés szempontjából. Ugyanakkor megjegyzi, hogy reméli, hogy a bíróság „ésszerű díjat ítél meg”. Egyik osztálytagnak sem kell fizetnie zsebből semmilyen forgatókönyv esetén.
Beépített elavultság
Függetlenül attól, hogy úgy gondolja, hogy a Mac-eknek beépített porszűrőkkel kell rendelkezniük, ez a per egy sokkal nagyobb problémához kapcsolódik az Apple ellen. Ez az az elképzelés, hogy az Apple prémium eszközöket gyárt, amelyeket az elavultság figyelembevételével terveztek.
Ezt a vádat olyan "bizonyítékok" alapján hozták fel, mint az Apple lelassítja a régebbi eszközöket szoftverfrissítésekkel és annak hajlama ragasztja az alkatrészeket a helyére, ezáltal megnehezítve bizonyos termékek javítását vagy korszerűsítését. Az Apple ezen kívül Jog a jogszabályok javításához, és új szoftverintézkedéseket vezetett be, amelyek csak ezt jelentik hivatalos Apple javítóműhelyek javíthatja az újabb Mac -eket a T2 chippel.
Az Apple a maga részéről jó érvekkel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy miért hozták meg ezeket a döntéseket - és ez nem a végfelhasználó túlcsavarásáról szól. Ezek a folyamatos javaslatok azonban valószínűleg szerepet játszanak az ilyen típusú csoportos perekben.
Tapasztalta -e azt a bizonyos „elkenődési” problémát, amelyet ebben a perben állítanak? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.