Az Apple főtárgyalója, Eddy Cue tisztázza az árat rögzítő összeesküvést övező levegőt Az amerikai szövetségi bíróság 2013 -ban bűnösnek találta az Apple -t, mielőtt az ügy később fellebbviteli bíróságra kerülne hónap.
Egy ritka interjúban Cue leült Szerencsére beszélni az e -könyv vitájárólamely az Apple -t és a hat legjobb könyvkiadót azóta is magával ragadja, hogy az iPad 2011 -ben megjelent az iBookstore -lal.
Az Apple -t bűnösnek találták abban, hogy 2011 -ben az e -könyvek árait emelték, miután az iBookstore elindítása után az e -könyvek új kiadásainak ára egyik napról a másikra 17% -ot emelkedett. Az Apple az egész megpróbáltatás során megőrizte ártatlanságát, és bár a céget bírálják peres jellege miatt, Cue szerint a cégnek „harcolnia kell az igazságért”, bármi is legyen.
- Tény, hogy bizonyos könyvek ára emelkedett? - kérdezi Cue. "Igen. Ha ebben akar minket elítélni, akkor bűnösök vagyunk. Tudtam, hogy bizonyos árak emelkedni fognak, de a pokol, az egész világ tudta ezt, mert a kiadók ezt mondták: „Szeretnénk kiskereskedőket szerezni hogy megemeljük az árakat, és ha nem tudjuk, akkor nem fogjuk digitálisan elérhetővé tenni a könyveket. ”… Harcolnia kell az elveiért, mindegy mit. Mert egyszerűen nem helyes. ”
Cue interjújában elmondja, hogyan jutott eszébe az iBookstore ötlete novemberben, amikor egy iPad prototípusával játszott. Az iTunes -hoz hasonló iBookstore -t javasolták Steve Jobsnak, miután Cue rájött, hogy az iPad nagyszerű e -könyvolvasó lesz, de az Apple vezérigazgatója azt mondta Cue -nak: „Nem fogom késleltetni a terméket emiatt, de megengedem, hogy megnézd, mit kaphatsz Kész."
Jobs megbízta Cook -t a kiadókkal folytatott tárgyalások kidolgozásával, mivel Cue már 2003 -ban megtette a tárgyalásokat az iTunes Store -ról, az App Store -ról 2008 -ban és legutóbb az Apple Pay -ről. Cue beszámolója szerint nem találkozott együtt a kiadókkal. És nem összeesküdött, hogy velük emelje az árakat. De azt javasolta, hogy váltsanak át egy ügynökségi modellre, amely ellentétes az Amazon nagykereskedelmi modelljével, amely meredeken leszámította a legjobb címeket, és monopóliumot biztosított számukra az e -könyvekben.
Az Apple ügyvédi csapata megpróbálja meggyőzni a fellebbviteli bíróságot arról, hogy az Igazságügyi Minisztérium rossz zaklatót választ. és hogy valójában az Amazon sérti a trösztellenes törvényeket, de a jogi szakértők szerint a vállalat felfelé ível csata.
Ha az Apple megnyeri a fellebbezést, a vállalat kiesik a kártérítési díjakból, de veszteség esetén meredek 450 millió dolláros számlával kell szembenéznie. Eddy Cue azonban nem szakaszos.
„Ha mindent újra kellene csinálnom, újra megtenném” - mondja Cue. - Csak jobban jegyzetelnék.
Forrás: Szerencse
