Az Apple Music meglévő kezelőfelülete csizmájában remeg. Alig egy hónap múlva megkaphatja a felvonulási parancsokat, mint az Apple úgy tűnik, hogy utat nyit egy divatos új dizájnnak amely reméli, hogy még több előfizetőt vonz a streaming szolgáltatásába.
De valóban szükség van az Apple Music komoly átalakítására?
Egyesek szerint felhasználói felülete már ismerős, ha régóta iOS -felhasználó - és még ha nem is, vitathatatlanul még mindig szebb, mint a rivális streaming szolgáltatások. De mások szerint ez nem elég barátságos, és túl trükkös a tanulás.
Csatlakozz hozzánk a hét pénteki esti küzdelem között Android kultusz és Mac kultusz ahogy harcolunk az Apple Music pletykás újratervezése miatt!
Luke Dormehl - író, Mac kultusz: Boldog pénteket, Killian! A hét nagy híre tehát az, hogy az Apple Music komoly arculatváltásra készül WWDC - és alig várom! Az Apple Music rajongója vagyok, és a megjelenése óta elég sokat hallgattam, de soha nem lett a tökéletes élmény, aminek lennie kellene. Félreértés ne essék: nem hiszem, hogy az Apple Music rossz. Nagyszerű albumválasztékkal rendelkezik, amelyet még jobbá tesz az általuk szerzett exkluzív kiadások száma. Szeretem az emberi kurátorokra való összpontosítást, nem csak az algoritmusokat, és azt hiszem, hogy a Beats egy kísérlet, amelynek sok előnye van. De hibátlan? Biztosan nem.
Például a Beats 1 erősen a hip -hop és az „ifjúsági” zene felé hajlik (istenem, öregnek hangzom!), Ami azt jelenti, hogy nagy számban vannak olyan ügyfelek, akiket nem szolgálnak ki. Fantasztikus lenne, ha több Beats állomás más piacokra összpontosítana. Ami az alkalmazás kialakítását illeti, furcsán bonyolult és nehezen navigálható, olyan felhasználói felülettel, amelyről soha senki nem vitatkozik, az Apple legjobbjai közé tartozik. Ezen felül a riasztó jelentéseket kaptunk az iCloud Music Library integrációjával. Éppen a héten érkeztek hírek arról, hogy egy Apple Music felhasználó szó szerint törölte a zenét a számítógépéről Az Apple, ami biztosan nem olyan dolog, amit szeretne csinálni, ha háborút vív a hasonló riválisok ellen Spotify.
Minden darab ott van, hogy fantasztikus legyen az Apple Music - és az Apple felhasználói bázisát figyelembe véve végül elérje azt a 100 millió felhasználó célpontját, amelyet korán kidobtak. Csak remélem, hogy a júniusi nagyjavítás azt mutatja, hogy az Apple rájön, hogy nem ez a legjobb munkája, és arra épít, hogy mitől jó az Apple Music ahhoz, hogy valami nagyszerűt alkosson. De ahogy megértem, szerinted a dolgok tökéletesek úgy, ahogy vannak, és nem látod igazán a változás okát, igaz?
Killian Bell - író, Android kultusz: Ha „tökéletes élményt” keres, miért vásárol még mindig Apple termékeket?
Tréfálok, persze. Valójában igen, nagy rajongója vagyok az Apple Music -nak. Minden héten itt ülök ezekben Péntek esti harcok kritizálom az iPhone -t és más Apple termékeket, de az Apple Music egy dolog, amivel tényleg nincs gondom. Ez a legjobb streaming szolgáltatás, amit eddig próbáltam.
Nem, nem tökéletes - de egyik sem az. A lényeg az, hogy exkluzív tartalma és olyan funkciói, mint az iTunes Match, még mindig jobbá teszik, mint minden más. Nem beszélve az alkuképes családi tervről, amely lehetővé teszi hat felhasználó hozzáadását havi 14,99 dollárért, és az új hallgatói tervet, amely 50 százalék kedvezményt nyújt a főiskolán vagy az egyetemen.
A szolgáltatás nem igényel nagy átalakítást. Talán használhat néhány egyszerű módosítást az Androidon, de az iOS -felhasználók már ismerik az elrendezését iPhone -on és iPaden; Ugyanaz a Zene alkalmazás volt az Apple Music tavaly júniusi érkezése előtt. Lehet, hogy néhány technikai dolog egyszerűbb lehet, de maga az élmény nagyszerű.
Idővel az emberek felismerik, hogy az Apple Music a legjobb. Már 13 millió fizető előfizetője van - ebből 2 millió mindössze két hónap alatt került hozzáadásra - és ez nagyszerű egy alig 8 hónappal ezelőtt indított szolgáltatáshoz.
Mondd, mit tennél az Apple Music -szal, hogy jobb legyen? Vagy milyen funkciókat vehetne igénybe a Spotify -tól, a Play Music -tól vagy bármely más riválistól?
Fotó: Jim Merithew/Cult of Mac
Luke: Először is határozottan értékelem az árát. Még ha nem is mindenhol ugyanazt az üzletet kapja, mint amit az amerikai ügyfelek kapnak, semmi sem kopott a tényben hogy a családi és tanulói tervek a két legolcsóbb módja annak, hogy ingyenes zenét szerezzenek a streaminghez szolgáltatásokat. De azt sem gondolom, hogy az ár az egyetlen aggodalomra ad okot, és - megint - az Apple Music kezelőfelületének vannak olyan aspektusai, amelyeket javítani lehetne.
A Google Playen pl. kapcsolatok a YouTube RED -ben az Egyesült Államokban, amely rengeteg hirdetésmentes videotartalmat biztosít. Tapasztalataim szerint szintén jó munkát végez az offline és online zenei tartalmak összeházasításában oly módon, amelyet az Apple Music még nem kezel. A Spotify eközben újabb videotartalmakat ad hozzá hírlevelek és podcastok formájában. Az Apple Music határozottan javítja a dolgokat az alkalmazás funkcionalitását illetően, de még nem mondjuk egy Spotify élettartama, hogy ismételje, és pontosan megtudja, mit kell nyújtania, és a legjobb módszert így. Éppen ezért frissítésre van szüksége, nem pedig csak arra, ami „elég jó”.
De a nap végén azt szeretném egy zenei szolgáltatástól, hogy gyorsan és egyszerűen megtalálhatom és lejátszhatom a kívánt zenét. Nagyra értékelem az új dalok felfedezésére irányuló hangsúlyt, és szeretem a lejátszási listákat, de a kezelőfelület egyszerűen nem intuitív. Túl sok a lusta támaszkodás a menükre, és a mindenütt jelenlévő félelem, hogy ez tönkreteszi a meglévő iTunes -könyvtárat. Ez az a fajta dolog, amit az Apple a jövőben is jobban tud - és tesz is -. Sosem volt sok alkalmam megnézni Beats eredeti zenei szolgáltatását, de abból, amit megértek Az Apple alapvetően nem változtatta meg annyira, hanem egy Apple -matricát ragasztott rá, és kivezette a világ.
Remélhetőleg a WWDC -n ezúttal egy integráltabb Apple -terméket fogunk látni, amelynek egyéves felhasználói visszajelzése segít javítani.
Az izgalmas csípések ellenére, amiket hallottunk, nem hiszem el, hogy azt mondod, hogy a dolgokat úgy kell hagyni, ahogy vannak. De akkor megint te vannak Android felhasználó. A minőségellenőrzés nem nagy kifejezés a játékkönyvében, ugye?
Killian: Azt kell vitatnom, hogy az Apple Music ezt teszi legjobb az offline és online zene összeházasítása olyan funkciókkal, mint az iTunes Match. Ezenkívül a Play Zenének van egy nagy hátránya: csak tíz eszközt regisztrálhat, és ezek az eszközök csak alaphelyzetbe állíthatók egyszer egy életen át. Ha tehát több számítógépet használ, minden évben frissítse okostelefonját, és oly gyakran cserélje táblagépét, valamikor abba kell hagynia a Play Zene használatát, mert nem fog tudni engedélyezni újat eszközök.
Ez különösen frusztráló egy olyan ember számára, mint én, aki folyamatosan új eszközöket vizsgál. Valójában egyszerűen nem tudom használni a Play Zenét a Galaxy S7 vagy iPad Pro készüléken, mert már mind a tíz helyet elhasználtam, mielőtt megvettem. Ez mennyire nevetséges? Az Apple Music -nak is van határa, de legalább felfüggesztheti az eszközök engedélyét, és gyakrabban mindent visszaállíthat.
Ami a Spotify videotartalmát illeti, még mindig nem veri felül az Apple által kínált zenei videókat és exkluzív tartalmakat. És senki sem fizet havonta 9,99 dollárt a podcastokért, amelyek ingyenesek az Apple Podcastok alkalmazásán keresztül-vagy bármely harmadik féltől származó alternatíváért.
Még mindig nem látom, mi olyan intuitív az Apple Music felhasználói felületében. Ha egész idő alatt az iOS -t használta, hogyan lehet olyan nehéz a fejét köré tekerni? Ez nem csak a Beats alkalmazás Apple logóival; ahogy korábban említettem, ez a Zene alkalmazás az Apple Music érkezése előtt volt. És hogy a többi zenei szolgáltatás mennyivel jobb? Egészen a közelmúltig a Spotify-nak volt egy szörnyű „hamburger gombja”, amely minden funkcióját elrejtette egy kihajtható menüben.
Mit tennél az Apple Music intuitívabbá tétele érdekében? Ha az Apple ezen a nyáron megújítja a felhasználói felületet, milyennek szeretné látni?
Fotó: Jim Merithew/Cult of Mac
Luke: Őszintén meglepett, hogy az Apple Music kezelőfelületét nem tekinti szükségtelenül zsúfoltnak és összetettnek. Nem találkoztam egyetlen emberrel sem (önmagadon kívül, aki szerencsére virtuális kolléga marad), aki intuitív élménynek tartja. Persze, megtanulhatja a használatát, de soha nem érzi magát teljesen természetesnek - és természetesen nem felel meg az Apple által a szoftvereihez és a felhasználói felülethez jellemző magas követelményeknek. Végső soron csak úgy érzi magát, mint a bizottság tervezése, és nincs mögötte egységes jövőkép - amit látszik alátámasztani beszámol arról, hogy a fejlesztési folyamat milyen kihívást jelentett az emberek számára mind az Apple, mind a Beats végén spektrum.
Az olyan funkciók, mint a keresés, a Csatlakozás, a zavaros „Új” lap (ami szinte mindenre kiterjed, ami nem illik máshová) és még sok más csak kimaradt lehetőségnek érzi ezt. Az Apple állítólag tisztább dizájnt ad hozzá, élesebb fekete -fehér elemekkel, új Tallózás lappal, a borító grafikákkal és a dalszöveg támogatásával. Mindezek a helyes irányba tett lépések. Az Apple egy olyan cég, amelyen látom, hogy elsajátítja a streaming zenét - de jelenleg a Musicnak nincs minden darabja a megfelelő helyen. Steve Jobs szavaival élve „csak működnie kell”. És szerintem jelenleg nem.
De lehet, hogy teljesen egyedül vagyok ezzel, csakúgy, mint néhány múlt péntek esti vitánk során. Hagyjuk tehát a dolgokat az olvasókra.
Elégedett az Apple Music szolgáltatással, vagy izgatottan várja a júniusi WWDC átalakítást? Mit szeretnél másként látni? Mi maradjon változatlan? És miért téved a kultikus Android -barátom, Killian? Hagyja alább megjegyzéseit. És kellemes hétvégét.
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalább egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?
