A Consumer Reports szerint az AirPods Pro nagyszerű, de nem a Galaxy Buds

Fogyasztói jelentések ítéletet hozott az Apple AirPods Pro -járól - és ez pozitív. A nonprofit fogyasztóvédelmi teszt kiadvány méltatta az AirPods Pro-t, hogy „nagyon jól hangzik”. Ezenkívül dicsérte a hangszűrő technológiát és a fülhallgató átlátszó módját.

Azonban továbbra is úgy gondolja, hogy a Samsung Galaxy Buds segítségével jobban teljesíthet.

Annak ellenére, hogy az AirPods Pro remekül hangzik, Fogyasztói jelentések látszólag nem teljesen győzi meg a név „pro” része. Legalábbis nem a hangzás szempontjából. Ez azonban kisebb hiba az AirPod -oknál, mint a fülhallgató formája. Megjegyzi, hogy:

„A Bluetooth fejhallgatók többségéhez hasonlóan a profik még mindig nem felelnek meg a legkritikusabb audiofileknek. De a hang jelentős javulása párosul a fogyasztók által a régebbi AirPod -ok által kedvelt funkciókkal Ezt a modellt komoly versenytárssá kell tenni, ha egy valódi vezeték nélküli piacon van fülhallgató. ”

A felülvizsgálat dicsérte az átláthatósági módot is, amely beépített mikrofonokat használ a külső hangok lejátszásához. "Az Apple nem találta ki ezt a funkciót, de a profiknál ​​különösen jól működik" - írja Fogyasztói jelentések.

A kiadvány összességében 75 pontot ítél oda az AirPods Pro -nak a lehetséges 100 -ból. Ez minden bizonnyal sokkal jobban szereti őket, mint az eredeti AirPod -ok, amiket mondott - Csak ne hangozzon nagyszerűen. Alapján Fogyasztói jelentések, az eredeti AirPod -ok olyan hangot kínáltak, amely „majdnem megegyezik a 30 dolláros vezetékes fülhallgatóéval, amely korábban ingyenes volt az Apple iPhone -oknál”.

A kiadvány legnagyobb dicsérete azonban - legalábbis audio szempontból - továbbra is a Samsung Galaxy Buds számára van fenntartva. Annak ellenére, hogy nem tartalmaznak zajcsökkentő technológiát. A Galaxy Buds 86 pontot ért el 100 -ból.

Komolyan veszi a Consumer Reports ajánlásait, amikor termékvásárlás mellett dönt? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.

Forrás: Fogyasztói jelentések