Játszd ezt, ne ezt: jobb alternatívák a rövidebb iOS -játékokhoz

Nézd: Tudjuk, hogy nem minden iOS -játék tökéletes. Mindegyiknek megvannak a maga furcsaságai és szabálytalanságai, és néhányuk teljesen el van törve. De azok között, amelyek valóban játszhatók, néhányuk tartalmaz egy magszerelőt, aki megbotlik valahol az út mentén. És talán ez egy jó ötlet, de úgy érzi, hogy csak egy kicsit jobban lehetne kivitelezni.

Itt jön be ez a sorozat.

Olyan játékokat kerekítünk fel, amelyek nem feltétlenül rosszak, de csak elmaradnak bizonyos területeken, és másokat javaslunk olyan címek, amelyek ezt jobban teszik-így vadonatúj iDevice-je olyan játékgéppé válik, amelyet soha nem szeretne elhelyezni le.

Bűnös 1:Alpha Zen
A kérdés: Elpazarolt potenciál.

Alpha Zen elég jó ötlet: Ez egy kirakós játék, amely összeilleszti a szavakat keresztrejtvény stílusban, hogy illeszkedjen egy meghatározott térbe. De alapvetően ennyi.

Nem annyira, hogy túl könnyű összerakni a szavakat. Ez az, hogy a fizetésed ezért nagyon kicsi. Ezek a szavak beleférnek a dobozba, és most mi van? Azt hiszem, ez a következő szóhalmazra és a következő furcsa alakú dobozra vonatkozik. Nem ad sok csodálnivalót vagy értékelést, és nincs előrelépés.

Pedig nem rossz játék. Csak kevés az elégedettség.

A megoldás:A szoba és A szoba 2

Ezek a kirakós játékok viszont nem másról szólnak, mint kifizetésről.

A szoba és a folytatásban titokzatos rejtvénydobozokat oldasz meg, nyomokat vizsgálsz, és mindig azon tűnődsz, hogy mi a fene történik, és bár sosem találod ki teljesen (nem hiszem; valójában homályos), ez az elégedési folyamat annyira kielégítő.

Néhány szoba egy egyszerű dobozzal kezdődik, de miután 20 percet töltött a kutakodással és a különböző titkos rekeszek vizsgálatával, talán piramis lesz. Vagy megnyílt, hogy bonyolult és gyönyörű mechanizmusokat tárjon fel. Vagy egy őrült lézer jön ki belőle.

Mindezek a dolgok fantasztikusak, és talán nem fair azt várni, hogy a „szavak egy térben” megfeleljenek ennek, de tudom, hogy melyikre szánnék inkább egy órát.

2. tettes:A Simpson család: kiütött
A kérdés: Cinikus és fantáziafojtó

A Simpson család: kiütött érdekes forgatókönyvet mutat be a játékosoknak: Mi lenne, ha az egész kitalált Springfield várost hirtelen és szertartás nélkül letörölnék a térképről? Hogyan építené vissza?

Aztán elkezdi játszani, és megtudja: egy -egy épületet újjáépítené, és hatalmas késések között. Kipattant egyike azoknak a rettegett „freemium” játékoknak, amelyek pénzt próbálnak kihozni a játékosokból azzal, hogy nem engedik játszani. Az épület helyreállítása időbe telik, és a játékosok futhatnak az órában egy alkalmazáson belüli vásárlással. Vagy várhatnak, vagy csak törölhetik az alkalmazást, mint én.

Még azon a csicsergésen kívül is az a tény, hogy amit igazán építesz, az egy másik ember világa. Lehet, hogy eldönti, hová megy a Kwik-E-Mart és az atomerőmű, de ezek továbbra is egy már létező világ előregyártott darabjai. Tehát bármilyen konfigurációban is van, a Springfieldet építi.

És ha üres lappal kezdesz, és egy világot építesz fel, miért ne csinálhatnád magadévá?

A megoldás:Minecraft: Pocket Edition

Igen, úgy értem, ez elég nyilvánvaló.

A legnagyobb világépítő játék azóta Sim City szinte az ellenkezője KipattantKész építőkövei. Vannak blokkok, persze, de mit építesz velük, az rajtad múlik.

Minecraft mindenféle inkarnációjában alapvetően azt reméltem, hogy a Lego bekötési játékok lesznek: „Íme néhány blokk, menj, és készíts, amit akarsz. És vigyázz a szörnyekre is. ” Mert szörnyekre van szüksége, tudja.

Bár mindkét játék elősegíti a türelmet, az általuk ösztönzött típusok teljesen ellentétesek. Kipattant az elutasítás türelmére tanít: „Ha vársz, ezt megkapod.” MinecraftEzzel szemben a teremtés türelmét kelti: „Ha szánsz rá időt és tervezel, akkor pontosan olyanná teheted ezt a világot, amilyennek szeretnéd.”

Melyik hangzik jobban?

Bűnös 3: Az Infinity Blade sorozat
A kérdés: Ismétlődő és őrült őrület.

Az Infinity Blade sorozat egy mobil juggernaut a sima gyártási értékei, az epikus cselekmény és az egyszerű játék miatt. Ez is hihetetlenül unalmas, és a sorozat átfogó cselekménye, amely magában foglalja a család generációit, akik ugyanazt a küldetést próbálják ki és véget ér, és egy harc az olyan lények ellen, amelyek többször meghalhatnak, és mégis visszatérhetnek, valójában a játékélmény metaforája azt.

Siker benne Infinity Blade megfelelő felszerelést igényel, és a megfelelő felszerelés megszerzése megköveteli, hogy ugyanazokat a csatákat vívja meg többször, kis eltérésekkel. Felgyorsíthatja a dolgokat, ha valódi pénzt cserél a játékon belüli pénznemre, de ez csak felkészültebbé teszi ugyanezt.

A harc azonban legalább érdekes; mintafelismerést, valamint ritmusérzéket és időzítést igényel. De ez minden, amit teszel, és nem kínál sok változatosságot, mert többé -kevésbé így működik az egész „végtelenség”.

A megoldás:Bit. Utazás!

Nem vágtam le a fejlesztő Gaijin futáson alapuló ritmusjáték-álcázását amikor a múlt hónapban átnéztem, de az új vezérlőrendszerekkel történő frissítés azt jelenti, hogy érdemes újra megnézni.

Fuss! feladatokat lát el a bátor, állandóan futó Commander Video vezetésével egy csomó színes világban, amelyek tele vannak akadályokkal és leküzdendő akadályokkal. Mint-ban-ben Infinity Blade, az időzítés és a ritmus döntő, de hol Bit. Utazás nyer a maga változatosságában. A parancsnoknak futnia, csúsztatnia, rúgnia, ugrania kell, és pajzsot kell használnia az előrehaladáshoz, és az egyes szintek elég sok akadályt biztosítanak ahhoz, hogy összpontosítson és kihívást tartson.

Ráadásul a narrátor az a fickó, aki Mario-nak adja a hangot, és ez egyszerűen fantasztikus.

Bűnös 4:Rajzolj valamit
A kérdés: Sem társadalmi, sem együttműködő

Rajzolj valamit közel sem olyan, mint régen, de amikor tavaly megjelent, úgy tűnt, mindenki játszik vele. Ha nem vagy „mindenki” között, akkor ez így működik: egy személy kiválaszt három objektum közül egyet, és megrajzolja, majd a barátja megpróbálja kitalálni, mi a rajz. Olyan, mint játszani Szótár anélkül, hogy béna bulin kellene részt vennie.

Az emberek megőrültek ettől a játéktól, de hiányzott a kritikus hibája: Annak ellenére, hogy olyan játék volt, amelyet barátaival játszhat, nem tartalmazott társadalmi interakciót vagy valódi együttműködési igényt. Egy gorilla rajzát nézné, amelyen a barátja neve szerepel, de az tény továbbra is az mindazon „mulatság” ellenére, amit ketten „együtt” töltöttetek, a világon bárki lerajzolhatta volna ezt a félszeget gorilla.

Nehéz olyan játékra is gondolni, amelyben a veszteség költsége alacsonyabb, mint ennek. Ha a másik helyesen találgat, érméket szerez, amelyek segítségével több színt is kinyithat, hogy rettenetesen rajzoljon. Ha veszít, akkor kezdődik a következő kör. Ez az. Rajzolj valamit megpróbál becsapni egy „Nyerő sorozat” számlálót, de ez valójában nem jelent vagy tesz semmit.

A megoldás:Spaceteam

Nézd csak ezt.

Látod, hogy mindazok az emberek ugyanabban a szobában dolgoznak együtt, hogy elvégezzenek egy feladatot? Nem tűnik ez eléggé szociálisnak, nem tudom? Vajon nem látszanak -e mindannyian boldogabbnak Rajzolj valamit játékos, akit valaha láttál életedben?

Spaceteam egy többjátékos extravaganza, amelyben egy csapat játékos tölti be az űrhajó legénységének szerepét. Mindenkinek a saját furcsa nevű kezelőpanele van a képernyőjén, és a játék olyan beállításokat jelenít meg, amelyeket módosítani kell. Amikor az utasítások megjelennek, a lejátszó felhívja őket, és a megfelelő konzolos személy megfordítja a kapcsolót, vagy elforgatja a tárcsát, vagy bármi. Időről időre mindenkinek meg kell ráznia vagy meg kell fordítania eszközeit, hogy elkerülje a képzeletbeli féreglyukakat.

Van ennek olyan része, amely nem hangzik jó időnek a barátaival? Mellette van -e része Rajzolj valamit ez igen?