X100S a Fujifilm által
Kategória: Fényképezőgépek
Dolgozni valakivel: Ó, kezek?
Ár: $1,200
Először is, emlékezz egy dologra: ez nem a Fujifilm X100S teljes áttekintése, pedig muszáj volt odaírnom a címbe, hogy kedvünkre legyen a CMS. Csak néhány napja van nálam a dolog, és bár a Cult of Mac nem DP Review, néhány nap nem elég egy iPhone tok értékeléséhez, nemhogy egy olyan fényképezőgéphez, mint az X100S.
Viszont az X100S most olyan forró, és amióta megkaptam, hajnali 3 -kor fent maradok, mert nem tudom abbahagyni a játékot. E két érdekes tény ötvözése arra enged következtetni, hogy a mélyreható első pillantás jó ötlet lehet-főleg, hogy most már konvertálhatja a RAW fájlokat a Mac számítógépén az éppen kiadott Lightroom 4.4.
Vessünk egy pillantást - először érdemes egy csésze kávét főzni.
Áttekintés
Az X100S egy távolságmérő stílusú kamera. Vagyis nagyon működik, mint például a Leica M-sorozat. Ezeknek a fényképezőgépeknek objektívje van a kép készítéséhez, és külön kereső van saját objektívvel elöl. Az intelligens mechanikus kapcsolatok és az optika az objektív fókuszát a kereső közepén lévő négyzethez illeszti, és amikor a tényleges képet és a négyzetre helyezett képet egy vonalba helyezi, az élességben van.
Bár az X100S nem használ távolságmérő fókuszálást, nagy, fényes optikai keresővel rendelkezik. Elektronikus keresőt is tartalmaz, a hátlapon pedig egy LCD, és ezek bármelyikét használhatja a képek rögzítéséhez.
ha csak olyan fényképezőgépet szeretne, amely ugyanolyan jól kezelhető, mint bármelyik filmkamera, amelyet valaha birtokolt, akkor igen. Menj, vedd meg. Szeretni fogod,
Belül van egy 16 MP-es X-Trans érzékelő, amely APS-C méretű, ugyanaz, mint a legtöbb tükörreflexes fényképezőgépben, és az előlapon egy 23 mm-es (35 mm-es megfelelő) rögzített objektív található.
További kiemelkedő funkciók a fő vezérlőgombok és tárcsák elterjedése, a valóban használható kézi fókusz (ez az első, amit digitális fényképezőgépben láttam-beleértve a csúcskategóriás készülékeket is) Tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgépek) és ez a lenyűgöző stílus, amely egyben szemet gyönyörködtetően is hűvösnek tűnik, de mégis elég diszkrét marad ahhoz, hogy az utcákon sétálhasson, és bárkit is megijeszthessen ki. És említettem, hogy minden csendes?
Hardver
Lencse
Az X100S ugyanazzal a 35 mm -es (egyenértékű) objektívvel rendelkezik, mint a régebbi X100. Maximális rekesznyílása ƒ2, belsejében levélredőny található. A levélredőny olyan, mint a rekesznyílás, és olyan kamerákban is megtalálható, mint a Holdra vitt Hasselblads. Rendszeres fókuszsíkú redőnyök ülnek az érzékelő felett, és két függönyük van. Képzelje el, hogy az ablaka feletti függönyöket az egyik oldalra tolja, az egyik teljesen eltakarja az ablakot, a másik oldalra csomózva. A szoba „leleplezéséhez” kinyitja az egyik függönyt, majd húzza át a másikat, hogy bezárja a rést. Most a csomós függöny az ablak másik oldalán van.
Gyorsabb záridő esetén a második függöny bezárul, mielőtt az első elérte a másik oldalt. Ez hatékonyan biztosítja az utazó fényrést, amely áthalad az érzékelőn. Ez nem baj, ha nem használ vakut. A vaku egy pillanat alatt felvillan minden fényét, sokkal rövidebb ideig, mint egy tipikus redőny nyitva, és így csak a résnek azt a részét világítja meg, amely nyitva van, amikor villog.
Egy szárnyas redőny viszont minden zársebességnél teljesen kinyílik, kinyílik, mint egy fém záróizom, majd ismét becsukódik. Ez lehetővé teszi a vaku bármilyen sebességű használatát, nem csak a normál fényképezőgépek maximális szinkronsebességét (általában 1/125 másodperc).
Szinte néma is. Valójában, ha kikapcsolja a sípoló hangokat és a hamis zárhangokat, közeli portrékat készíthet, és az alany nem veszi észre, hogy felvételt készített. Olyan csendes.
Kereső
Az X100S nagy, fényes optikai keresője megosztja a távolságmérő néhány funkcióját. Nagyobb, mint a tényleges kép, amit készít, ami azt jelenti, hogy a kép széle körül van egy szegély, amely lehetővé teszi, hogy lássa, mi készül a képkockába. Sokaknak ez elegendő ok a fényképezőgép megvásárlására.
De van egy gyilkos funkciója, amit még soha nem látott a Fujifilm X-sorozatú fényképezőgépei: a hibrid kereső. Ez az okos eszköz egy egyenes optikai keresőből (OVF) áll, nagyobb és világosabb, mint sok tükörreflexes kereső, valamint egy EVF (elektronikus kereső) oldalról. A prizma elrendezése oldalról vetíti ki az LCD kereső képét, lehetővé téve a nézetek közötti váltást.
Hibrid kereső - elektronikus és Optikai együtt
Sőt, a 2,35 millió képpontos EVF akár információt is vetíthet az optikai keresőre. Ez azt jelenti, hogy láthatja a hisztogramokat, az expozíciós információkat és egyebeket az optikai képen. Őszintén szólva elképesztő. Van még egy mozgó „fényes vonalú” téglalap, amely megmutatja, hogy a jelenet melyik részét fogja ténylegesen rögzíteni. Ez megváltozik, hogy a képarány is megjelenjen Instagrammatikus négyzetek vagy hosszú HD videók (OVF) fényképezéséhez különösen jó a videóhoz, mivel pontosan láthatja, hol van a mikrofon, és elkerülheti, hogy bármikor bekerüljön keret).
Fordítsa el a kis tételt a karosszéria elején (úgy néz ki, mint a filmkamerák önkioldó karja), és vált az EVF-re. Ennek az az előnye, hogy kitölti a képernyőt az elkészített képpel, és pontosan megmutatja, mit fényképez. Az elmaradás minimális, és a felbontás elég magas ahhoz, hogy ne érezze úgy, mintha a TV képernyőjét nézi. A fókuszáláshoz nagyíthat egy pontot is.
Ami elvezet a hibrid kereső legtisztább trükkjeihez. Használhatja a felsőbbrendű (szerintem mindenesetre jobb) OVF -et, és szükség szerint átválthat az EVF -re. És ez automatikusan történik. Például a kamera hátlapjának jobb felső sarkában lévő kis kerék megnyomásával gyorsan átvált az EVF -re, és nagyít az aktuális fókuszpontra. Innen manuálisan fókuszálhat nagyítás közben, így egyszerűvé válik a gyors zárolás.
Vagy választhatja, hogy a fényképezőgép felvillanjon az imént készített képre egy fél másodpercig (vagy tovább), így ellenőrizheti, hogy minden rendben van -e. Ezután rögtön visszaesik az optikai keresőbe, és folytathatja a felvételt.
Még egy utolsó megjegyzés az optikai keresőről. Még jobb is, mint az optikai keresőt tükörreflexes fényképezőgépben használni, mert soha nem sötétedik ki. A tükörreflexes fényképezőgéppel és a tükörrel a tükör felfelé fordul, és a kép elkészítésének pillanatában elsötétíti a képet. A távolságmérővel láthatja magát a pillanatot, és gyakran ez elegendő ahhoz, hogy tudassa, hogy sikerült a lövés, és továbbléphet. A tükörreflexes fényképezőgéppel elengedheti magát, és géppisztolyos lövésekkel permetezheti a jelenetet, és akkor is üresen állhat elő.
Hadd mondjak egy példát. A Hölgyet köztudottan nehéz lefényképezni (és nem csak azért, mert panaszkodik a képekre, amikor úgy tűnik). Pislogó, és az általam vagy bárki más által készített képek körülbelül 80% -ában csukva van a szeme.
Az elmúlt napokban, amikor az X100S -t lőttem, csak néhány villogót kaptam tőle. Ez leginkább a távolságmérő nézet intimitásának köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy valóban megnézze a témát és a környezetét. Ez kívánatosnak tűnhet, de valóban hatalmas különbséget tesz. Van egy oka annak, hogy a fotóriporterek portréfotózók Leicas-t használnak.
Kézi fókusz. Jobb, mint az Auto?
Apropó kézi fókusz, az X100S nagyszerű munkát végez. A régebbi X100 meglehetősen szar volt, hiszen közel egymilliószor kellett forgatnia az objektívet, hogy közelről a végtelenhez jusson. Az X100S filmkamerának tűnik, szép súlya van a gyűrűnek, és jó a hangmagassága (a tényleges fókuszáláshoz szükséges fordulat). Ezenkívül egy olyan előnye is van, amelyet soha nem látott egy valódi kézi objektív esetében: megfordíthatja az objektív elforgatásának irányát, hogy be- és ki fókuszáljon, és ez megfeleljen a Nikon vagy a Canon irányának. Nagyon cool.
Vannak szoftverek a kézi fókuszáláshoz is, mind új, mindkettő az új érzékelő chipjén fázisérzékelő AF. Lényegében az érzékelő pontosan meg tudja állapítani, hogy milyen messze van az élességtől. Ez kevesebb vadászatot tesz lehetővé automatikus fókuszáláskor, de a mellékhatás amellyel régi képernyőre osztott képfókusz-segédeszköz készíthető a képernyő közepén. Csak mozgassa az objektívet, amíg a felosztott részek fel nem sorakoznak, és nem lesz jó.
A másik kézi élességállítási segédeszköz a Focus Peaking, amely fehér körvonalakat tesz a fókuszban lévő dolgok köré. Évek óta használják a filmkamerákban, és most a csúcskategóriás tükörreflexes fényképezőgépekbe talál. És persze az X100S -be
Gombok/gombok
Ha a manuális filmes tükörreflexes fényképezőgépekről jött a fotózás, akkor valószínűleg van egy puha pontja a kézi vezérléshez. És szeretni fogja az X100 -asok kezelőszerveit. A rekesznyílás egy gyűrűvel szabályozható az objektív körül. A felső lemez zársebesség-tárcsát és expozíció-kompenzációs tárcsát tartalmaz. A keresőkapcsoló egy kar az elülső oldalon, a fókuszmód-kapcsoló pedig egy nehézkes csúszka a karosszéria bal szélén.
Ez retrónak tűnhet, de azt jelenti, hogy mindent beállíthat anélkül, hogy kivenné a kamerát a szeméből. Még a teljes kézikönyvbe is beállíthatja a dolgot, és ez egyszerűen eláll az útból. Hadd fogalmazzak így: Az X100 soha nem kerül közte és a fotója közé. Ahelyett, hogy menükben kellene keresgélnie, csak forgassa el a gombot, szinte tudat alatt, és készítse el a felvételt.
A vezérlőtárcsa olcsónak tűnik, és a ki/be kapcsoló (csavaró gallér a zárkioldó körül) túlságosan könnyen bekapcsolható véletlenül.
Bár nem minden gomb egyenlő. A zárkioldó nevetségesen pozitív: soha nem fog véletlenszerű felvételt készíteni, és nem is fog kihagyni egyet. A zár- és expozíciókompenzációs gombok szintén javultak az X100 -hoz képest (látszólag - soha nem használtam ezt a kamerát), és szépek és merevek.
De a vezérlőtárcsa olcsónak tűnik (bár nem gyenge), és a ki/be kapcsoló (csavaró gallér a zárkioldó körül) túlságosan könnyen bekapcsolható véletlenül. Megkerültem ezt azzal, hogy vettem pár tartalék akkumulátort, és hagytam, hogy az automatikus kikapcsolás tegye a dolgát.
És vásároljon néhány extra elemet, mivel az X100 megeszi őket. Fogalmam sincs a valós használatról, mivel még mindig égetem az energiát, miközben minden beállítással játszom, de az elemek olyan aprók, hogy meglepődöm, hogy egyáltalán működnek. Elég kicsik és olcsók is, hogy néhányat mindig a táskájában tarthasson.
Ne féljen azonban: az elemekre költött pénzt egy távirányítón fogja megtakarítani. Így van: az X100S menetes lyukkal rendelkezik az exponáló gomb tetején. Ezzel olcsó, régi kézi kábelkioldókat használhat. Ha még találsz egyet szerintem.
Sebesség
Lövés
A kamera gyors. Hallottam, hogy az X100 lassú volt mindenben, a menünavigációtól a fókuszálásig. Az S100 az X100S -en a „sebességet” jelentheti. Az új fázisérzékelő AF olyan gyors, mint a DSLR (kivéve a sötétben, ahol vadászhat egy kicsit azelőtt) feladja), és ha gyors SD -kártyát használ, akkor valószínűleg soha nem kell attól tartania, hogy a kamera lelassul te.
A keresőváltás is gyors, sőt a RAW feldolgozás is gyors a kamerában. Például az iPhone 5 gyors. Közismerten nyűgös vagyok a lassú kamerák iránt, de ez olyan gyors, mint egy teljesen mechanikus filmkamera. Ami a lehető leggyorsabb.
Kezelése
A menük pörgősek, a gombok és gombok kézre esnek (nem kis teljesítmény, mivel nagy kezeim vannak, és az X100S elég kicsi. Nincs sok mondanivaló még - végül is csak néhány napja használom -, de eddig könnyen a legjobb digitális fényképezőgép, amit valaha használtam.
Csak néhány napja használom, de eddig ez a legjobb digitális fényképezőgép, amit valaha használtam.
Még egy megjegyzés a kezelésről. A Fujifilm hozzáadott egy ügyes Q gombot, amellyel a gyakran használt beállítások gyorsmenüjébe juthat. Az egyik elérhető (az LCD -képernyőn látható), a „kurzor” gombokkal navigálhat a rácson a vezérlőtárcsa körül, majd a forgatásával módosítsa a jelenleg kiemelt elem beállításait tárcsa. Nagyon gyors és egyszerű, és a használat során még gyorsabbá válik, köszönhetően annak, hogy a beállítások soha nem mozdulnak el.
Képek
Az X100S képei kiemelkedőek. Az X-Trans érzékelő vörös, zöld és kék pixelei nem szabványos, nem szabályos mintában vannak elhelyezve. Az ötlet az, hogy nem szenved moiré -problémáktól, ha rendszeres mintával szembesül. Tudod, amikor tévéműsorokat nézel, és hangos nyakkendővel beszélgetnek egy sráccal, és ez a nyakkendő mintája csillogni és lüktetni látszik? Ez moiré, amelyet a nyakkendő mintája és a képpontok mintája közötti interferencia okoz.
A szokásos megoldás az, hogy az érzékelő elé egy „anti-aliasing” szűrőt teszünk, amely lényegében elmossa a kép finom részleteit, hogy elkerülje ezt az interferenciát. Az X-Trans ehelyett nem zavaró mintára helyezi át a pixeleit, és elhagyja a szűrőt. Az eredmény élesebb képek és részletesebb.
A gyakorlatban a képek valóban élesek és tiszták, és nagyon filmszerűek a szemem számára. Lenyűgöző zajmentesek is. Aggodalom nélkül forgathatja az érzékelőt ISO 1600 -ra, és még az ISO 3200 - ez a sebesség, amellyel a filmszemcsék a labdák méretére nőnek - tiszta. Ennél magasabbra még nem léptem, de van egy olyan érzésem, hogy az ISO 25 600 fekete -fehérben nagyon jól fog kinézni.
NYERS
Jelenleg az X100S X-Trans szenzorának RAW feldolgozása meglehetősen gagyi. Vagy legalábbis azt mondják nekem. Használhatja a Fujfilm saját alkalmazását, de ez csak kínozza magát minden ok nélkül. Vagy használhatja a Lightroomot, amely - az új 4.4 -es inkarnációjában - remek munkát végez. Vannak, akik azt mondják, hogy a RAW konverzió még a legújabb Lightroomban is rossz, és furcsa „akvarell” effektusokat ad a lombozatnak, amikor 100%-os képpontokat tekint.
Számomra az X100S fényképeinek gyönyörű minőségét nehéz hibáztatni.
Mire mondom, akkor mi van? Ha szereti nézni a képernyőn megjelenő 1: 1 arányú leveleket és füveket, akkor lehet, hogy nem ért egyet, de számomra az X100S fényképeinek pompás minőségét normál méretben nézve nehéz hibáztatni. Ezenkívül a RAW-konvertálást is rendezni fogják, amint az Adobe-nak sikerül meggyőznie a Fujfilm koporsóit, hogy elárulják nekik az X-Trans szenzor mártásának titkait.
Azt mondom, hogy a RAW fájlok tiszták. A képek élesnek és gazdagnak tűnnek, és megúszhatja a sok pixel tolást a Lightroomban anélkül, hogy bármit megtörne. Nem mintha ennyi feldolgozásra lenne szüksége. Általában rengeteget fikázom a RAW fotóimat, de az X100S -ből származó fájlokkal úgy látom, hogy egyáltalán nem kell sokat tennem.
Valójában az egyenes, kamerán kívüli (SOOC) JPG-k olyan jók, hogy RAW-ra egyáltalán nincs szüksége
JPG
Tudom, hogy a RAW fájlok a fényképezőgép digitális negatívjai, és szent dolgok. Nem azt mondom, hogy ne folytassa a RAW fényképezést, különösen olyan olcsó és bőséges tárolással, mint manapság. Csupán annyit kell tennie, hogy úgy akarja kezelni a fájlokat, mint a negatívokat: dobja őket egy fiókba, és felejtse el őket, amíg szüksége lesz rájuk.
Mert látod, az X100S JPG -jei olyan jók.
A Fujifilm film öröksége megmutatkozik, ha a JPG -kről van szó. Az egyenesen felfelé történő konverzió a Fuji tipikus erősét adja zöldek és kékek, valamint választhat a filmemulációk kis választéka közül, amelyek ugyanolyan filmesek eredmények. A Q-menüből az átalakítás különböző aspektusait is módosíthatja, például a filmemuláció típusát, a kiemelési és árnyékárnyalatokat, a színek erősségét és élességét. És átválthat fekete -fehérre is, néhány beállítással, amelyek szimulálják a színes szűrők használatát az objektív előtt (vegye figyelembe, hogy ezek ne tedd színt ad a képhez). Sajnos a Fujifilm nem adott hozzá semmilyen emulációt a kiváló fekete -fehér filmjeiért.
Szeretek fekete -fehér felvételt készíteni, és az interneten gyűjtött adatok alapján, amikor a fényképezőgép fekete -fehér JPG formátumba konvertálja képeit, a RAW színadatokat használja fel az átalakításhoz. Amiben biztos vagyok, hogy a képek nem csak telítetlen színes fényképek. Olyan karakterük van, amely megkülönböztethető, mint minden film, de mindegyik saját. Ezenkívül a kimenetet tetszés szerint módosíthatja.
A legjobb dolog a RAW-képes kamerával történő fekete-fehér fényképezésben azonban az, hogy megkapja a tortáját és megeszi. Tudok RAW+JPG felvételt készíteni, és a fényképezőgép elmenti a RAW negatívot egy fekete -fehér JPG fájllal együtt. Ha beállította, hogy a Lightroom ne hagyja figyelmen kívül ezeket a JPG fájlokat (az Általános beállítások ablaktáblában jelölje be a „JPG fájlok kezelése a nyers fájlok mellett külön fényképként” négyzetet), akkor mindkettőt megtartja. Ha úgy tetszik, akár időt is szánhat arra, hogy emulálja a kamera konverzióját a Lightroomban. Nem fogok ezzel bajlódni - a kamera már fantasztikus munkát végez, és én mindenesetre csak a saját eredményeimet menteném ki JPG formátumban.
Fényképezés kamerán belül
De van több is. A fényképezőgép képes feldolgozni saját RAW -képeit, és olyan JPG -fájlokat hoz létre, amelyek készen állnak a világgal való megosztásra. Ez jó, ha csak RAW -ot készít, de másolatot kell adnia az egyik képéről valakinek az eszköz nem tudja kezelni a RAW -fájlokat, vagy ha van iPhone -juk, és a kicsi JPG -t részesítik előnyben az óriási RAW -val szemben fájlt.
A kamerán belüli JPG átalakítás valóban megmutatja a Fujfilm film örökségét.
De arra is jó, hogy néhány igazán szemcsés felvételt készítsen a Fujifilm nagyszerű konverziós szoftverével. Az egyetlen hátránya, hogy nem tudja menteni a beállításait újrafelhasználáshoz-minden alkalommal (szó szerint) tárcsáznia kell őket.
A RAW Conversion funkció eléréséhez vagy végigmegy az összes menükben, és megpróbálhatja előhívni a képet a lejátszási képernyőn, és megnyomni a Q gombot. Ez közvetlenül a szerkesztőhöz vezet. Itt állíthatja be az expozíciót (ne feledje, ez ugyanaz, amit az asztali szoftverekkel is megtehet, tehát ez egy jó módja a rosszul exponált felvétel mentésének is), dinamikus tartomány, adjon hozzá filmes szimulációt, módosítsa a fehéregyensúlyt és élességet, változtassa meg a kiemelés és az árnyék tónusát (keményről lágyra), és válasszon színteret a végső fájlhoz (SRGB vagy Adobe RGB). Nyomja meg a konvertálás gombot az eredmény megtekintéséhez, majd mentse el az eredményt az SD -kártyára, ha úgy tetszik.
Mint mondtam - kár, hogy nem tudja menteni a csípéseit előre beállított beállításként, hogy minden képére alkalmazható legyen, de talán egy jövőbeni firmware -frissítés hozzáadja ezt a funkciót.
tippek és trükkök
Az elmúlt néhány napban, amikor az X100S -t használtam, túl sokáig olvastam róla és elődjéről a fórumokon. E kettő között találtam néhány ügyes tippet, amelyek segítenek még többet kihozni ebből a csodálatos kis fényképezőgépből.
Fókusz Zoom in Manual
Kiválaszthat egy beállítást, amellyel a keresőt EVF -re kapcsolhatja minden alkalommal, amikor elfordítja a fókusztárcsát, felajánlja a fókuszpont nagyított nézetét, kiegészítve az osztott kép vagy a fókusz választásával csúcsosodás. Ez gyorsan bosszantó, ezért kapcsolja ki, és nyomja meg a kis parancskapcsoló közepét (a kamera hátuljának jobb felső sarkában, felfelé az ezüst részen). Ez ugyanazt teszi, de csak akkor, amikor szeretné.
Manuális autofókusz
Ha manuálisra állítja az élességállítási módot, akkor az AEL/AFL segítségével a jobb hüvelykujja alatt aktiválhatja az autofókuszt. Ez lehetővé teszi a manuális fókuszálást, de mikor kell a képet automatikusan automatikusan fókuszba állítani, ha szükséges. Ezenkívül szétválasztja az exponáló gomb fókuszálását, amely lehetővé teszi az önálló fókuszálást és fényképezést.
Megjegyzés: kézi üzemmódban eltűnik az optikai keresőben a fókuszpont-jelző, ezért bíznia kell benne a kamera gondoskodik róla (amennyire csak tudok, arra összpontosít, ami a kép közepén van mond). Ha még mindig nem biztos benne, a keresőváltó kar gyors mozdulata lehetővé teszi az EVF ellenőrzését.
A módszer további bónusza, hogy nem kell külön makró módba lépnie a fókuszáláshoz közelről, amit néhány más módban is kénytelen megtenni (még mindig nem dolgoztam ki az erre vonatkozó szabályokat még).
Fókuszpont jelző lejátszás közben
Emlékszel a parancskapcsolóra, amelyet a fenti első tippben megnyomtál? Lejátszási módban (amikor teljesen kicsinyítették a képet) nyomja meg a kapcsolót balra, és megjelenik egy kis zöld kereszt a képernyőn, amely megmutatja, hogy a fényképezőgép hol nézett, amikor fókuszált. Hasznos többek között a fényképezőgép gondolkodásának megismeréséhez.
Saját beállítás
Azoknak, akiket érdekel, itt van egy rövid összefoglaló a saját beállításomról, az elmúlt napokban hangolva.
Rekeszprioritással fényképezek, a fókusz manuálisra van állítva, és a fenti trükk segítségével automatikus élességállítást végez. Ez hasonló ahhoz a beállításhoz, amelyet egy régi Nikon D700 -on és egy még régebbi F100 -on használtam. Tetszik, hogy a fókusz csak akkor aktiválódik, amikor akarom, és nem minden alkalommal, amikor félig lenyomom a zárat.
Szinte kizárólag az optikai keresőt (OVF) használom, az egyszerűbb Standard nézetben (az Egyéni nézet mindent hozzáad olyan extrák, mint a hisztogram és a képernyőn megjelenő szint), átváltás az EVF-re egy kis segítségért, amikor fókuszálok manuálisan. Az összes automatikus áttekintési beállítás ki van kapcsolva-bár tetszik, hogy a kamera gyorsan meg tudja mutatni az imént készített képet, ott a keresőben, inkább azt látom, ami történik belőlem. Attól, hogy elkaptam egy lövést, még nem következik, hogy jobb is azonnal megjelenik.
A fényképezőgépet néma üzemmódban is használom, amely nemcsak a sípoló hangokat és a zárhangokat kapcsolja ki, hanem az AF segédlámpát is, ami halott ajándék, amit fényképez. Inkább váltsak kézi fókuszra gyenge fényviszonyok mellett, vagy csak tippeljek (a keresőben található távolság skála segít a fókusztávolság megítélésében).
Egy megjegyzés: Fénykép készítésekor az OVF fényes vonalának kerete pillanatnyilag villog, így tudni fogja, hogy ez néma üzemmódban is megtörtént. Ha egy nagyon csendes helyen tartózkodik, hallhatja a zár redőjét, de olyan csendes, hogy a Leica legendássá teszi a régi, csendes textilzsalugáterek úgy hangzanak, mintha egy szemeteskosár fölé rúgtál volna, miközben részeg későn próbált besurranni a házba éjszaka.
Én is auto ISO -t használok. Megmondhatja a fényképezőgépnek, hogy milyen ISO -t szeretne használni a legtöbbször, valamint egy maximális ISO -értéket, amelyet fokozatosan forgat, amikor a fény csökken. Ezután állítsa be a minimális zársebességet. Az ISO 200 és az ISO 1600 értékeket állítottam be határaimnak, és 1/60. Ez azt jelenti, hogy a fényképezőgép az ISO 200 értéken marad, amíg a fény elég alacsonyra nem csökken ahhoz, hogy 1/60. Ekkor és csak akkor kezdi felpörgetni az ISO -t, hogy a dolgok ne remegjenek.
Elég jól működik, bár engem elrontott a Lumix GF-1 kiváló automatikus ISO-ja, amely figyelembe vette a kamera remegését is.
Az LCD kikapcsolt állapotban marad, amíg le nem akarok játszani egy képet - úgy látom, hogy a fényképezőgépet szinte filmes fényképezőgépként szeretem használni, anélkül, hogy minden fényképet megnéznék, amint elkészítem. Segít az energiatakarékosságban is.
Ha már a teljesítményről beszélünk, akkor nem zavarok egyetlen energiatakarékos beállítással sem, mivel mindegyikük teljesítményt nyújt. Az OVF energiatakarékosság látszólag lelassítja az autofókuszt. A gyorsindítás használata több energiát igényel, de kit érdekel? (Tartalék elemek, emlékszik?) Azt is választhatja, hogy az érzékelő automatikusan kapcsoljon az LCD képernyő között és a keresőt, de nem nagyon használom a képernyőt a felvételkészítés során (és a Q gomb megnyomása világít különben is).
Hardveresen nézve jelenleg UV szűrő van a lencsém fölött, ami szépen elfér a szuper hűvös fém alatt (azt hiszem, magnézium) lencsevédő sapkát, és egy napellenzőt hordok magammal az erős fényért (ami itt a legtöbb fény Barcelona). A motorháztető elzárja az OVF jobb alsó sarkát, de együtt tudok élni vele. A mellékelt hevedert is használom (túl rövid az ízlésemhez), és semmi esetre sem: van egy tiszta zsebem a riksa táskámban, pár gyapjú zoknival.
Az egyetlen nagy probléma
Az egyetlen igazán rossz probléma, amellyel eddig találkoztam, az, hogy a fényképezőgép nagyon -nagyon utál felpattintani kép bekapcsolt objektívsapkával (igen, nevessen rajta, de könnyen el lehet hagyni a kupakot a használatakor távolságmérő). Ha túlságosan megütöm a redőnyt, amikor felébresztem az alvásból, a fényképezőgép készít egy felvételt, és a hátlapon lévő narancssárga LED elkezd őrülni, bekapcsolni és bekapcsolva maradni. Úgy tűnik, semmi sem segít, kivéve az akkumulátor kihúzását - még a főkapcsoló cikluszása sem befolyásolja. Benézek ebbe.
Az ítélet
A Fujifilm X100S 1200 dollárba kerül (sokkal olcsóbban szereztem be egy csomó régi Nikon objektív és egy SB900 vaku kereskedésével), és minden fillért megér. Ez az első digitális fényképezőgép, amit használtam, és közel olyan jó, mint a régi Leica M6. Nem, ez nem egy Leica, és nem olyan megjelenésű, mint a Leica csodálatos lencséiből. Aztán az M9 ára ¢ 9000, plusz néhány nagy drágább az objektívért.
Az X100S komoly fényképezőgép azok számára, akik szeretnek fényképezni. Ez elcsépeltnek tűnhet, de miután befejezte ennek a beállításnak a beállítását (és testreszabhatja úgy, mint egy szabó testre szabhatja az öltönyt), eltűnik a kezében. Amikor filmet forgattam egy Leica -n, soha nem éreztem, hogy lelassít a kézi expozíció és az élességállítás. Olyan gyors és egyszerű volt, mint manapság az automatikus (többé -kevésbé mindenesetre). Valójában az ellenkezője: az M6 segített hogy olyan képeket kapjak, amelyeket soha nem tudtam volna tükörreflexes fényképezőgéppel kapni, ha kisebbek, gyorsabbak, csendesebbek vagyunk, és főleg azzal, hogy nincs olyan keresőmotor, amely soha nem mutatja meg azt a pillanatot, amit ténylegesen rögzít.
Az X100S „Leica-Lite” -nak való nevezése tisztességtelen. A Fujifilm tervezői ugyanazokkal a koncepciókkal kezdik, mint a Leica M sorozatú tervezői (most már rég halottak, mivel a Leicának nem volt új ötlete században) - redőnytárcsa, rekeszgyűrű, kisméretű test és elsődleges lencse, valamint nagy, túlméretezett optikai kereső - és modern fényképezőgépet épített velük.
Míg a Leica nem készít kamerákat olyan gyűjtők számára, amelyek soha nem készítenek képkockát (és ugyanakkor - szinte paradox módon - a bolygó legjobb lencséinek készítésével), a Fujifilm beleharapott és megette ebéd.
A hibrid kereső, az X-Trans érzékelő, a teljes kézi vezérlés, a fém test, még a megfelelő hevederfülek és menetes kábelkioldó Az aljzatok mind azt mutatják, hogy az X100S a történelem legjobb fényképezőgép -tervezését vette át, és a legmodernebbek segítségével állította össze technológia.
Itt még egy csipetnyi Apple-szerű kompromisszum is látható, sok funkciót kihagyva, így a maradék még jobb lehet: A nem cserélhető lencse a legnyilvánvalóbb ezek közül azzal a ténnyel, hogy a legtöbb Leica-shooter soha nem használt mást, csak egy 35 mm-es Summicron-t, és ezt a tudást felhasználva kicsi és könnyű.
Érdemes megvenni? Valószínűleg már tudja a választ. Ha távolságmérő stílusú fényképezőgépet szeretne, vagy csak olyan fényképezőgépet szeretne, amely ugyanolyan jól kezelhető, mint bármelyik filmkamera, amelyet valaha birtokolt, akkor igen. Menj, vedd meg. Imádni fogja, és valójában több képet szeretne készíteni emiatt.
Ha attól tart, hogy szüksége lehet zoomra, vagy azon tűnődik, miért van szüksége a Földön valaha optikai keresőre rendelkezzen elektronikus géppel, vagy úgy gondolja, hogy 1200 dollár nagyon sok egy csak gyújtótávolságú fényképezőgéphez, akkor nem. Lehet, hogy ez nem neked való. És ez jó, mert ha a Fujifilm úgy módosította volna a kamerát, hogy a szélesebb közönség számára is vonzó legyen, akkor soha nem tette volna meg számomra a tökéletes fényképezőgépet.
|
Termék név: : X100SA jó: Elképesztően jól felépített, teljes kézi vezérlés, gyors, félreáll az útból, remekül néz ki... Minden más. A rossz: Harmadik féltől származó durva RAW átalakítási támogatás megőrül, ha egy képet készít, amikor a lencsevédő sapka van, és nincs Leica embléma az elülső oldalon (vicc!) Az ítélet Ha akarod, vedd meg. Meg fog felelni az elvárásainak Vásároljon innen:Fujifilm |
