Vajon az Apple majdnem váltani az AMD processzorokra ebben a generációban a MacBook Airben? Ez a legfrissebb jelentés, és bár valóban szkeptikusak vagyunk, ha igaz, akkor ez elég nagy csapás lett volna az Intel ellen.
Mint tudják, jelenleg minden MacBook Airs a Sandy Bridge processzor speciális kisfeszültségű verzióit használja. Az utolsó generációban a MacBook Air Intel Core 2 Duo konfigurációkkal büszkélkedhetett, és az integrált NVIDIA GeForce 300M GPU -k miatt vitathatatlanul jobb gépek voltak. Azonban, a Sandy Bridge-re ugrással az Intel azt mondta, hogy többé nem engedélyezi a harmadik féltől származó integrált grafikákat, ami azt jelentette, hogy a legújabb Airszak esetében az Apple-nek az Intel saját grafikájára kellett hagyatkoznia szilícium. Vitathatatlanul gyengébb, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a Mac OS X mennyire GPU-függő.
Vége Félpontos, azt feltételezik, hogy az Apple annyira elégedetlen volt az Intel integrált grafikájával, hogy ők majdnem helyette AMD -re váltott:
Ha kíváncsi arra, hogy az Air miért nem lett igazán megújítva a múltkor, az azért van, mert a B tervet nézi. Az A terv alapvetően egy kis teljesítményű [AMD] Llano volt egy Air shell -ben, és ez igazán finom gép lett volna.
Nem kétlem, hogy az Apple -nek számos prototípusa pattog a laboratóriumában, mindenféle ezoterikus konfigurációt futtatva, de szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Az „ízletes gép” egyrészt vitatható, mivel a Llano állítása szerint a feldolgozási teljesítmény lassú lehet, különösen az Intel chipekhez képest. Továbbá, míg az Apple egykor kritizálta az Intelt, amiért nem veszi elég komolyan az alacsony fogyasztású chipeket, az Intel kínálata igen még mindig felülmúlja az AMD -ket. Az Apple nem fog AMD -re váltani a rosszabb akkumulátor -élettartam érdekében, még akkor sem, ha ez valamivel jobb grafikát jelent.
Szóval nem veszem meg. Mit gondolsz?
[keresztül Gizmodo]