Az Apple új MacBook Proja követi az iPhone 4 és a harmadik generációs iPad szép hagyományait, mivel rendelkezik a szuper nagy felbontású Retina kijelző: 2880 x 1800 panel, elképesztő 220 pixellel hüvelyk.
Ez egy hihetetlen megjelenítés. Valójában az ilyen hihetetlen kijelző, hogy valójában körülbelül egymillió, hétszázezer képpontja van több nem kell megfelelnie az Apple Retina -definíciójának, és néhányan azt állítják, hogy ezek a képpontok mind kárba vesznek.
Semmi sem lehet távolabb az igazságtól.
Az Apple új MacBook Pro -i teljesen nagyszerű kijelzővel rendelkeznek, de szükségük van minden egyes képpontra, mert ez az igazság a lényeg az, hogy az Apple -nek hosszú útja van, mielőtt megjelenítési technológiáját az emberi hihetetlen erejéhez igazítja látomás. És ez jó dolog, mert ez azt jelenti, hogy van egy sok várom, hogy.
A szerkesztő megjegyzése: Ebben a cikkben kétféle Retina kijelzőről fogunk beszélni: az Apple Retina kijelzőiről és egy elméleti Retina kijelzőről, amely sokkal nagyobb képpontsűrűséggel rendelkezne. E cikk alkalmazásában az utóbbi típusú kijelzőt True Retina kijelzőknek nevezzük: a Retina kijelzők minden egyéb említése az Apple technológiájára utalhat.
Mit jelent az Apple a Retina alatt?
Ezen a ponton mindenki tudja, hogy Steve Jobs, a show showman egy kicsit hamisította a tényeket, amikor 2010 -ben bemutatta az iPhone 4 Retina kijelzőjét.
Mi Steve Jobs - mondta annak idején ez volt:
Kiderül, hogy van egy varázslatos szám 300 hüvelyk körül, amely valamit tart körülbelül 10 vagy 12 hüvelyk távolságra a szemétől, ez a határa annak, hogy az emberi retina meg tudja különböztetni pixel.
Az Apple Retina kijelzőnek nevezte az ilyen kijelzőt, és amikor márciusban bejelentették, hogy az új iPad rendelkezik ilyennel, Tim Cook kicsit tisztázta a Retina definícióját:
Emlékezhet arra, hogy normál távolságban tartott iPhone esetén a retina nem képes felismerni az egyes képpontokat. Ha az iPad-et normál [15 hüvelyk] távolságban tartja, ugyanaz az eredmény.
Más szóval, mivel az átlagember táblagépet távolabb tart az arcától, mint a telefonja, az új iPadnek nem kellett olyan kicsi a pixelük, mint az iPhone -é, vagyis az új iPad csak 264 pixel / pixel sűrűséggel juthat el hüvelyk. Hasonlóképpen, az emberek még hátrébb ülnek a MacBook Próktól, vagyis Retina kijelzőiknek csak 220 képpontra van szükségük hüvelykben.
Eddig jó. Csak egy probléma van: Steve Jobs azt mondta, hogy az emberi szem, ha 12 hüvelyk távolságból nézi a kijelzőt, nem képes felismerni az egyes képpontokat, ha a sűrűség meghaladja a 300 képpontot. Kivéve, hogy ez a „varázslatos” szám téves. A valós szám közelebb van kilencszáz pixel / hüvelyk. Az Apple Retina kijelzői csak az út 33% -át teszik ki.
Miért nem igaz az Apple Retina?
Az Apple a Retinát használja marketing kifejezésként, és ez nagyszerű. De ez azt is jelenti, hogy innen már nincs hova menni, ha felbontásról van szó, ami egyszerűen nem igaz. Tíz év múlva mindannyian olyan Mac -eket, iPhone -okat és iPad -eket kapunk, amelyek képernyője ilyen éles, az iPhone 4S -t vagy az új MacBook Pro -t nézve olyan lesz, mint egy 1024 x 768 CRT -t 2002 -ből. És ez izgatott dolog.
Ahhoz, hogy megértsük, miért van még sok tennivaló a kijelző felbontásával, meg kell értenie, hogyan működik Steve Jobs kitalálta a kezdeti „varázslatos számát” a Retina számára: röviden, arra alapozta, hogy egy személy 20/20 látomás. Ésszerűnek tűnik, mert köznyelven a 20/20 látás a tökéletes látás szinonimája.
Az egyetlen probléma? A 20/20 egyáltalán nem tökéletes látás.
Az Apple Retina definíciója a jövőképen alapul idősek
Amikor egy olyan személyről beszélünk, akinek 20/20 -as látása van, valójában arra utalunk, hogy mennyire tud olvasni egy szabványt Snellen szemtáblázat, az a fajta, amelyet az optometristák irodáiban lógnak világszerte. Ha egy személynek 20/20 látása van, az azt jelenti, hogy egy személy, aki 20 láb távolságra van egy ilyen diagramtól, el tudja olvasni, amit egy átlagos ember láthatna ugyanabból a távolságból. Ezt szokásos látásnak tekintik.
De míg a 20/20 látás hagyományosan „standard látásra” utalhat, a legtöbb kutatás azt sugallja, hogy a normális látás valójában sokkal jobb mint 20/20. Valójában a normál látású emberek általában nem látják a látásukat lerontani 20/20 -ig 60-70 éves korukig!
Megvan? Az Apple Retina definíciója a jövőképen alapul idősek.
Mi az emberi szem felbontása?
És akkor mi van vannak a látás határai? Mennyire kicsi kellene egy pixel, hogy ne legyen megkülönböztethető más pixelektől az emberi retinával? Ennek megvitatásához először meg kell magyaráznunk egy szakkifejezést: ívpercek.
Nézze meg a jobb oldali E betű képét. 15 képpontból áll, 5 × 3 -as rácsban: 11 fekete és négy fehér képpont. Képzeld el, hogy egyre távolabb kerülsz a betűtől. Egy bizonyos ponton már nem láthatja a fehér vonalakat a fekete pixelek között az E -n.
Álljon meg. Ha 20/20 -as látása van, általánosan elfogadott, hogy ettől a távolságtól kezdve az E -n lévő pixelek mérete egy ívperc.
Az Apple így építi fel a Retina kijelzőit. Az Apple definíciója szerint a Retina retinának minősítése érdekében a kijelzőn lévő képpontnak nem szabad nagyobbnak lennie, mint egy ívperc a 20/20 látással rendelkező személy átlagos látótávolságából nézve.
De mint láttuk, 20/20 látomás nem teszi tökéletes látást jelent, és vitathatatlanul nem is jelent jó látást. A képpontok túl nagyok. Milyen kicsinek kell lennünk ahhoz, hogy True Retina kijelzőt kapjunk?
Sajnos nincs általánosan elfogadott határa annak, amit az emberi szem lát. A DisplayMate Dr. Raymond Soneira szerint, az iparág rajongója a kijelzőtechnológiában, a tökéletes emberi retina felbontása képpontonként 0,6 ívperc. Így például ahhoz, hogy az iPhone 4S valóban Retina legyen, 40% -kal kisebb képpontokra lenne szüksége, mint jelenleg.
Soneira állásfoglalása azonban nem általánosan elfogadott. Mások nem értenek egyet, és azt gondolják, hogy a szem ennél sokkal erősebb. J. Blackwell, az Amerikai Optikai Társaság 1946 -ban megállapította, hogy az emberi szem felbontása valójában megközelítette a 0,35 ívpercet. Ez ismét azt jelenti, hogy ahhoz, hogy az iPhone 4S valódi Retina kijelzővel rendelkezzen, olyan pixelekre lenne szüksége, amelyek voltak 65% -kal kisebb mint jelenleg.
Ahhoz, hogy az iPhone 4S valódi Retina kijelzővel rendelkezzen, 65% -kal kisebb képpontokra van szüksége.
Egyes tanulmányok még tovább feszegetik az emberi látás határait. A nap végén azonban általában egyetértenek abban, hogy bármi is az emberi látás határa, nem lehet 0,3 ívpercnél kisebb egyedi képpontokat észlel, a legtöbb tanulmány 0,3 és 0,4 között mozog határ.
Más szóval, ahhoz, hogy a kijelző valóban vitathatatlanul megfeleljen az emberi szem felbontásának, és figyelembe kell venni igaz Retina, olyan pixeleknek kell lenniük, amelyek nem nagyobbak 0,3 ívpercnél, mint egy átlagos megtekintés távolság.
Ez unalmasnak tűnhet, de ha ezt megtudja, akkor valójában kitalálhatja, hogy az Apple képernyőfelbontásának milyennek kell lennie ahhoz, hogy valódi Retina legyen. Itt válik szórakoztatóvá, mert most bepillantást nyerhetünk a jövő igazi Retina Mac -jeibe!
Milyenek lennének az „igazi retina” Apple kijelzői
Tekintettel a fentiekre, itt egy bontás* milyen felbontásúak lennének minden jelenlegi Apple kijelző a piacon, ha ugyanolyan méretűek maradnának, de True Retina kijelzőkkel frissítenék őket.
| Modell | Képernyőméret (hüvelyk) | Átlagos távolság | Retina Res (Apple) | True Retina Res | PPI |
|---|---|---|---|---|---|
| iPhone | 3.5 | 12 | 960 x 640 | 2772 x 1848 | 952 |
| iPad | 9.7 | 15 | 2048 x 1536 | 5968 x 4486 | 769 |
| 11 hüvelykes MacBook Air | 11.6 | 22 | 2732 x 1536 | 5184 x 2916 | 513 |
| 13 hüvelykes MacBook Air | 13.3 | 22 | 2880 x 1800 | 5872 x 3670 | 520 |
| 15 hüvelykes MacBook Pro | 15.4 | 24 | 2880 x 1800 | 6096 x 3810 | 467 |
| 21 hüvelykes iMac | 21.5 | 28 | 3840 x 2160 | 7408 x 4168 | 395 |
| 27 hüvelykes iMac | 27 | 28 | 5120 x 2880 | 9120 x 5130 | 388 |
Hihetetlen, igaz? Matematikánk szerint egy igazi Retina kijelzővel rendelkező iPhone több képponttal rendelkezne, mint a mai 27 hüvelykes iMac!
De hát mi van? Mit jelent mindez a szám a gyakorlatban? Miért érdekelne, ha már elégedett az Apple Retina kijelzőjével?
Föld bolygó, látva a valódi retinában
A fenti kép az A NASA híres „Blue Marble” szuper nagy felbontású képe a Földről. Valószínűleg ez a legszebb és legrészletesebb fotó bolygónkról. A világűrbe való repüléstől eltekintve az egyetlen módja annak, hogy egyetlen pillantásra közel kerülhessen ahhoz, hogy minden részletét megragadja, ha True Retina kijelzővel rendelkezik.
A fenti képen a közvetlenül a Földre borított nagy dobozok a jövőbeli True Retina kijelzőkkel rendelkező Mac -ek különböző felbontásait képviselik. Bármi, ami egy dobozon belül van, az látható lenne a megadott True Retina Mac vagy iOS eszköz kijelzőjén. Az alul található kisebb dobozok az Apple jelenlegi Mac és iOS felállásának felbontását jelzik.
Amint láthatja, egy True Retina 27 hüvelykes iMac vagy iPad segítségével nagyjából egyszerre láthatja az egész bolygót, minden egyes képpontot egyenként leképezve a NASA eredetijével. A 13 hüvelykes True Retina MacBook Air-en szinte egész Észak-Amerikát elfoglalná. Egy igazi Retina iPhone -on az egész nyugati partot megkapná.
Hasonlítsa össze az Apple jelenlegi modelljeivel. A 2012 -es Retina MacBook Pro -val a legjobb esetben is ugyanannyi részletet kap, mint egy igazi Retina iPhone -on. 11 hüvelykes MacBook Air esetén csak Texas nagy részét láthatná. És iPhone 3GS esetén szerencsés lenne látni az összes Delaware -t.
Ha szeretné látni ezt a képet eredeti szuper nagy felbontásban, akkor megteheti töltse le itt.
Miért számít
Való igaz, hogy sok gyenge vagy átlagos látással rendelkező ember, egy mindössze 12 hüvelyk távolságból tartott iPhone 4S kijelző megkülönböztethetetlennek tűnhet a valódi Retina iPhone -tól, háromszoros képpontsűrűséggel. Hasonlóképpen igaz, hogy néhány Retina MacBook Pro -val rendelkező személy, két lábnyi távolságból, nem biztos, hogy meg tudja különböztetni ezt a valódi Retina MacBook Pro -tól. Vannak, akik azzal érvelnek, hogy mindez értelmetlen. Hiperfelbontás a hiperfelbontás érdekében, amelynek célja az anális retenciós személyek egy kis csoportja, akik szerencsések ahhoz, hogy átlag feletti, sőt tökéletes látásuk legyen.
Egy ilyen érv hibás. Egyrészt, senki egységes átlagos távolságra van az eszközeiktől. Amikor szöveget ír az iPhone -on, lehet, hogy tizenkét hüvelyknél tartja, de ha az éjszaka közepén hunyorogva nézi, hogy válaszoljon egy telefonhívásra, akkor hat hüvelyk távolságra tarthatja. És bár írhat egy e -mailt a MacBook Pro -jára 24 hüvelykes méretben, egy izgalmas film vagy játék során az ülés szélére dőlhet, és közelebb kerülhet a 18 -hoz.
Az igazság az, hogy eszközeink olyan közel szívnak minket, amennyire csak lehet. És ha a kijelzőink valaha is elérik végső formájukat - az élő papírt -, akkor elegendő felbontással kell rendelkeznünk nagyítson, hogy részletesebben lássa, mint egy papírlap esetében: nem csípéssel vagy nagyítással az egérrel, hanem minél közelebb a képernyőhöz. Képzelje el azt a napot, amikor kihúzhat egy nagyítót, hogy megnézze a képet az iPaden, és ahelyett, hogy képpontokat látna,
a tökéletesen feloldott részletek egész világát látod, amelyek létezéséről nem is tudtál.
De van egy másik ok is, amiért mindenkinek törődnie kell. Még 2010 -ben a japán NHK Science & Technology Research Laboratories felfedezték hogy minél kisebb a pixel, annál több igazi a képernyőn megjelenő tárgy úgy tűnt a megtekintő személy számára, ha nem is lát tökéletesen. Valójában ez a hatás olyan mély az egyénekre, hogy végül eléri azt a pontot, ahol elég kicsi a képpont a képernyőn megjelenő tárgyak teljesen megkülönböztethetetlenek a valós tárgyaktól.
Hogy a kijelzők jövője: a képernyők olyan tökéletesek, hogy a FaceTiming egy barátjával vizuálisan megkülönböztethetetlen a személyes beszélgetéstől velük, ahol a filmnézés olyan, mint kinézni az ablakon egy másik világba, a videójáték pedig olyan, mint a való élet kaland. Hogy ezért van szükségünk az igazi Retinára. És végül az Apple elvisz minket.
* - A matematika, amellyel ezeket a számításokat elvégeztük, kissé bonyolult, de rövid magyarázat. Ha feltételezzük, hogy az emberi szem felbontása max. 0,3 ívpercenként pixel (lásd fent), akkor határozza meg, hogy egy kijelzőnek hány képpontnak kell lennie (adott átlagos megtekintési távolság mellett) ahhoz, hogy valódi „Retina” kijelző legyen mindenki, még akkor is, ha a látásuk 20/20 -nál jobb.
Ehhez először meg kell tennünk kiszámítja a terület méretét a kijelző elfoglalja az ember látómezőjét, vagy más szóval azt, hogy egy adott időpontban valójában mekkora fénytér ragyog a szemgolyóján. Ezt látszólagos méretben mérjük, amelyet aztán 200 -zal (60 ívpercenként) meg lehet szorozni fok osztva 0,3 ívperccel), hogy elérjük a True -hoz szükséges minimális pixelszámot Retina.
Mindez bonyolultnak tűnhet, de ha megérted ezt a matematikát, hihetetlenül hasznos a dolgok elvégzéséhez például kitalálni, hogy mekkora tévére van szüksége a nappaliban, vagy milyen sorban kell ülnie egy moziban. További magyarázatért keresse fel ez az oldal.
Nagyon köszönöm: Neven olvasó segítsége (@randomoneh) felbecsülhetetlen értékű volt abban, hogy sok adatot gyűjtöttünk össze ehhez a darabhoz. Ezenkívül szeretném megköszönni Gil Forsyth barátomnak, hogy segített néhány utolsó pillanatban fellépő sürgősségi problémában. Srácok, sokkal okosabbak vagytok, mint én.