Állítólag az Apple fizeti négy összeszerelőjének, a Foxconnnak, a Pegatronnak, a Wistronnak és a Compalnak a jogi költségeit, mivel a bíróságon megtámadják a Qualcommot.
A Kaliforniai Déli Kerület amerikai járásbíróságán kedden későn benyújtott bejelentésben a Az Apple beszállítói azt állítják, hogy a Qualcomm megsértette az amerikai trösztellenes törvény két szakaszát, a Shermant Törvény.
Ez a válasz a Qualcomm korábbi lépéseire, amelyek arra kényszerítették a vállalatokat, hogy licencdíjat fizessenek a Qualcommnak, miután az Apple arra kérte a vállalatokat, hogy hagyják abba a jogdíjak fizetését.
„A Qualcomm nyilvánosan megerősítette, hogy az ügyfeleinkkel szembeni per célja, hogy rámutasson az Apple -re, és megbüntesse ügyfeleinket az Apple -vel való együttműködésük miatt” - mondta Theodore J. Boutrous, a négy cég ügyvédje, - mondta közleményében. "A vállalatok saját igényeiket és védekezésüket nyújtják be a Qualcomm ellen."
Qualcomm vs. Apple és barátai
A vita az Apple és a Qualcomm között januárban tört ki, amikor
Az Apple beperelte a Qualcommot mert állítólag visszatartott egymilliárd dollár engedményt, mert az Apple segített a Qualcomm üzletét vizsgáló dél -koreai szabályozóknak.Qualcomm üt vissza azt állítva, hogy az Apple szándékosan félrevezető volt, és megszegte a céggel kötött szerződését. Akkor Qualcomm harcba vonta a fent említett Apple partnereket pénzük biztosítására törekedve.
A Qualcomm az akkori nyilatkozatában megjegyezte, hogy míg az iPhone -gyártók, a Foxconn, a Pegatron, a Wistron és a Compal nem vitatják „ a Qualcomm találmányai használatáért fizetendő szerződéses kötelezettségek, a gyártók szerint kötelesek betartani az Apple utasításait fizetés."
Az Apple döntése, hogy visszatartani a Qualcommnak fizetett jogdíjat azt jelentette, hogy a vállalat kénytelen volt felülvizsgálni nyereség -előrejelzéseit, hogy kisebb számot kapjon, mivel az Apple levágta egyik fő bevételi forrását.
A tegnapi bejelentés röviddel azután történt, hogy Steve Mollenkopf, a Qualcomm vezérigazgatója utalt rá az Apple -vita deeskalációja; azt állítva, hogy az ilyen dolgokat „bíróságon kívül szokták megoldani, és nincs ok arra, hogy miért ne várnám, hogy ez itt is így legyen”.
Azt gondoljuk, ez az ötlet most az ablakon kívül van!
Forrás: Reuters
