Szeretné tudni, hogy egy Sprinthez hasonló szolgáltató miért hajlandó majdnem 16 milliárd dollárt ígérni az Apple -nek, hogy hozzájut az iPhone -hoz hálózat, vagy miért tűrik a fuvarozók csillagászati támogatások kifizetését csak azért, hogy egyetlen iPhone -ügyfelet szerezzenek hálózat?
Szokás szerint minden a ropogós, elnöki márkájú káposztára vezethető vissza. Egy új tanulmány szerint az iPhone -felhasználók csaknem 60% -a havi 100 dollárnál többet költ vezeték nélküli tervére, míg az Android -felhasználók mindössze 53% -a.
Mondja Minden D:
A CIRP által 2012. október-decemberben megkérdezett iPhone-felhasználók közel 60 százaléka havi 100 dollárnál többet költött vezeték nélküli tervére, 10 százalékuk pedig 200 dollárt vagy többet. Csak 6 százalék költött 50 dollárt vagy kevesebbet; az adott kategóriába tartozó Android -felhasználók esetében ez a százalék kétszeres volt. És az Android felhasználók mindössze 53 százaléka esett a „havi 100 dollár feletti” kategóriába, 7 százalékuk pedig a „havi 200 dollár felett” kategóriába.
Ez persze finom megkülönböztetés, de meglehetősen meggyőzően mutatja, hogy az iPhone -felhasználók több pénzt keresnek a szolgáltatókért, mint az Android, a Windows vagy a Blackberry ügyfelei.
Azonban nem szabad számolni statisztikai anomáliákkal ezekben az adatokban: almosy összes Az iPhone -felhasználók rendszeres szolgáltatói terveket terveznek, míg sok Android- és még a Blackberry -ügyfél is költségvetési tervekkel rendelkezik. Ez statisztikailag közelíti az iPhone átlagos tervárait a közepéhez.
Egy másik kérdés itt az, hogy a megosztott családi adattervek térnyerése mennyiben hergelte az itteni matematikát. Mennyit fizet havonta a szolgáltatójáért? Otthon körülbelül 160 dollárt fizetünk havonta, de ez mind az iPhone -m, mind a barátnőm iPhone -jára vonatkozik, 4 GB megosztott adat közöttünk. Vitatom, hogy ez a havi 100 dollár alatti kategóriába sorol minket, de fogadok, hogy a fuvarozók nem így néznek rá.
Forrás: Minden D