A Nike+ Run Club alkalmazás fárasztja a futásaimat, és az Apple Watch Nike+ -t hibáztatom

A legalapvetőbb szinten egy futó alkalmazásnak megbízható módot kell biztosítania az edzések naplózására: mikor, hol, milyen gyorsan és milyen messzire fut. A díszes funkciók mind nagyon jók és jók, de legyünk őszinték - ha egy alkalmazás nem kapja meg az alapokat, akkor szar.

A Nike nemrégiben új harangok és sípok hozzáadásával foglalkozott a Nike+ Run Club alkalmazással. Ami nagyszerű, ha ilyesmire vágysz fotómegosztás és hírcsatornák. De csak azt akarom, hogy naplózzam a futásaimat, és az Apple Watch Nike+-nak köszönhetően ez a kritikus funkció elég megbízhatatlanná vált.

Nike és én: Hosszú távú futó haverok

Futottam vele Apple Watch Nike+ immár három hónapja. De én használtam Nike+ ennél jóval hosszabb ideig. A Nike -nak és nekem van történelmünk: egészen pontosan 16 000 mérföld.

2008 -ban kezdtem naplózni a futásaimat, az eredetivel Nike+iPod Sport készlet, egy speciális érzékelő, amelyet a Nike futócipőjének talpába ​​illesztett, és amely vezeték nélkül kommunikált az iPodhoz csatlakoztatott modullal. Megbecsülte a tempót és a távolságot a lábak mozgásának mérésével.

Valószínűleg nem volt túl pontos, de ez számomra akkor nem számított. A Nike+ iPod -on való felhasználása inspirált arra, hogy életemben először fitt legyek, így az olyan apró részletek, mint az, hogy pontosan milyen messzire és milyen gyorsan haladok, nem voltak olyan fontosak.

Az évek során megváltozott a Nike+ -ban használt felszerelésem. Lecseréltem az iPodomat a Nike+ SportBand, majd a Nike+ SportWatch GPS. Amikor a Nike abbahagyta saját óráinak gyártását, áttértem a TomTom -ra, mert a cég a Nike -val együttműködött a SportWatch fejlesztésében; az TomTom Runner Cardio természetes utódja volt.

Minden új eszköz, amelyet frissítettem, javította a Nike+naplózás pontosságát. Egészen addig, amíg Apple Watch Nike+-ra váltottam. Számomra nyilvánvaló választásnak tűnt. Elvégre mindkét rajongó nagy rajongója vagyok, és az Apple-Nike partnerség elsősorban a futáshoz vezetett.

Az eredeti Nike+ iPod Sport Kit készlettel ellentétben, amely szoros hardver-szoftver integrációt alkalmazott annak érdekében, hogy mindkét márka zökkenőmentesen működjön együtt, az Apple Watch Nike+ felhasználói élmény szétválaszthatatlan. A Nike+ nincs integrálva az Apple Watch beépített edzésalkalmazásába. Ehelyett a harmadik félt kell használnia Nike+ Run Club alkalmazás. Itt kezdődnek a problémák.

Szinkronizálunk ma?

A Nike a „Már futunk ma?” Szlogennel népszerűsíti közös márkájú Apple Watch-ját. De használat után a Nike+ Run Club vagy NRC alkalmazás az elmúlt három hónapban, elkezdtem kérdezni: „Szinkronizálunk ma?”

Amikor befejezi a futást az Apple Watch viselése közben, megnyitja az NRC alkalmazást iPhone -ján, és várja meg, amíg a futási adatok szinkronizálódnak. Nem lehet tudni, hány órát kell szinkronizálni az órájáról. Minden futtatás külön szinkronizálódik, kezdve a legújabbal és visszafelé. Ez egy lassú folyamat, és nem kap egy praktikus haladási sávot, amely elmondja, hogyan mennek a dolgok.

Ha és amikor végre megjelenik egy futás az iPhone -on, akkor kezdetben nem jelenik meg az útvonal -térkép - ez még néhány percet vesz igénybe az átvitelhez. Amikor az összes futási adat végre átkerült az Apple Watch -ról az iPhone -ra, újabb szinkronizálásra van szükség az adatok Nike szervereire való feltöltéséhez.

Nincs garancia arra, hogy ez a hosszú várakozás megtérül. A tesztelés során 26 külön futást próbáltam naplózni NRC -vel az Apple Watch -on. (Egy, kettő vagy három tételben szinkronizáltam őket több héten keresztül. Nem egyszerre.) Egy edzés teljesen eltűnt. Máskor a futás útvonalterve soha nem szinkronizálódott. Ez 7 százalékos hibaarány, ami sokkal kevésbé megbízható, mint én, amit a korábbi Nike+ kütyükkel tapasztaltam.

Útitérképek, amelyek inkább a modern művészetre hasonlítanak

Még akkor is, amikor sikerült szinkronizálnom a futásokat, a feltérképezés gyakran rosszabbnak bizonyult, mint haszontalan. Vessen egy pillantást az alábbi két képernyőképre. Inkább absztrakt művészetnek tűnnek, mint futó útvonalaknak. Úgy tűnik, hogy az Apple Watch GPS -adatai csak kimaradnak, és a Nike+ egyenes vonalak rajzolásával próbálja kitölteni a hiányosságokat. Az utolsó 24 futásomból, amelyeket sikeresen szinkronizált NRC -vel naplóztam, három ilyen módon történt.

Érdekes módon, még akkor is, ha az útvonal térképek teljesen rosszak voltak, a tempó és a távolság becslései nem voltak messze. Ugyanez a jelenség, amiről hosszasan beszámoltam a sajátomban futó véleménye az Apple Watch Series 2 -ről még novemberben. Úgy tűnik, hogy a Nike+ Run Club alkalmazást ugyanaz a probléma sújtja, ami talán nem meglepő, mivel ugyanazon hardverre támaszkodik.

Négyszer több GPS -minta a TomTom segítségével, mint az Apple Watch

Még akkor is, ha az NRC alkalmazás térképei megfelelően működnek, még mindig nem olyan jóak, mint a TomTom futóórámé.

A tesztek során az egyik csuklómon az Apple Watch Nike+, a másikon a TomTom Runner Cardio viseletem futottam. Ezután mindkét eszközről szinkronizáltam ugyanazt az edzést a Nike+ -hoz, és összehasonlítottam az eredményeket. Amint az alábbi képernyőképen látható, úgy tűnik, hogy az Apple Watch NRC útvonalatérképe sorsokból áll rövid, egyenes vonalak, míg a TomTom útvonalterve egy természetesebb, folytonos ívelt vonalnak tűnik.

A GPS órák rögzítik a futást azáltal, hogy rögzítik helyzetüket az útvonal különböző pontjain. E pontok mindegyike „minta” néven ismert, és az Ön pillanatnyi szélességi és hosszúsági koordinátáiból áll. Az a gyakoriság, amellyel a futó órája rögzíti a pozícióját futás közben, GPS mintavételi frekvencia. Az olyan weboldalak, mint a Nike+, feltüntetik ezeket a koordinátákat a térképen, és egyesítik a pontokat vonalakkal, hogy megjelenítsék az útvonalat.

Amikor közelebbről megnéztem a Nike+útvonalatérképeit, azt tapasztaltam, hogy a TomTom által generált térkép GPS -t tartalmaz mintavételezési gyakorisága másodpercenként, míg az Apple Watch NRC -je csak négyszer másodperc. Vagy más szóval, négyszer magasabb GPS mintavételi sebességet kapok futási útvonalon a TomTomtól, mint az NRC -től az Apple Watchon.

Ez valószínűleg a watchOS által az NRC -re kényszerített korlátozás, amely korlátozza a mintavételi gyakoriságot az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében. Bármi legyen is az ok, ha Apple Watchot vásárol a Nike+-hoz való használatra, érdemes megjegyezni, hogy - legalábbis a tesztjeim szerint - a TomTom Runner Cardio, amely 140 dollárral kevesebbe kerül, naplózza a futást nagyobb részletességgel.

Az Apple Watch Nike+ beépített edzésalkalmazással rendelkezik, de nem NRC

Elméletileg a Nike+ Run Club már nem harmadik féltől származó alkalmazás. „Beépített” a közös márkájú Apple Watch Nike+-ba. Tehát azt gondolná, hogy most teljesen integrálni kell a watchOS -ba. A valóság kiábrándítóan inkább más.

Az Apple saját edzésalkalmazása beépített alkalmazásként néhány előnyt élvez. Aktiválhatja a Vízzár az alkalmazáson belülről. És szüneteltetheti az edzést, ha egyszerre nyomja meg az Apple Watch digitális koronáját és az oldalsó gombot, akkor is, ha a vízzár engedélyezve van.

De ez a Water Lock funkció az külső fejlesztők számára nem elérhető. És ez nyilvánvalóan magában foglalja a Nike -t is. Tehát nincs mód az Apple Watch kapacitív érintőképernyőjének letiltására, ha futni indul az NRC segítségével. És ez probléma. Mert ha hosszú ujjú felsőket visel, amelyek futás közben és az óra kijelzőjén dörzsölve izzadnak, ez véletlenül elindíthatja a kezelőszerveket, és akár le is állíthatja az edzést az edzés közben, anélkül, hogy észrevenné.

Harmadik féltől származó alkalmazások szintén nem képesek észlelni, ha egyszerre nyomja meg a Digitális koronát és az Oldalsó gombot, így nincs fizikai gomb, amellyel leállíthatja az edzést az NRC használatával. Ez azt jelenti, hogy fel kell emelni a csuklóját, és a képernyőre kell nézni az edzés szüneteltetéséhez. Szerencsére az NRC automatikus szüneteltetési funkciója elég jól működik, ha teljesen abbahagyja a mozgást. De vannak esetek, amikor manuálisan akarom szüneteltetni a futást anélkül, hogy a csuklómra kellene néznem.

Nagyon furcsának tűnik, hogy a Nike márkájú órákon a Nike alkalmazás nem rendelkezik teljes hozzáféréssel a hardverhez ezen alapvető feladatok elvégzéséhez.

Maradok a Nike+-nál, de egyelőre elhagyom az NRC alkalmazást

Annyi futást regisztráltam a Nike weboldalán, hogy érzelmi kötődést érzek a márka iránt. A Nike+ csaknem egy évtizede állandó futótársam. Most nem fogom feladni.

De éppen azért, mert annyira érdekelnek a futási adataim a Nike+ -on, abbahagyom az NRC alkalmazás használatát. Az elmúlt három hónapban túl sok futásom volt, és sokkal kevésbé megbízhatónak és pontosnak bizonyult, mint a TomTom Runner Cardio, amit gondoltam lecserél.

Beleszerettem az Apple Watch Nike+ megjelenésébe, amikor először megláttam. Azt hittem, hogy újra felidézi az Apple-Nike partnerség dicsőségét, mint a Nike+iPod Sport Kit. De a valóságban ez a partnerség most csak egy felületes furnér. Az Apple Nike logót nyomtatott az óraszíjra, de az igazság az, hogy a motorháztető alatt ez az egész Apple. A Nike most már csak egy harmadik fél.

Ezeket a problémákat véleményem szerint meg lehetne oldani, ha az Apple integrálná a Nike+ -ot a Workout alkalmazásba lehetősége van az edzések automatikus szinkronizálására a Nike szervereivel anélkül, hogy harmadik félre kellene támaszkodnia kb. Amíg ez a fajta integráció meg nem történik, továbbra is bízom a megbízható TomTomomban, hogy szinkronizálja értékes futási adataimat a Niike+rendszerrel. És az Apple Watch Nike+ csak port fog gyűjteni.