Siri még mindig a Google virtuális asszisztensei mögött áll? [Péntek esti harcok]

Az Apple nagy lépéseket tett annak érdekében, hogy a Siri még nagyobb legyen az elmúlt években, például elviszi az Apple TV -hez és macOS, és megnyitása harmadik felek fejlesztői számára. Ez idő alatt az Apple virtuális asszisztense is pontosabb és megbízhatóbb lett.

Néhányan azonban azt mondhatják, hogy a harmadik féltől származó alternatívák-különösen a Google-tól-még mindig előrelépést jelentenek, nagyobb funkciókkal és rugalmassággal. Tehát az Apple eleget tesz annak érdekében, hogy a Siri ugyanolyan nagyszerű legyen, mint a Google Asszisztens és az új Google Segéd?

Csatlakozzon hozzánk az e heti péntek esti küzdelemben, miközben fej-fej mellett haladunk a virtuális asszisztensek felett.

Luke Dormehl: Azt hiszem, az Apple nagyszerű dolgokat csinál a Sirivel. Évek óta egy kis virtuális asszisztens vagyok, így amikor az Apple 2011 -ben jelentette be először a Siri -t, izgatottan vártam a cég Az 1980 -as évek álma egy tudásnavigátorról végre piacra kerül. Kétségtelen azonban, hogy valamikor a Google, a Microsoft és néhány kiválasztott személy elég jól kezdett versenyezni az Apple -vel. Pár évvel ezelőtt úgy gondolom, hogy tisztességesen sikerülne megnyernie ezt a vitát bizonyos szempontból. Ma? Semmiképpen.

A „Hey Siri” hasznosabbá tette a Siri -t az iPhone -okon. Persze ez egy gombnyomás eltávolítása a hangparancs javára, de elképesztő hatással volt arra, hogy az általam ismert emberek mennyire használják. A hangsegédeknek gyorsan reagálónak és proaktívnak kell lenniük, és a „Hey Siri” nagy különbséget jelent. Aztán jön a Siri, mint Apple TV interfész elem, és legutóbb, megjelenik a macOS Sierra rendszeren. Ezek a változtatások a Siri -t kevésbé trükkössé teszik, és inkább fontos interfész -elemként, amelyet láthatok az emberek napi használatában.

Az Apple gépi tanulásba történő befektetései óriási mértékben javították a pontosságot, és a Siri API azt jelenti, hogy az elkövetkező hónapokban egyre több érdekes külső felhasználást fogunk látni. Ráadásul az Apple adatvédelmi irányelvei azt jelentik, hogy nincs olyan hátborzongató tényező, mint a Google Asszisztens a te dolgod - de ugyanúgy, mint egy nemkívánatos vendég a házadban, aki az íróasztal fiókjait nézi csinál.

Őszintén szólva, azt hiszem, ez az egyik olyan terület, ahol az Apple valóban nagyon jó munkát végez. Úgy értem, nem ért egyet, és Siri -vel kapcsolatban minden rettenetes?

Killian Bell: A Siri minden bizonnyal megérte a virtuális asszisztensek használatát, amikor 2011 -ben debütált. Nem, ez nem volt forradalmian új ötlet, de ez volt az első virtuális asszisztens, amelyet valójában használni akartunk, és az évek során egyre jobb lett. De nem értek egyet azzal, hogy ez a legjobb.

A rivális asszisztensek, különösen az új Google Assistant, intelligensebbek és rugalmasabbak. Több képessége van, és nyitottabb. Sőt, az „OK Google” jóval azelőtt volt, hogy megjelent a „Hey Siri”, és évek óta az Android TV -ben és más Google -platformokban is megtalálható benne.

A Google virtuális asszisztense is hozzáférhetőbb. Nem kizárólagos az Android számára; most már az iOS -hoz is hozzájuthat olyan alkalmazásokhoz, mint az Allo. A közelgő eszközökkel, A Google Segéd elérhető lesz a nappaliban - a TV bekapcsolása nélkül. Harmadik féltől származó eszközökkel és szolgáltatásokkal is jobban működik.

Nem, nem mondanám, hogy Siri félelmetes. De azt hiszem, az Apple -nek sok tennivalója van. Említi, hogy a vállalat „nagyon jó munkát végez”, de olyan lépéseket tesz, amelyeket a Google, az Amazon és mások már megtettek.

Luke: Látom, hogy nem foglalkozott a Google-nal és az adatbányászatgal kapcsolatos kérdésemmel, amin mindig meglepődöm, hogy nem zavarja túlságosan. Számomra ez hatalmas plusz az Apple sarkában - és tudom, hogy nem vagyok egyedül ezzel az érzéssel. Hadd fordítsam meg, és kérdezzem meg, mit gondol a Google a virtuális asszisztenseivel, amit az Apple nem? Mert nekem úgy tűnik, legrosszabb esetben, Az Apple most olyan szolgáltatásokat kínál, amelyek ugyanazt a funkciót ígérik, mint a Google - csak az adatbányászat nélkül, és nem kell megkövetelni a felhasználóktól, hogy futtassák az Androidot, ha használni akarják.

És már világossá tettem, hogy szerintem a Siri nem csak ott lóg a Google -lal, hanem valójában javít is rajta.

Ami még tetszik a Siri -ben, az a tény, hogy az Apple ökoszisztémája azt jelenti, hogy több eszközön is használható, és ez csak növekedni fog. Ezenkívül komoly kérdésként kipróbálta a macOS Sierra -val? Mert azt gondolom, hogy ez megváltoztathatja a véleményét a Siri által észlelt korlátozott funkciókról.

Végül nem lehetek egyedül izgatott a mai hírek miatt, miszerint az Apple állítólag elfoglalt önálló Siri egység prototípusának elkészítése az Amazon Echo felvételéhez. Mert ez csak azt mutatja, hol van most az Apple hangsúlya. Ha Siri, mint sok virtuális asszisztens, néhány évvel ezelőtt trükk volt, 2016 az az év, amely bebizonyítja, hogy téved.

Killian: Azért nem foglalkoztam vele, mert mindenki ismeri a Google adatbányáit, és felhasználói milliárdjai azt sugallják, hogy - hozzám hasonlóan - a legtöbb ember nem aggódik emiatt. Az adatbányászat nélkül a Google számos terméke, köztük a Segéd és a Google Asszisztens közel sem lenne olyan hasznos.

Nem lehet mindkét irányban, Luke. Nem számíthat olyan virtuális asszisztensre, amely automatikusan frissíti Önt a repülésről, a csomag állapotát, a sporteredményeket és még sok minden mást anélkül, hogy ellenőrizné néhány adatát, és többet megtudna rólad. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Google aljas dolgokat művel, például nézi a nyaralás pillanatát, és olvassa szövegeit.

Ironikus, hogy minden péntek esti küzdelemben, amely a Google -t is magában foglalja, gyorsan lecsapja a Google -t az adatbányászatáért, mégis Gmail -felhasználó. Ha az irányelvei ennyire aggasztják Önt, miért nem használ másik levelező szolgáltatót?

Mondjon egy példát arra, hogyan fejleszti a Siri a Google Segédet vagy a Google Asszisztenst. Mivel egy dologra nem tudok gondolni, amit a Siri tesz, amit a többiek nem, mégis sok olyan dologra tudok gondolni, amit a többiek, amit Siri nem tud - ezek közül néhányat már fentebb említettem.

Még nem próbáltam a Siri -t a macOS Sierra -ban, de nem ugyanaz, mint a Siri az iPhone -on? Mit csinál az asztalon, amit a kezemben nem? Képes -e tartalmat küldeni a tévémre, és irányítani más intelligens eszközöket, például a Google Segédet?

Luke: Nem téved, hogy a gmail -t munkahelyi fiókhoz használom, bár nem személyeshez. Azt hiszem, mindenkinek el kell döntenie, hogy mihez érzi jól magát a Google hozzáférésével - és téved, ha úgy gondolja nem lehet jó gépi tanulást végrehajtani hirdetésvezérelt üzleti modell nélkül, mert az Apple kimutatta, hogy ez nem az ügy. Elképesztő dolgokat tettek ezen a területen, de a személyes adatait nem használjuk fel pénzbeli haszonszerzésre ugyanúgy, mint a Google esetében.

Nem akarok itt udvariatlan lenni, de úgy érzem, hogy nem igazán értékesíti a Google ezen a területen tett erőfeszítéseit, különösen kiemelkedőnek. És a Siri a macOS rendszeren más állat, mint a Siri iOS -en, mert az iPhone nem ugyanolyan termelékenységi eszköz, mint a Mac. Például használhatja a természetes nyelvi feldolgozást könnyen elvégezheti a kereséseket, különböző paraméterek, például kulcsszavak, fájlmódosítási dátumok, tartalom és egyebek meghatározása. Ezeket a keresési eredményeket könnyen más alkalmazásokba lehet dobni, ami nagyon hasznos funkció.

Killian: Nem mondtam, hogy ez nem lehetséges; Csak azt mondtam, hogy bizonyos funkciók nem rendelkezhetnek némi adatbányászat nélkül.

Azt mondod, hogy nem adom el a Google erőfeszítéseit, de nem válaszoltál azokra a kérdésekre, amelyeket most feltettem neked, hogy miért jobb a Siri. Egy dolgot nem mondott nekem a Siri, amit a Google Asszisztens vagy a Google Segéd nem tehet meg.

Látva, hogy úgy tűnik, nem vagytok harcban, ezt most adjuk át az olvasóknak. Gondolja, hogy az Apple eleget tett ahhoz, hogy a Siri -t összhangba hozza riválisaival? Sikerült felülmúlni őket? Vagy többet kellene csinálni?

Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?