Az Apple Watchnak valóban szüksége van egy „gyilkos alkalmazásra”?

Az Apple Watchból hiányzik egy „gyilkos alkalmazás”.

Legalábbis ezt mondják egyesek. Az Apple első hordható eszköze jól fogyott, de képtelen meggyőzni mindenki szükségük van egy okosórára, mivel április végén került forgalomba egyes elemzők azzal vádolják, hogy hiányzik a csillagászati ​​szoftver. De igazuk van?

Az Apple Watchnak valóban szüksége van egy gyilkos alkalmazásra, hogy a következő iPod legyen (eladási szempontból), vagy ez tökéletesen megfelel több ezer nagy alkalmazások?

Csatlakozz hozzánk, miközben ezen a héten és még sok más kérdésen vitatkozunk ezen a héten Péntek esti küzdelem között Android kultuszés Mac kultusz!

Killian Bell (író, Android kultusz):Meglepetés! Az Apple Watch nem a következő iPhone.

Nem hiszem, hogy bárki, akinek reális elvárásai vannak, azt gondolta, hogy így lesz - de mégis vannak panaszok, amelyek arra utalnak lehet, hogy nem éri el teljes értékesítési potenciálját. Vannak, akik ezt a „gyilkos alkalmazás” hiányában hibáztatják, de szerintem ez elég nevetséges kijelentés 2015 -ben. Mit gondolsz?

Luke Dormehl (író, Mac kultusz): Nem fogok vitatkozni azzal, hogy butaság azt várni, hogy az Apple Watch lesz a következő iPhone az értékesítési volumen tekintetében, bár nem tudom, hányan várták ezt reálisan. Minden bizonnyal furcsán magas jóslatok voltak az első éves Apple Watch eladásokra, de én nem Gondolom, hallottam már bárkit azt javasolni, hogy az okosórák bármikor átvegyék az irányítást az okostelefonok felett hamar.

A gyilkos alkalmazások kérdésében először azzal kell foglalkoznom, hogy mi az a gyilkos alkalmazás, vagy legalábbis az volt, amikor a kifejezést először megalkották.

A hetvenes évek végén a személyi számítógépek határozottan a geek birodalmába tartoztak. Egyáltalán nem tettek túl sokat, a felnőtteknek szóló eladások jellemzően az voltak, hogy tárolhatják az Ön receptjeit. A nyolcvanas évek elején az Apple II értékesítési kocsiként indult, nagyrészt az első VisiCalc táblázat megérkezésének köszönhetően - amely hat év alatt több mint 700 000 példányt adott el.

Abban az időben ez hatalmas számnak számított, és a programot elég fontosnak tartották ahhoz, hogy a legtöbb ember számára elegendő indok legyen a számítógép vásárlásához.

Idővel a számítógépek és eszközeink számunkra nagymértékben kibővültek. Mindenkinek bizonyos mértékig megvan a maga „gyilkos alkalmazása”, és a kütyüket és a technológiát önmagáért kedvelő közönség messze túlnőtt azon, ami az 1980 -as évek elején volt.

Mindazonáltal továbbra is úgy gondolom, hogy van némi érdeme ennek a gyilkos alkalmazásnak az ötletében: valami egyedi, amit egy eszköz tesz, amely minden lehetséges vásárlót vonz.

Biztos vagyok benne, hogy előhozza az iPhone -t, és azt mondja, hogy nincs „gyilkos alkalmazása”, de az iPhone volt az első okostelefon, amely megkönnyítette az internet használatát. Ahogy Steve Jobs fogalmazott, ez egy „áttörő internetes eszköz” volt. Úgy gondolom, hogy a fitneszkövetésben van a legtöbb lehetőség, amit láttam az Apple Watchon, de jelenleg nem hiszem, hogy önmagában a fitneszkövetés elegendő ahhoz, hogy vonzó legyen az alkalmi felhasználók számára ott.

Szeretem az Apple termékeit, és elég sokat használtam az Apple Watch -ot, de - számomra - még mindig nem bizonyította be, hogy önmagában elegendő értékkel rendelkezik ahhoz, hogy "meg kell vásárolni". Hagyományos órát hordok, Jawbone UP szalagot használok a fitnesz követésére, és a legtöbb egyéb dolog, amit szeretnék, könnyen végrehajtható az iPhone -om segítségével. Én pedig technikus vagyok: aktívan tevékenykedem keres vásárlási okok miatt.

Mi a helyzet az átlagos emberrel az utcán? Ők szükség elengedhetetlen gyilkos alkalmazás az egész okosóra jelenség értelmezéséhez.

Killian: Úgy teszek, mintha az olvasók még ébren lennének a rövid, mégis fájdalmasan unalmas történelemóra után, és folytatnám ezt a dolgot.

Talán kissé eltúloztam az elvárásokat, de örülök, hogy beismered, hogy túl sok ember elképesztően magas számokat jósolt, amelyek irreálisak voltak. És néhány ember tényleg tette várhatóan az Apple Watch lecseréli iPhone -ját. Olvastam olyan intelligens emberek véleményeit, amelyek például a következőket mondják: „Még mindig elő kell vennem az iPhone -omat, hogy csináljam a dolgokat, szóval mi értelme.”

Volt idő, amikor egy „gyilkos alkalmazás” segített egy termék értékesítésében, de ez már nem így van. A technológia ma már annyira elterjedt, hogy mindenki elképzelése egy gyilkos alkalmazásról vagy funkcióról nagyon eltérő. Azt akarom, hogy az Apple Watchom teljesen más legyen, mint amit szeretne.

Nincs egyetlen olyan alkalmazás sem, amely több száz millió embert vonz. Nagyszerű alkalmazások gyűjteményének kell lennie, amelyek nagyszerű dolgokat tesznek, amelyek kicsit megkönnyítik az életünket. És ha iOS fejlesztők állnak mögötte, az Apple Watch már ezt is eléri.

Reggel letehetem az iPhone -omat az asztalomra, vagy akár az ágy mellett is hagyhatom, és nem kell hozzá nyúlnom egész nap, mert a csuklómra kaphatom az értesítéseimet, és nem kell folyamatosan az iPhone kijelzőjét néznem, hogy lássam, mi volt ez a ping számára. Ez gyilkos tulajdonság.

Az Apple Watchommal is ellenőrizhetem az időjárást, a sporteredményeket, a naptáramat és még a csomagok állapotát is anélkül, hogy egyáltalán hozzá kellene nyúlnom az iPhone -hoz. Sok mindennapi helyzetben, amikor esetleg nem szeretné elővenni az iPhone -t, ez hihetetlenül hasznos.

Örülök, hogy megemlítette a fitneszkövetést, mert számomra ez az, ahol az Apple Watch igazán kitűnő. Tudom, hogy a Jawbone UP zenekar nyomon tudja követni lépéseit és tevékenységeit, és ez nagyszerű, de bízom benne, hogy közel sem teszi ezt olyan jól, mint az Apple Watch.

Ez nem azt jelenti, hogy nem olyan pontos; egyszerűen nem olyan jó fitneszterem. Az UP nem motiválja Önt, hogy ugyanúgy mozogjon és gyakoroljon, mint az Apple Watch emlékeztetőkkel, célokkal és jutalmakkal - és ez sok ember számára fontos.

Hány történetet olvastunk olyan emberekről, akik rengeteget fogytak, mert az Apple Watchjuk inspirálta őket az edzésre úgy, ahogy más fitneszkövető korábban nem? Tim Cook egy e -mailt idézett az iPhone 6s vitaindító beszéde során, olyan fickótól, aki 30 kilót fogyott az Apple Watch segítségével.

Az Apple Watchnak nincs szüksége gyilkos alkalmazásra, mert több száz van belőlük, és sok millió felhasználót szolgál ki, akiknek sokféle igényük van. És 2015 -ben ez az igazán fontos.

Luke: Úgy érti, hogy Tim Cook nem olvasta fel a rivális terméket dicsérő e -mailt az Apple fővita alatt? Ócskaság!

Értem, mire gondolsz, de te is hajlamos vagy okosórák vásárlására. Még nem is volt néhány szörnyű Samsung?

Nagyon jó azt mondani, hogy rengeteg alkalmazás érhető el az Apple Watch számára, és azt hiszem watchOS 2 - és a készülék jövőbeni iterációi - segítenek abban, hogy önállóbbá teszik, mint korábban, de még mindig úgy gondolom, hogy bizonyos kritikus tömeget el kell érni, mielőtt ez olyan dolog lesz, amit mindenki szeretne saját.

Lehet, hogy soha nem teszi meg az iPhone figuráit - és kétlem, hogy így lesz -, de biztosan láthatnám, hogy az Apple Watch sokkal népszerűbb, mint jelenleg. Az iPhone csak a harmadik generáció körül volt hatalmas, de emberek kapott mit tett az elejétől. Azt hiszem, ez hiányzik az Apple Watch -ról. A legtöbb ember (nem a technológia szerelmesei, hanem a rendszeres emberek, akik a fogyasztók zömét alkotják) úgy látják, hogy ez egy kissé giccses eszköz, amely néhányat, de nem mindenét teszi, amit az iPhone már tesz.

Nem tudom, mi lesz az a „must have” gyilkos alkalmazás, de azt hiszem, tudni fogjuk, ha meglátjuk.

Killian: Igen, már korábban is voltak okosóráim - nemcsak a Samsungtól, hanem másoktól is -, és azt hiszem, ezért lenyűgözött az Apple Watch. Reális elvárásaim voltak azzal kapcsolatban, hogy mit tesz és mit nem, és ez teljesítette, sőt felülmúlta ezeket az elvárásokat.

A legfontosabb dolog, amit szerintem mindannyiunknak emlékeznünk kell, az az, hogy az Apple Watch jelenleg csak egy iPhone kiegészítő. Nagyon drága, de nagyon tehetséges iPhone tartozék, amely számos igényt kielégít. És csak ennyi lesz egy ideig.

Jobb analógia híján most olyan, mint egy set-top box. Nem szükség nagyrészt, de a tévé sokkal jobb vele. Azonban nem veheti ki a tévét az egyenletből, és feltételezheti, hogy a set-top box ugyanolyan jó lesz.

Azt hiszem, ha az emberek felismerik ezt, az Apple Watch sokkal sikeresebb lesz. Persze már nagyon jól megy. Amint arra a Cult of Mac -ről szóló legutóbbi bejegyzésében rámutatott, az első piacon töltött évek alatt már túlteljesítette az iPhone -t és az iPadet.

Nem hiszem, hogy valaha is eléri az iPhone -számokat, de egy 349 dolláros tartozékért hihetetlenül jól megy.

Luke: Ezen a jegyzeten akkor adjuk át ezt az olvasóknak? Gondolja, hogy az Apple Watch még mindig várja a gyilkos alkalmazását, ahogy néhányan javasolják? Csökkentenünk kell az elvárásainkat, ahogy Killian utalt rá, vagy csak meg kell várnunk, hogy az amúgy is lenyűgöző számú alkalmazás tovább növekedjen? Bármi legyen is a gondolata, hagyja őket alább.

És jó hétvégét.

Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?