Az Apple tegnap késő délután pihentette ügyét, de munkája, amely bizonyítja, hogy szabadalmait súlyosan megsértették, még csak most kezdődik. Ma van a Samsung tanúinak első teljes napja, és arra számítunk, hogy meghallgatásra készülnek a tanúságtételek az érintőképernyős technológiával, a felhasználói felület kialakításával és talán a hardverrel kapcsolatos szabadalmi igényeket is gyártás.
A hétfői ülés középpontjában a potenciálisan jogsértő technológiát tartalmazó Samsung eszközértékesítések és az Apple korábbi licencszerződéseinek elemzése állt. Az Apple tanúi azt vallották, hogy a Cupertino cégnek legalább 2,7 milliárd dollár kártérítést kell fizetnie a Samsung amerikai nyeresége alapján. A tárgyalás többi részéhez hasonlóan a Samsung is tanítással próbálta megzavarni az Apple tanúinak feltételezett objektivitását. Hétfőn szintén kiderült, hogy az Apple korlátozott formában engedélyezte a szabadalom által ellenőrzött technológiáját a Microsoftnak. A Samsung kihasználta ezt a lehetőséget, hogy megmutassa az Apple saját kísérletét arra, hogy ugyanazt a technológiát engedélyezze a Samsungnak, nem jóhiszeműen.
A munkamenet már elkezdődött, ezért térjünk rá az élő blogra. A lehető leggyakrabban frissítjük,
830: Mielőtt még a zsűri leült volna, az Apple és a Samsung ügyvédei közötti viták egy másik nagy Szilícium -völgyi cég, az Intel tanácsadójához fordultak. A chipgyártó képviselői panaszt nyújtottak be, mondván, hogy nem kaptak értesítést arról, hogy kódjának egyes részeit átadták egy Samsung tanúnak, hogy nézze át. A bíróság korábban úgy ítélte meg, hogy a vállalat bármely technológiája, amely kapcsolódik a tárgyaláshoz, kivéve A Samsungot vagy az Apple -t értesíteni kell, ha bizalmas szabadalmait felhasználják, vagy ha azokat szabadon felhasználják nyilvános.
A bíró e lehetséges probléma miatt úgy döntött, hogy elhalasztja az Intel elemzésében részt vevő tanú vallomását. Azt mondta, külső szakértőktől szeretne hallani, hogy kiderítse, a bizonyítékok elfogadhatók -e.
940: Woodward Yang, a Harvard Egyetem számítástechnikai professzora megkezdi vallomását. Beszél a szabadalmi jogsértések sajátosságairól a szoftveralkalmazások tekintetében. Tanúvallomása némileg meglepő fejleménybe kezd az ügyben: a Samsung az Apple nevében az esetleges szabadalmi jogsértésről alkotott elképzelésével szembesíti az Apple másoló állításait.
950: Yang jó sok időt tölt a szabadalmak részletezésével, amelyeket a Samsung állítása szerint az Apple megsértett. Az egyik a látszólag egyszerű funkció: elküld egy fényképet egy barátjának, és visszatér egy helyre a mobil fotógalériában. Mindig ezt teszem, ezért nagyra értékelem a tanúságtétel sajátosságait.
1015: A „711” szabadalom (az USA 7698711 számú szabadalom) tanúsítása folyamatban van. Ez a háttérzenei szabadalom, amely arra a zenére összpontosít, amely készenléti módban lejátszható az iPhone készülékeken. A tanú értékeli a szabadalmat bizonyos eszközökben, beleértve az iPhone 4, 3G és 3GS készülékeket is. A Samsung megpróbálja bemutatni az Apple eszközök különböző funkcióit, hogy összehasonlíthassa őket az iPhone előtti modulokkal, és megmutassa, hogy a technológia része a „technika állása” érvnek. Ezenkívül ez a tanúvallomás illeszkedik az Apple esetleges jogsértése elleni, most kialakuló ügyéhez.
1040: Az Intel ügyvédei csinálnak egy cameo -t. Felszólítják a bírót, és azt mondják, hogy szankciókat kérnek a Samsunggal szemben, amiért a titkos kódjukat egy tanúnak mutatták meg anélkül, hogy értesítenék a céget, de rendben van, ha ma tanúskodik.
1100: Az Apple azzal kezdi Dr. Yang keresztkérdését, hogy lényegében kiabál vele, és kissé sznob módon viselkedik: „Gyerünk tegyük fel, hogy azt mondja: „A Samsung nagyon fontos találmányokat hoz létre.” ”Dr. Yang úgy tűnik, szórakoztatja az Apple agresszivitása ügyvéd. Átnézik a Samsung önértékelésének korábban benyújtott dokumentumain, köztük egy táblázaton, ahol a Samsung részletezi a termékeikben szereplő összes szabadalmatípust. A dián látható szabadalom egy teljesen üres oszlopot mutat, ami azt jelenti, hogy a Samsung mindig tudja, mit csinál, beleértve a szabadalmak másolását is.
1110: Az Apple ügyvédje lejátssza a videót egy Samsung mérnökéről, aki koreaiul beszél, miközben részletezi a Samsung technológia értékelése során készített dokumentumokat. Megpróbálják a vállalatot kissé árnyéknak mutatni, megalapozva azokat az állításokat, amelyek szerint könnyen ellophatják a technológiát. Ez egy rövid szegmensben van kiemelve:
Kérdés: "... maga készítette elő ezeket a dokumentumokat?"
A. Igen.
Q. Elpusztította őket?
A. [rövid nevetés] Azt hiszem, elvetették őket.
1120: Az Apple ügyvédei megpróbálják aláásni Dr. Yang szakértelmét és tárgyilagosságát azáltal, hogy kiemelik a szabadalmak tényleges feltalálóinak videó tanúvallomásait. kérdés, amely leírja, hogy valójában milyen nehéz leírni egy rövid kódsorozatot egy alkalmazásban, és hogy könnyen megismételhető -e ránézve. - Két ember, aki feltaláló volt, nem tudja megmagyarázni az állítást, de te meg tudod?
Yang válaszol, hogy tud.
1150: Dr. Yang tanúvallomásának utolsó fél órájában a középpontban az volt, hogy átkutassuk a kütyüfunkció-módok sajátosságait, és hogy képesek-e egyszerre több üzemmódot működtetni. A módokat a szabadalmi oltalomban úgy említik, mint amelyek különbséget tesznek az Apple termékei és a Samsung között. Dr. Yang szerint a módszerek meghatározása az eddigi próba során leegyszerűsített, mert a különböző termékeknek egyszerre több módjuk is lehet. Például egy telefon „csendes üzemmódban” lehet, de képes e -maileket is felvenni. Ugyanez vonatkozik a fényképezőgépre vagy más termékekre.
1210: Ebédidő.
110 óra: Jeeyuen Wang, a Samsung vezető UX -tervezője érkezik a bíróságra. Ő tanúskodik anyanyelvén koreai nyelven, tolmáccsal az oldalán. Miután elkészítette tervezői hitelesítő adatait és végzettségét (beleértve a koreai felsőoktatási iskolába járást), leírja őt szerepet játszott a Gala Si9000 felhasználói felületének megtervezésében, mint szerves, de csak egy a több száz ember közül, akik telefon. Megpróbálja megállapítani, hogy a Samsung nem töltene annyi időt, és ennyi személyzetet használna egyszerűen egy terv másolására.
Közvetlenül megkérdezik tőle, hogy másolt -e ikonokat az Apple -ből, és tanúsítja, hogy nem.
130 óra: A tanú szomorúnak tűnik, miközben leírja a felhasználói felület fejlesztését, mert ez nagyon nehéz időszak volt. Megemlítette, hogy miközben dolgozott rajta, a vállalat olyan nagy nyomást és stresszt okozott a projektben, hogy abbahagyta a tejtermelést újszülött babájának.
145 óra: Wang megjegyzi, hogy a magasabb szintről érkezők különböző irányelveket írtak arról, hogy milyen legyen a következő generációs telefonjaik felhasználói felülete. Azt mondta, valami kifinomultabbat akarnak. Az egyik első iteráció tartalmazott egy ikont, amely úgy nézett ki, mint egy mobiltelefon, antennával, de a színt, néhányan a fogyasztói tesztprogramban úgy gondolták, hogy az UX összetéveszthető egy játékrendszerrel vagy egy PDA -val.
210 óra: Az elmúlt húsz perc mély mérlegeléseket és zavarokat tartalmazott tanú megmagyarázza, miért hasonlított a Galaxy telefon telefonikonja annyira a „Ma Bell” ikonra iPhone. Wang szerint csak egy szép ikont akartak készíteni, és véletlen, hogy a szín hasonlított.
230 óra: A keresztkérdések során az Apple jogászai egy Samsung belső dokumentumot hoztak fel, amely a Samsung telefonok ikonográfiáját hasonlította össze az iPhoneéval. A lépés ismét azt akarta megmutatni, hogy a Samsung gondosan választotta ki az Apple dizájnzsebét okostelefonjaihoz. De Wang asszony nem ismeri el a másolást.
245: Wang keresztvizsgálata véget ért, és a Samsung felvette Roger Fidler videóját az első emberek egyike hogy egy vékony formájú érintőképernyős táblagép kialakításával álljon elő. A bemutatott videón a táblagépe meglehetősen hasonlít az iPad -re, ha csak egy kicsit keskenyebb fehér előlappal. Fidler elmondása szerint 1984 -ben találta ki a koncepciót.
300 óra: A videón Fidler továbbra is magyarázza táblagép -ötlete eredetét. Elmagyarázza, hogy egyik fő marketingvideójában, amely vizuálisan megmagyarázta ötletét, videószerkesztője úgy tűnt, mintha a nem működő makett-képernyők valóban mozognának. Ez egy figyelemre méltó videószerkesztés volt, mivel a táblagép prototípusait egyszerű műanyagból és papírból készítették.
Az alábbi videó bemutatja a tárgyalt táblagép -modellt, de nem mutatták be a bíróságon.
315: Hegedűs elmondása szerint ő volt a mára megszűnt Knight-Ridder Lab vezetője, és éveken keresztül próbálta felvenni a táblagépet az újságok új bevételi útjaként. Nyilvánvalóan nem sikerült neki.1530: Itay Sherman izraeli állampolgár a következő tanú. Jelenleg a DoubleTouch, a multi-touch vállalat vezérigazgatója, amely számos szabadalommal rendelkezik a térben. Emellett a Texas Instruments mobil elektronikai egységének korábbi technikai igazgatója. Tanúskodik a Samsung nevében, és érvényteleníti ugyanazt a három szabadalmat, amelyekről más tanúk korábban beszéltek.
350 óra: Sherman gondosan összehasonlítja az iPhone és iPad terveket a korábban kiadott kütyükkel a 2000 -es évek elején. Többnyire az érintőképernyő sík síkjára és a hasonló élekre összpontosít, és „általános téglalap alakúnak” nevezi.
400 óra:A Samsung jogászai felhozzák az Apple tervezőcsapatának vezetői, Johnny Ive és Richard Howarth között korábban közzétett e -mail kommunikációt, hogy Mr. Sherman véleményt nyilváníthasson. Az e-mail azt mutatja, hogy Ive arra kéri Howartht, hogy vizsgáljon meg egy másik csapattagot, és hogyan emlékezteti őt a „Sony-Style” megjelenésére. Sherman szerint ez a példa azt mutatja, hogy az Apple a „technika állását” használta fel a kütyük készítéséhez.
410 óra: Most a Samsung felhozza a japán szabadalmakat, amelyek kísértetiesen hasonlítanak az iPhone -ra, és összehasonlítja őket egy dián. Minden telefon, beleértve az iPhone-t is, hasonló síkképernyővel, lekerekített sarkokkal és hasonló méretű előlappal rendelkezik.
420PM: Az Apple megkérdőjelezi Shermant azzal, hogy először zaklatja tervezési szakértelmét (mérnök), majd elismerteti vele, hogy ha a kis azoknak a moduloknak a részleteit, amelyeket az iPhone prekurzorai közé sorol, és amelyek elegendő különbséget tartalmaznak ahhoz, hogy a másolást követeljék érvénytelen.
Ezután egy LG Prada telefont elemznek a hasonló funkciók tekintetében, és Sherman szerint a keret és a lapos, fekete kialakítás az iPhone -ra emlékeztet, és prekurzorként is használható. A Prada több szeretetet és figyelmet kap ezen eljárás során, mint valaha, mint valódi terméket a fogyasztóktól.
430: Sherman két telefont kap, amelyek nem tűnnek azonnal az iPhone -hoz hasonlónak, mint a szabadalmak. A legújabb Nokia Lumia Windows 7 telefont Shermannek adják játszani, és úgy dönt, hogy a neonkék hátsó kialakítás és a kissé a felső és az alsó oldal simább felépítése, hogy lényegében ugyanaz a kialakítás, mint az iPhone, és ugyanaz a kialakítás, mint a régebbi japánok szabadalmak. Az Apple tanácsadó ugyanazokat a kérdéseket vizsgálja meg Shermannel egy masszív Casio g’zOne -on. Fenntartják, hogy a telefonok nagyon különböznek az iPhone -tól, de Sherman szerint a fő jellemző, a síkképernyős elülső tér nem sokban különbözik az iPhone -tól.
445: A bíróság napközben szünetet tart. Találkozunk holnap, ugyanabban az időben.