Az Apple vs. A Samsung ügy Ausztráliában olyan nagy, hogy két bíróra van szüksége
Az Apple és a Samsung az elmúlt két évben csapást csapott egymással az ausztrál tárgyalóteremben. Egyik fél sem tűnt egyértelmű győztes favoritnak, de az ügy már rekordokat dönt.
Az ügy hatalmas volta miatt az ausztrál szövetségi bíróság két bírót nevezett ki az ügy együttes meghallgatására. Ez az első alkalom, hogy az ausztrál szövetségi bíróságnak valaha is szüksége volt arra, hogy két bíró együtt tárgyalja meg az ügyet.
Az ausztrál bírósági rendszer általában egy bíróra támaszkodik az ügy tárgyalásakor, majd ha nézeteltérés merül fel az ítéletben és az indokokban, a páratlan számú bíróból álló testületek rendezik a többit.
Annabelle Bennett igazságszolgáltatóhoz, aki 2011 óta kezdődően hallotta az ügyet, hétfőn csatlakozott először David Yates bíró. A két bíró feladata az lesz, hogy átszitálja a szabadalmak és bejelentések összetett halomát, hogy megállapítsa, ki kit sértett.
Ban ben AFR -ek jelentés, a Summer Watermark ügyvezető ügyvédje, Mark Summerfield szerint az eset példátlan a hosszában és összetettségében.
„A legbonyolultabb ügynek kell lennie, amelyet valaha is tárgyaltak a szövetségi bíróság előtt. Senkinek, aki valaha is pereskedett ebben az országban, soha nem volt elég mély zsebe ahhoz, hogy megpróbálja egymást a földbe taszítani. ”
Az Apple bepereli a Samsungot, mert megsértette 19 szabadalmát, összesen 120 okból, amelyek között kilenc okostelefon és két táblagép található. A Samsung azt állítja, hogy az Apple megsértett számos vezeték nélküli szabadalmat.
A Samsung és az Apple már évek óta pereskednek egymással, mindkét cég győzelmet aratott. A legjelentősebb ügyet az Apple nyerte meg az Egyesült Államokban, ahol az esküdtszék kitüntetett Apple több mint 1 milliárd dollárt.
Forrás: AFR
