Az Apple inspirációja az iBooks-hoz Ár-rögzítés? A francia
Az egyik ironikus fordulat az Apple és a nagy kiadócégek elleni trösztellenes perek kapcsán az, hogy az Apple valójában belép az e-könyvek piacára törött Az Amazon virtuális monopóliuma az e -könyv üzletágban. Ennek során a kiadók elsajátították az e -könyvek árainak ellenőrzését, ami valóban ösztönző versenynek tekinthető az iparágban.
Míg az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és számos állam főügyészei pereket folytatnak az ügy körül, nem minden ország látná a helyzetet azonos feltételekkel, mint az amerikai kormány. Például Franciaországban a kiadók jogilag ellenőrizhetik az árakat, és védve vannak a könyvkereskedőktől, akik alákínálják üzletüket, mint az Amazon az e -könyvek piacán gyakorolt hatalmával. Még az is elképzelhető, hogy a kiadókat védő francia törvények inspirálhattak az ügynökségi modellhez, amelyet az Apple használt az iBookstore építésében.
Új bizonyítékok és videók mutatják be az Apple erőfeszítéseit az Amazon Ebook -monopóliumának megtörésére
Az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes keresetét és az azt kísérő, különböző államok által előterjesztett csoportos keresetet (összesen 31 plusz District of Columbia) a fogyasztók nevében az Apple és a nagyobb kiadók ellen mindig is több mint a kis irónia. Végül is az állítólagos árrögzítés és összejátszás valóban megtörte az Amazon monopóliumhoz hasonló tartását az e-könyvek piacán. Ezzel megnyitotta az ajtót a termékek és platformok számára, hogy versenyezzenek az Amazon Kindle -jével.
Az Apple elképzelése, mint egyfajta digitális kor, Robin Hood erőteljes az elbeszélésben, és életképes ügyet adhat az Apple-nek a trösztellenes keresetben, ha valóban bíróság elé kerül. Sajnos az osztályhatározatban szereplő új bizonyítékok kissé jeges vizet vetnek az Apple azon kísérletére, hogy jóembernek (vagy legalábbis az Amazonnál jobbnak) adja magát.
Az Apple, a Google, az Intel és a többiek nem tudják elkerülni a trösztellenes öltönyt, a próba valószínűleg 2013 júniusában kezdődik
Az Apple, a Google, az Intel és négy másik technológiai óriás nem tudta meggyőzni a bírót, hogy utasítsa el az ellenük indított trösztellenes pert. A kereset azt állítja, hogy a cégek összeesküdtek egymás alkalmazottainak felvétele ellen, és Lucy Koh járásbíró ezt mondta:
„Az a tény, hogy mind a hat azonos kétoldalú megállapodást hét vádlott között titokban kötötték két év alatt azt sugallja, hogy ezek a megállapodások összejátszásból származtak, és nem abból véletlen egybeesés,"
Míg az Apple, a Google és az Intel a három legnagyobb cég az öltönyben, más nagyvállalatok, köztük az Adobe, a Lucasfilm, a Pixar és az Intuit is.
