| Mac kultusz

Az egyik kedvenc sorom, amelyet a Samsungot védő emberek használtak az Apple 1 milliárd dolláros jogi leverése során, az az állítás volt, hogy az Apple -nek nincs szabadalma a lekerekített sarkú üvegtéglalapokon. "Nem szabadalmaztathatod a téglalapot" - mondanák.

Igen, az Apple most tette. Olyasmi.

A szabadalmi vizsgáló által kedden végzett felülvizsgálat után az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala ítélte oda Az Apple egy további tervezési szabadalmat az iPad „díszítő dizájnjához”. Az USA -ban idézett tervezési jellemző Szabadalom D607,286 a „hordozható megjelenítőeszköz” esetében nagyjából szó szerint lekerekített téglalapnak tűnik.

Az Apple kijelentése a Samsung Galaxy Tab elleni küzdelemről az Egyesült Királyságban ma kezdett megjelenni a brit újságokban. Azonban alaposan keresnie kell, ha meg akarja találni. Akárcsak a hónap elején a cég honlapján tett kijelentése, ez is minden Apple -márka nélkül jelenik meg, és egy unalmas Arial betűtípussal próbál háttérbe szorulni.

A fellebbviteli bíróság elmarasztalta az Apple „nem megfelelő” nyilatkozatát, amelyet az Apple közzétett honlapján a Samsung Galaxy Tab elleni, Egyesült Királyságban indított ügy kapcsán. Az Apple -nek most 48 órája van a nyilatkozat kijavítására, amelyet december 14 -ig kell megjeleníteni webhelye honlapján.

Az Apple elvesztette fellebbezését a Samsung Galaxy Tab ellen a hónap elején az Egyesült Királyságban hozott High Court -ítéletben elrendelte, hogy tegyenek közzé hirdetéseket a brit újságokban és folyóiratokban, valamint a weboldalukon, amelyen közölni kell, hogy a Samsung nem másolta le a iPad.

A Cupertino cég most közleményt tett közzé honlapján, és ez nagyon humoros olvasmány. Alapvetően az Apple idézi a bírót, aki szerint a Samsung táblagépei „nem olyan menők”, mint az Apple, majd azt mondja, hogy a döntés ellenére a Samsung valóban lemásolta az iPad -et.

Az Apple elvesztette fellebbezését az Egyesült Királyságban a High Court ítélete ellen, amely szerint a Samsung Galaxy Tab nem sérti az iPadre vonatkozó szerzői jogait. A két eszköz közötti hasonlóságok ellenére a fellebbviteli bíróság helybenhagyta azon döntését, miszerint a Samsung nem másolta az iPadet a Galaxy Tab gyártásakor.

Az Apple -nek most „kiemelkedő hirdetéseket” kell elhelyeznie a magazinokban és újságokban, elmagyarázva, hogy a Samsung nem sértette meg a dizájnt.

A Google elnöke, Eric Schmidt jelenleg Ázsiában jár, ahol hétfőn Tokióban bejelentette a cég 199 dolláros Nexus 7 táblagépét. Bejelentése során Schmidt talált egy kis időt, hogy beszéljen az Apple -ről és annak más vállalatok elleni szabadalmi háborúiról. Schmidt elárulta, hogy bár az Apple „nagyon jó partner”, nem ért egyet a szabadalmi háborúkkal, és úgy érzi, hogy „megakadályozzák a választást” és az innovációt.

Az Apple győzelme a Samsung elleni szabadalmi tárgyalásán már néhány órás, de a károk összegének sokkját még mindig nehéz lerázni. Az 1 049 393 540,00 dollár végső szám megdöbbentő szemrehányás a Samsung tervezési és gyártási folyamatával kapcsolatban, és eredetibb ötletekre kényszerítheti a vállalatot.

A péntek késő este közzétett, alább csatolt esküdtszéki ítéletlapból kiderül, hogy a koreai cégnek talán soha nem volt esélye megnyerni az ügyet.

Úgy tűnik, hogy a legújabb termékének a piacvezetőnek való megjelenése nem mindig a leggyorsabb út a sikerhez. Amint azt a Samsung megállapította a Galaxy Tab 10.1 első reklámjának bemutatásakor, a készülék annyira hasonlít az iPad -re, hogy a tévénézők fele azt gondolta, hogy ez egy Apple termék. Csak 16% -uk ismerte fel, hogy a Samsung gyártotta.

Az Apple és a Samsung legújabb eseményeinek követése nehéz és zavaró lehet. A tárgyalások Kaliforniában, San Jose -ban folynak. Néhány nap tele van érdekes tanúkkal, akik mások álláspontot képviselnek, míg mások tele vannak ügyvédekkel, akik ostoba kérdésekkel kalapálják az unalmas tanúkat.

Annak érdekében, hogy lépést tarthasson az Apple vs Samsung próbaüzemével, minden nap eseményeit egyetlen rövid hírbe foglaljuk, amely a jelenlévő újságírók legjobb tweetjeiből áll. Itt van minden, amire szüksége van ahhoz, hogy mi történt az Apple vs Samsung próbaidőszakban, az ötödik napon, augusztus 7 -én.

Ma egy londoni bíróság jóváhagyta az Apple javaslatát, hogy halasszák el a korábban hozott ellentmondásos végzést hónapban, amikor az Apple -nek nyilvános értesítést kell közzétennie az Apple Egyesült Királyság, valamint számos brit webhelyén újságok. A felfüggesztés októberig marad érvényben, amikor az Apple -nek lehetősége lesz fellebbezni a döntés ellen egy brit tárgyalóteremben.