Az Intel -korszak egyik leghosszabb várakozása után a MacBook Pro -kat kedden frissítették az új Intel i5 és i7 architektúrára való áttéréssel. A CPU frissítés mellett ezek az új csúcskategóriás notebookok jobb akkumulátor-élettartammal rendelkeznek, és képesek integrált grafikáról nagy teljesítményű grafikára váltani menet közben. Nekünk itt a kultuszban sikerült a kezünkbe venni a szerdai csúcskategóriás, 17 hüvelykes i7-es modellek egyikét, bár ütemesen haladtunk vele.
Kövessen minket az ugrás után, hogy megtudja az első benyomásokat és a részletes összefoglalót A domb királya valós teljesítmény.
Első benyomások
Ez egy szép gép. Bár kozmetikailag nem különbözik az előző modelltől, lényeges frissítés a harmadik generációs Core 2 Duo MacBook Pro -tól. Az unibody tok szilárd, és nem rendelkezik a régebbi modellek rugalmasságával. A LED-képernyő világosabb, a szöveg világosabb, és a gép érezhetően hűvösebb tapintású, mint a régebbi „ölmelegítő” modell.
Különösségek
Ennek a dolognak élei élesek, különösen a mágneses retesz körül. Tényleg éles, nem volt nálam tizenöt perc, mielőtt első vért vett volna rám,
Azt hiszem, tudjuk, ki itt a főnöke. A széleket reszelném, de nem tudom rávenni magam.
Szintén furcsa a töltőmechanizmus. Míg a régi stílusú, 85 wattos tápegységek, amelyek a korábbi MacBook Pro -khoz tartoznak, működnek, még nem szereztem be egyet, hogy az új notebookot 100%-ig feltöltsem. A mellékelt tápegység kisebb és könnyebb vele utazni, és sikerült teljesen feltölteni a gépet. Ki tudja, miért van ez.
Most pedig arról, amit mindenki tudni akar…
Teljesítmény
Gyors, gyors és gonosz gyors. Pontosan milyen gyorsan? Régebben az 1. generációm volt, a Mac Pro négy tényleges processzorral, 2 szerszámra szerelve, és egy (akkor hallatlanul és őrülten drága) 10 giga RAM volt a domb királya - a leggyorsabb munkaállomás -pénz vásárolhatott.
Három év telik el, és séták alatt ez a gyönyörű szépség (nevezzük Scarlettnek) két maggal, négy szállal és egy valódi megfizethető** 8 koncert RAM, és mint egy csinos lány, aki egy haver zsaru filmjében feldobja a termetes fickót, minden lépésben lépést tart vele. Persze értem Moore törvényét, de mégis lenyűgöző.
** Emlékeim szerint először az Apple nem kíméli az ügyfeleket a memóriáért; a 8 gigabájtos RAM -frissítés ésszerű 400 dollár, ami nagyjából annyiba kerülne egy neves kereskedő utólagos piacán, mint az OWC.
Valós világbeli tesztek
Elég tehát a mesterséges benchmarkokból, nézzük meg, meg tudjuk -e olvasztani ezt a dolgot, nem?
Vizsgálati eljárás 1: Videó lejátszása Windows 7 rendszerben, MS Word, ChronoSync és számos egyéb háttéralkalmazás futtatása az OS X rendszerben. Ezt írom, mivel a benchmarkok futnak, az operációs rendszerben egyáltalán nincs lassulás, a Win 7 -es videó nem ugrik.
Oké, ez lenyűgöző, de mindannyian fizettek azért, hogy feszegessem a határokat, próbáljuk meg újra.
Vizsgálati eljárás 2: Még mindig lejátsz egy videót a Windows 7 rendszerben, és lejátszja is Középkori totális háború egy másik Windows XP operációs rendszert futtató virtuális gépben, valamint MS Word, ChronoSync és számos egyéb háttéralkalmazásban az OS X rendszerben.
Ooookaaaay. Ez még mindig őrülten gyors. A videó nem hagyott ki egy ütemet sem (a játék grafikája kissé nyűgös volt, de így voltak terhelés nélkül, és a grafikus illesztőprogram problémájára utaltak). Ettől függetlenül a CPU stressz valós volt, mivel a játék minden gondolkodása és megjelenítése, a mozgó darabok rendesen feldolgozásra kerültek és simán megtörténtek.
Kicsit frusztrált vagyok, azt hittem, hogy ez a teszt a piros vonalra nyomja, és az új virtuális gép hozzáadása statisztikailag semmis hatást gyakorolt a benchmarkunkra. Lehet, hogy csak azt bizonyítjuk, hogy a VMWare és az OS X őrült hatékonyan gazdálkodnak az erőforrásokkal, amit már ismerünk. Menjünk tovább, ezúttal a virtuális gépek mellett a központi operációs rendszert CPU/GPU és memóriaszívó feladatokkal tölthetjük fel.
3. vizsgálati eljárás: Még mindig videót játszik le a Windows 7 rendszerben, konvertálja a videót mpeg -ből DivX -be az FFmpegX -ben OS X -ben, valamint zenét játszik le az iTunes -ban, videó a QuickTime -ben, JPG -k megjelenítése RAW -ból és fényképek exportálása a Lightroom -ból, és mint a gépelés előtt, és számos egyéb háttér fut alkalmazások.
Azta, Végre sikerült felmelegítenem ezt a gépet. Ellentétben a perzselő előző generációval, ezek az i7 -ek jól mennek. Nagyon, nagyon klassz. Mindezek ellenére ez a gép még mindig gyorsabban mér, mint a régi C2D 2.4 üresjáratban **. A Windows 7-ben lévő videó párszor akadozott (valószínűleg a merevlemez sávszélességétől és nem a CPU-tól), de az alap operációs rendszerben futó semmi nem hagyott ki ütést-szó szerint.
Szóval befejeztem, hogy megtörjem őt, te nyersz, Scarlett, egy gyors lány vagy, elvettél mindent, amit kaptam, és nem izzadtál.
** Csak referenciaként itt van egy viszonyítási alap a 17 hüvelykes Core 2 Duo MacBook Pro -tól, amely tétlenül ül
Megjegyzés: A teszthez használt videók a Strobist gyűjtemény, drágák és minden fillért megérnek, átalakítottam az enyémet, hogy mindenhová magammal vihessem, ahol inspirációra lehet szükségem. David Hobby, te vagy az Obi Wan.
Tehát mit tanultunk itt?
- Az i7 MacBook profik őrülten gyorsak:Őrült, őrült, szükségtelenül gyors, és nagyon -nagyon hűvösen fut még rendkívüli terhelés mellett is.
- A VMWare nagyon hatékony: több virtuális gép futtatása, amelyek mindegyike elég CPU/GPU -igényes feladatokat végez, és a VMWare elegánsan megosztotta a gazdagép erőforrásait. Ritkán hiányzik az ütés, bármennyire is dobtam rá.
- Az OS X és a Grand Central Dispatch a modern világ csodája: Bármit is csináltam, függetlenül attól, hogy mennyire intenzív, az operációs rendszer nem hagyott ki egy ütést sem, az előtérben végzett feladatok csattanósak és érzékenyek voltak, nem volt strandlabda, akadozás, megállás.
Szeretném látni, ha egy Windows gép lehúzza ezt. Igazán, Nem vagyok dühös. Vannak Windows 7 operációs rendszerrel működő i7 -ek. Őszintén szeretném látni, mire képesek. Ha rendelkezik ilyennel, próbálja utánozni a 3. tesztet, és készítsen egy képernyőképet a tesztjéről és a Geekbench pontszámokról.
Túl gyors?
Egy buta kérdés, olyan, mintha azt kérdeznéd: „túl gyors az Aston Martinom?” Rövid válasz: nem. A bonyolultabb válasz a "lehet". Lásd, a folyamatosan optimalizált operációs rendszer kombinációja teljesítmény javítása (ahelyett, hogy funkciókat adna hozzá), a Moore -féle CPU -lóerő -törvény azt sugallja, hogy a Mac -ek a fogyasztók hozamának csökkenéséhez vezethetnek.
Ez a gép az Apple Care -vel és az adóval együtt 3600 dollár, megéri? Különösen akkor, ha már van egy nagyon -nagyon gyors C2D 2.4 17 ”-os MacBook Pro, mint nekem. Talán nem. Mert a felhasználói élmény nem az Annyira más. Nincs új, szupergyors számítógép-érzés, amelyet a Windows-gép frissítésekor kap, mert az operációs rendszer pörgős és gyors érzésű, különböző hardverek esetén. Valóban hangsúlyoznia kell a gépet, hogy megbecsülje, milyen gyors, és a legtöbb felhasználó nem fogja ezt megtenni.
Most rengeteg háttér- és előtérbeli feladatot végzek, folyamatosan szerkesztem a dokumentumokat, művészetet készítek, zenét hallgatni és fényképeken dolgozni, így többmagos, hangolt Adobe CS 5 használata esetén a dallamom talán változás. De egy átlagos szövegszerkesztő, e-mail zsoké esetén nem tudom, hogy érdemes lett volna ez a frissítés.
A jó hírek: tényleg nagyon úgy tűnik, hogy 5-6 évet vagy még több életet fogunk kihozni a Mac számítógépeinkből, és amortizáljuk a az életciklus elleni befektetés nem túl kopott ahhoz a számítógéphez képest, amelyet 2-3 évente frissíteni kell, hogy csúcson maradhasson teljesítmény.
Jó hír #2:noha az Apple kezd statikus lenni a Core 2 Duo architektúrához ragaszkodó 13 hüvelykes modellel kapcsolatban, ne tekintse úgy, mint a tavalyi technikát. Tekintse úgy, mint a legkorszerűbb technikát, és nyomja le a belépő szintre. Ezek a 13 hüvelykes könyvek sikoltozók, olyan gyorsan, mint a régi 17 hüvelykes szuperszámítógépem, és sokkal hordozhatóbbak. A fenébe, lehet, hogy szereznem kell egyet, csak hogy utazhassak.
Frissítések:Az itteni geekbench eredményeket a 32 bites verzióval futtatták. Sikerült futtatnom a benchmarkokat a geekbench 64 bites verziójával, és az eredmények még lenyűgözőbbek. Szerint a találati böngésző (ami a Mac modellek összesített átlagát jelenti) ez az új MacBook Pro mindenek felett áll a 8 magos gépek kivételével. Nagyon lenyűgöző, még nagyobb érv amellett, hogy ne pazarolja a pénzt olyan ostoba, drága kiegészítőkre, mint az SSD-meghajtók (részletesebben lásd a megjegyzéseket)
Az akkumulátor élettartamáról: körülbelül 5-6 órát kaptam egy nem kalibrált akkumulátoron, egy olyan gépen, amely folyamatosan közepes intenzitású folyamatot hajtott végre (átlag 3D képernyők). Frissíteni fogom, amint több elemvizsgálatot végezünk.
