Megjegyzés: Ez a cikk eredetileg a Mac újságos kultusz szám, Game On!. Szerezzen be egy példányt vagy iratkozzon fel még ma.
Hallottál róluk: a nehéz ütőkről. A mobiljátékok olyan nagyok, olyan nyereségesek és annyira elkeserítően népszerűek, hogy nem hajlandóak játszani velük. Vagy játszol velük, és őszintén élvezed őket, ami szintén teljesen rendben van.
De itt csak az önfejlesztésről és az aktualizálásról van szó, ezért íme néhány alternatíva, amelyeket érdemes megfontolni a középiskolai hátvédek megfelelő játékaival szemben.
Az elkövető:Temple Run
A kérdés: Vezérlők
Itt van a vezérlők dolga: tökéletesen kell működniük minden alkalommal. Ha játszok valamit a PlayStation 3 -on, és megnyomom az X gombot, de a játék úgy dönt, hogy azt teszi, amit a Kör gomb, akkor ez a játék nem sikerült az irányításnál.
A dolgok még kockázatosabbá válnak, ha hozzáérünk a helyzethez. Mi a hibahatár a vízszintes és a függőleges gesztusok között? Például, mi a legnagyobb lejtés, amelyet egy hanyag oldaltörés elérhet, mielőtt az iPhone elküldi: „Igen, ez teljesen felfelé megy”? Nem tudom, de elég sokszor összekevertem a telefonomat a hiányos passzaimmal és a véletlenszerű irányommal, hogy gyanítom, hogy szándékosan kezdte elrontani a bemenetemet.
A lényeg az, hogy ezért szeretik a játékok Temple Run mindig frusztrál. Nem tudom, mit csinálok, ami miatt a karakterem akadályba ugrik, ahelyett, hogy körülötte robogna. És ez nagyon rossz, mert nagyon szerettem volna kedvelni Temple Run, bár fogalmam sincs miért. Valószínűleg a társak nyomása.
A megoldás:Boson X
Amikor a múlt hónapban áttekintettem a Boson X -et, az egyik fő dolog, amire rámutattam, az volt, hogy hogyan szüntették meg a telefont zavaró csúsztatásokat a pontosabb képernyőérintések javára. Tehát ha olyan vagy, mint én, és nem tudod megérteni, hogy az ujjaidnak és az iPhone-nak miért van ennyi problémája a kommunikációval, akkor érdemes megnézni ezt a kicsinyített végtelen futót.
Az elkövető:Candy Crush Saga
A kérdés: Sekély, ismétlődő és unalmas
Rendben, tudom. Ha egy Facebook -játékot sekélynek és ismétlődőnek nevezünk, az olyan, mintha bosszantónak neveznénk azokat a végtelen értesítéseket, amelyeket barátai küldnek a játékokkal kapcsolatban. De ez nem változtat a tényen Candy Crush Saga egy mérkőzés három játék, amely alapvetően olyan, mint az összes többi mérkőzés három játék. Van egy csomó dolgod, és mozgatnod kell a dolgokat úgy, hogy ezek közül három sorban legyen, aztán eltűnnek, és akkor több dolgot is mozgathatsz.
Túl sok a kérés, ha valamilyen összefüggést vagy anyagot kér? Igen, rájövök, milyen furcsán hangzik ez, de mi benne az agy azon részeiben, amelyek nem felelősek annak kitalálásáért, hogyan lehet három dolgot egymás után elérni, hogy azok eltűnjenek? Elsorvadnak, emberek.
Ráadásul az édesség rossz neked. Szégyen, sikeres mobiljáték-fejlesztő King.
A megoldás:Puzzle Quest
Ha most három dolgot szeretne összeegyeztetni, és epikus varázslatos és intrikus küldetésbe kezd, akkor nézze meg a Puzzle Quest sorozat. Ezek szerepjátékok, amelyekben egy misztikus birodalomban utaznak, és szörnyekkel harcolnak.
És harcolsz azokkal a szörnyekkel, ha három dolgot összeillesztesz egy drágakövekkel teli táblán.
De várjon: ennél hűvösebb. A különböző színű ékszerek egyedi bónuszokat adnak, amikor törli őket. Például a kék drágakövek újratöltik a manámat, így varázsolni tudsz, a koponya alakú drágakövek pedig kárt okoznak az ellenségedben. Érdekes taktikai elemet vezet be a régi képletbe. Most támadsz, vagy azért építed fel a manádat, hogy a következő körben erősebb varázslatot hajtson végre?
Megölheti -e egymás után három csillagfényes pénzverdét egy ciklopsz megölésével? Természetesen nem. Puzzle Quest.
Az elkövető:Rajzolj valamit
A kérdés: Sem társadalmi, sem együttműködő
Rajzolj valamit közel sem olyan, mint régen, de amikor tavaly megjelent, úgy tűnt, mindenki játszik vele. Ha nem vagy „mindenki” között, akkor ez így működik: egy személy kiválaszt három objektum közül egyet, és megrajzolja, majd a barátja megpróbálja kitalálni, mi a rajz. Olyan, mint játszani Szótár anélkül, hogy béna bulin kellene részt vennie.
Az emberek megőrültek ettől a játéktól, de hiányzott a kritikus hibája: Annak ellenére, hogy olyan játék volt, amelyet barátaival játszhat, nem tartalmazott társadalmi interakciót vagy valódi együttműködési igényt. Egy gorilla rajzát nézné, amelyen a barátja neve szerepel, de az tény továbbra is az mindazon „mulatság” ellenére, amit ketten „együtt” töltöttetek, a világon bárki lerajzolhatta volna ezt a félszeget gorilla.
Nehéz olyan játékra is gondolni, amelyben a veszteség költsége alacsonyabb, mint ennek. Ha a másik helyesen találgat, érméket szerez, amelyek segítségével több színt is kinyithat, hogy rettenetesen rajzoljon. Ha veszít, akkor kezdődik a következő kör. Ez az. Rajzolj valamit megpróbál becsapni egy „Nyerő sorozat” számlálót, de ez valójában nem jelent vagy tesz semmit.
A megoldás:Spaceteam
Nézd csak ezt.
Látod, hogy mindazok az emberek ugyanabban a szobában dolgoznak együtt, hogy elvégezzenek egy feladatot? Nem tűnik ez eléggé szociálisnak, nem tudom? Vajon nem látszanak -e mindannyian boldogabbnak Rajzolj valamit játékos, akit valaha láttál életedben?
Spaceteam egy többjátékos extravaganza, amelyben egy csapat játékos tölti be az űrhajó legénységének szerepét. Mindenkinek a saját furcsa nevű kezelőpanele van a képernyőjén, és a játék olyan beállításokat jelenít meg, amelyeket módosítani kell. Amikor az utasítások megjelennek, a lejátszó felhívja őket, és a megfelelő konzolos személy megfordítja a kapcsolót, vagy elforgatja a tárcsát, vagy bármi. Időről időre mindenkinek meg kell ráznia vagy meg kell fordítania eszközeit, hogy elkerülje a képzeletbeli féreglyukakat.
Van ennek olyan része, amely nem hangzik jó időnek a barátaival? Mellette van -e része Rajzolj valamit ez igen?
Az elkövető: Mérges madarak
A kérdés: Furcsa pusztítás
Valójában élvezem Mérges madarak egy kicsit, de nézd meg a feltevést: A madarak annyira legyőznek a dühtől, hogy hajlandóak öngyilkosan elindulni egy óriás számszeríjból, hogy megöljék a tojásokat ellopó sertéseket.
Miért minden bosszú, madarak? Soha nem láttad Hozd Cartert (a jó), vagy részt vett egy produkcióban Hamlet? Ennek sosem lesz jó vége. Hacsak nem láttad Kill Bill vagy Halálvágy. Ezekből a filmekből a bosszú teljesen félelmetes és következménymentes. Tekintet nélkül, Mérges madarak olyan játék, amely örömét leli az erőszakos pusztításban, és mivel jobb emberről beszélünk, talán próbáljunk ki valami mást.
A megoldás:A Goo világa
Mint tudjuk, a pusztítás ellentéte a teremtés, és A Goo világa minden erről szól. A játékosok goo labdákat használnak (ez egy szakkifejezés) szerkezetek építésére annak érdekében, hogy leküzdjék a gól akadályait. Ez olyan, mint az a hét a Shop Classban, amikor a tanár mindenkit hidat épített, majd súlyokat akasztott a hidakra, hogy megmutassa mindenkinek, mennyire rosszul építették őket, kivéve A Goo világa lehetővé teszi, hogy csak a saját dolgát tegye, és vagy működik, vagy nem.
Elég okos felvételeket láttam Mérges madarak és láttam néhány elképesztő szerkezetet A Goo világa. A második csoport jobban lenyűgözött, mert amikor mindennek vége volt, a játékosnak volt valami, amire rámutathat, és azt mondja: „Ezt én csináltam”.
A legjobb Mérges madarak A játékosok azt mondhatják őrült lövéseikről: "Én ezt tettem". És ez általában nem olyan tiszteletre méltó.
Az elkövető:A Simpson család: kiütött
A kérdés: Cinikus és fantáziafojtó
A Simpson család: kiütött érdekes forgatókönyvet mutat be a játékosoknak: Mi lenne, ha az egész kitalált Springfield várost hirtelen és szertartás nélkül letörölnék a térképről? Hogyan építené vissza?
Aztán elkezdi játszani, és megtudja: egy -egy épületet újjáépítené, és hatalmas késések között. Kipattant egyike azoknak a rettegett „freemium” játékoknak, amelyek pénzt próbálnak kihozni a játékosokból azzal, hogy nem engedik játszani. Az épület helyreállítása időbe telik, és a játékosok futhatnak az órában egy alkalmazáson belüli vásárlással. Vagy várhatnak, vagy csak törölhetik az alkalmazást, mint én.
Még azon a csicsergésen kívül is az a tény, hogy amit igazán építesz, az egy másik ember világa. Lehet, hogy eldönti, hová megy a Kwik-E-Mart és az atomerőmű, de ezek továbbra is egy már létező világ előregyártott darabjai. Tehát bármilyen konfigurációban is van, a Springfieldet építi.
És ha üres lappal kezdesz, és egy világot építesz fel, miért ne csinálhatnád magadévá?
A megoldás:Minecraft: Pocket Edition
Igen, úgy értem, ez elég nyilvánvaló.
A legnagyobb világépítő játék azóta Sim City szinte az ellenkezője KipattantKész építőkövei. Vannak blokkok, persze, de mit építesz velük, az rajtad múlik.
Minecraft mindenféle inkarnációjában alapvetően azt reméltem, hogy a Lego bekötési játékok lesznek: „Íme néhány blokk, menj, és készíts, amit akarsz. És vigyázz a szörnyekre is. ” Mert szörnyekre van szüksége, tudja.
Bár mindkét játék elősegíti a türelmet, az általuk ösztönzött típusok teljesen ellentétesek. Kipattant az elutasítás türelmére tanít: „Ha vársz, ezt megkapod.” MinecraftEzzel szemben a teremtés türelmét kelti: „Ha szánsz rá időt és tervezel, akkor pontosan olyanná teheted ezt a világot, amilyennek szeretnéd.”
Melyik hangzik jobban?
