Az Apple fájljai elutasítják az iPod -pert, mivel a felperesek kiesnek

Az Apple közel egy évtizede harcol egy iPoddal kapcsolatos csoportos perben, de ahogy a tárgyalás felforrósodik Oaklandben, - írja a New York Times hogy az Apple -t perelő ügyvédek hirtelen csak egy felperesre találták magukat.

A 350 millió dolláros ügy azzal vádolja az Apple -t, hogy elfojtja a versengő zenei szolgáltatások versenytársait az iTunes -ban azáltal, hogy 2006 szeptemberétől 2009 márciusáig törli a dalokat a felhasználók iPod -járól. Az ügy ügyvédei azonban ma visszavonták az egyik megnevezett felperest, miután felfedezték, hogy az iPodját nem vásárolták meg a kérdéses időszakban.

Eddy Cue és Phil Schiller mindketten tanúskodtak ezen a héten az Apple DRM használatával kapcsolatos tárgyaláson. Várhatóan Steve Jobs bizonyítékait is bemutatják, azonban lehet, hogy nem is lesz olyan eset, mire ráérnek.

Az ügyvédek azt állítják, hogy az Apple úgy tervezte az iTunes -ot, hogy törölje a dalokat az iPod -okról a versenytárs szolgáltatásokból, például a RealNetworkből, de pénteken reggel eltávolították Melanie Wilson nevét, mint egyik felperest, amikor kiderült, hogy iPodját 2006 -ban vásárolták meg. Ez a második felperes, akit a tárgyalás kezdete óta kizártak az ügyből, így az ügyvédek egyetlen, Mariana Rosen által 2008 -ban megvásárolt iPod -ot hagytak egyedüli felperesnek.

Az Apple azonban ezt a felperest is megpróbálja elbocsátani. Az iPod sorozatszámának ellenőrzése után az Apple azt állítja, hogy a szóban forgó iPodot valójában 2009 júliusában vásárolták - négy hónappal az iPod súrolásának befejezése után. A bíróságon bemutatott nyugta pedig azt mutatja, hogy Rosen férje ügyvédi irodája vette meg az iPodot, nem ő.

Péntek reggel az Apple indítványt nyújtott be az ügy teljes elutasítására. "Kisasszony. Rosen tanúvallomása a két iPod 2007 -es és 2008 -as állítólagos megvásárlásával kapcsolatban nem volt hiteles ” - mondta az Apple beadványában. Az Apple jogi csapata nyugtát is bemutatott Mariana Rosen iPodjáról, amely azt mutatja, hogy a férje ügyvédi irodája vásárolta, nem ő.

Yvonne Gonzalez Rogers amerikai járásbíró azt mondta a felpereseknek, hogy egy napjuk van válaszolni az Apple elutasító indítványára. Válaszaikat hétfőn felülvizsgálják a bíróságon, hogy megállapítsák, folytatódik -e a per.

A tanúvallomások a tervek szerint ma folytatódnak, amikor az Apple iTunes szoftverfejlesztési vezetője, Jeff Robbin a tanúk álláspontjára helyezkedik.

Forrás: Az Apple Motion elutasítja