Azt gondolhatja, hogy túl korai egy Steve Jobsról szóló filmhez. Végül is az Apple társalapítója csak 676 nappal lépett le a világ színpadáról a pénteki premier előtt Állások, a róla szóló film, amelyben Ashton Kutcher szerepel.
Ugyanez a kellemetlen érzésem volt a végtelen 122 perces ülésen Állások, egy PG-13 film, amely gyakran leáll, mint egy pörgő strandlabda.
Valahol a hagiográfia és az infomercial között nem lehet új betekintést nyerni Jobs ismerős jeleneteiből, amikor kábítószerekkel és kalligráfiával kísérletezik, vagy visszatérést rendez az Apple -nél.
Azok a röpke pillanatok, amikor Kutcher azzal a szabálytalan járással jár a folyosón, vagy Jobs néhányszor szögekkel az akcentus nem tud felidézni egy férfit, aki még mindig látható - él, lélegzik, átmegy a Moscone színpadán Közép - A nap 24 órájában a YouTube -on.
Túl korai?
Bár nem vagyok Nate Silver szoknyában kíváncsian vártam, hogy van -e összefüggés az életrajzi film témája halála óta eltelt idő és a film minősége (vagy minősítése) között. (Televíziós szórakoztató riporterként egyszer írtam egy történetet a Julia Roberts fürtök viselése és filmjei sikerének kapcsolatáról. Eredmény: A fürtöknél van.)
Tehát megnéztem a 2900 -ból 800 -at legnépszerűbb életrajzi játékfilmek az internetes filmadatbázisban. Miután kiszűrtem a még élőben megjelenteket, valamint azokat, amelyek történelmi témái több mint 1500 évre nyúlnak vissza, 330 filmből álló mintával álltam elő. (Az Excel fájl itt érhető el Google Dokumentumok, ha játszani szeretne vele.)
Kiderült, hogy nincs összefüggés (0,008089967) az életrajzi film alanyának halála óta eltelt évek és a film értékelései között, amelyeket a fenti mocskos csoportból láthat.
Néhány nagyszerű film készült ugyanabban az évben, amikor a személy meghalt (Sugár és G.I. története Joe), valamint néhány nagyon közepes (Anna Nicolepéldául, ill A Babe Ruth története). A kapcsolat hiánya is igaznak tűnik, ha több filmmel készült témákat nézel - Che Guevara, Erzsébet királynő, Abraham Lincoln.
Ebből arra a következtetésre jutok, hogy bár alig 1 év, 10 hónap, 6 nap telt el a halála óta, nem túl korai egy film az Apple ikonikus társalapítójáról.
Túl korai egy ilyen a rossz film.
Jobs csak 56 éves volt, amikor a hasnyálmirigyrák megakadályozta abban, hogy „csak egy dologgal” örvendeztesse meg az embereket szerte a világon. Hogy idő előtti kilépését még inkább zavarba ejtse, otthagyott minket egy engedélyezett életrajz, amely ellentétben a hibátlan termékekkel, amelyeket az Apple Helsinkiből Harare -ba értékesít, megmutatta, mennyire lehetetlen személyisége beilleszkedni az egyik ilyen karcsú fehér dobozba.
Az agy felfrissülése előtt Állások vetítés, néztem A Szilícium -völgy kalózai. Ez egy 1999-es tévére készült giccsfesztivál-rossz hajhosszabbítás, sajtos zene, hammy színészi játék-, de akkor készült, amikor Jobs még élt. Ő is és Steve Wozniak is kuncogott vele együtt, azt gondolva, hogy sok év harcok és diadalok várnak rá. Woz komolyan trivia kérdésekre válaszolt ezzel kapcsolatban a blogján, és Jobs is játszott vele, engedve Noah Wyle -t, az őt játszó színészt Kalózok,lépjen színpadra a Macworld alatt.
Most azonban bárki, aki csodálta, megvetette vagy akár múló érdeklődése is volt a férfi iránt, az Korunk Edison többet vár a Jobsról szóló életrajzi filmtől.
Nem elég hozzá Kutcher, hogy hasonlítson rá és tegyen egy elfogadható személyeskedést. Betekintést és történetmesélést igényel; el kell mondanod nekünk valamit, amit még nem tudunk, vagy meg kell találnod a módját, hogy megértsd a bonyolult, rövid életet.
Ha egyáltalán olyan vagy, mint a a Rotten Tomatoes olvasói (közel 90 százaléka azt mondja, hogy elsötétítik a mozikat, hogy lássák), te megnézed Állások, remélve, hogy újra láthatja a néhai Apple -vezetőt. Előfordulhatnak röpke pillanatok, amikor megpillantja őt - a hátsó udvarban Laurene -nel és a gyerekekkel, bemutatja az iPod -ot az Apple központjában - de ez valószínűleg sokkal nyugtalanabb nosztalgiát fog okozni akármi más.
