Etymotic mc3 fülhallgató: A hangtompító [Review, $ 100 IEM Week]

Kelly Keltner véleménye

Hadd kezdjem ezt a felülvizsgálatot azzal, hogy bár némi szeretetet találtam bizonyos modellek iránt, nem igazán érdekel a legtöbb csatornatelefon: kényelmetlen, és bár szeretem azt az ötletet, hogy idegen tárgyat dugok a fülembe, és ez a tárgy olyan varázslatos hangokat ad ki, mint egy bagoly szállít a ÜvöltőÁltalában csalódni szoktam a hangban vagy az illeszkedésben. Tehát ezt szem előtt tartva, ideje volt kipróbálni a Etimotikus mc3 ($100).

Ez a készlet, a kábel háromgombos távirányítójával és négy szuper tömített, mélyen ülő fülhallgatóval (két karimás, két hab), most azt a feladatot kapta, hogy teszteljem. Legyen velük az Erő, amelyet valószínűleg használnom kell, hogy a fülembe nyomjam őket.

A jó:

A hang tisztességes. Nem nagy, nem jó. Csak tisztességes. A legjobb hangzás elérése érdekében a fülcsúcsokat össze kellett kevernem-egy karimás csúcsot (vagy karácsonyfahegyet, ahogy szeretem hívni) a jobb oldalon, és egy habhegyet a bal oldalon. Ezzel a beállítással elértem azt, ami valószínűleg a legjobb hang lesz, amit ezekből a telefonokból kaphatok. Amíg a zenéje nem túl ambiciózus, nem biztos, hogy sok problémája lesz a hangzással. Az ének elég jól szól, és néha meg voltam győződve arról, hogy a hang jó. Sajnos ez nem gyakran fordult elő.

A tippek elnyomják a legtöbb zajt körülötted, erről az Etymotic tippek híresek (ezek a majdnem minden IEM -ben használták), a nagy hengeres habszivacsok a legjobb munkát végzik négy.

A konstrukció is elég szilárdnak tűnik. A húzás, a taposás és a hajlítani nem hajlandó darabok bebizonyították, hogy ez a készlet remélhetőleg ellenáll a nagy igénybevételnek.

A rossz:

Most, hogy a jó elmaradt, menjünk bele a recenzió húsába, mert nem fogok hazudni: összességében utáltam ezeket a dolgokat.

Először is, a füldugók úgy nyúlnak ki, mint az antenna rúdjai a Cyberman sisakja. Ha stílusos csatornatelefonokat szeretne, menjen máshová. Fuss, repülj vagy görkorcsolyázz egy másik készlethez, amely nem ragad ki a füledből, mint az antennák egy idegen űrhajó tetejéről egy rossz 1950-es sci-fi filmen.

Másodszor, térjünk vissza a tisztességes hangzáshoz. A basszussal kapcsolatos problémák miatt nem mondhatnám, hogy a hang jó volt, és biztosan nem is nagyszerű. A basszus nem mindig rossz, de ha rossz, akkor bűzlik. Néhány dobütés varázslatosan átalakul csodálatosból olyan hangzásúvá, mintha egy gyermek játékdobján játszanák. Az elektronikus ütések, amelyek rendesen úgy hangzanak, mint a dobogó táncparkett a füledben, hirtelen úgy hangzanak, mintha egy olcsó, 80-as évekbeli szintetizátorból származnának, amelyet a Wal-Mart-nál vásároltunk (volt; felismerni). Néhány zenekari darab mélyhangját varázslatosan törölték. És ne adj Isten, hogy valaki egy cintányérra üssön, miközben valaki megpróbál valamit tenni, ami az alacsony tartományban regisztrál (javítsa ki). Mintha az egész dal varázslatosan kibontakozna. Ez azonban nem mindenhol szabványos. Úgy tűnik, ez nagyban függ attól, hogy a basszusnak mekkora versenye van a dalon belül. De a lényeg: Ha a basszusnak harcolnia kell, akkor veszíteni fog. És véres lesz.

Aztán ott van a kábel. Ha valakivel telefonon beszél, nem veszi észre, hogy a zajkábelek mozgása mennyire befolyásolja a hangot. Azonban kapcsolja be a zenét, és akkor hallja. Swish, Swosh, Woosh, Swash. Valahogy nem hiszem, hogy Johnny Cash ezt a „Tűzgyűrű” aláhúzására szánta volna (Megjegyzés: még soha nem hallottam, hogy a „Tűzgyűrű” hangja apróbb és inspirálóbb lenne, mint ezekben a „telefonokban”). Ha aktív vagy és fel-le ugrálsz, készülj fel egy kis extra basszusra a kábelek által előidézett dübörgésből ugrálás közben. Ki tudta, hogy ilyen zenész vagy?

Most beszéljünk a vezérlésről. Alapvetően nincs semmi baj a vezérlőkkel. Amíg fel nem fogod, hogy pontosan hol esnek a kábelre. Pont a szádnál. A felszínen van értelme, mert - hé - ott a mikrofon! A szádnál van! Ragyogó! Sajnos, az összes kezelőszerve is ilyen. Nem láthatja őket, és mindig az arcához ütköznek. Bár biztos vagyok benne, hogy ez papíron jól nézett ki, ugyanolyan jól működik, mint egy kellemes, megnyugtató hajókázás Fredo Corleone számára.

Végül a legjobban gyűlöltem ezt a szettet a legendás fülfülekben. A habosak nagyok voltak, és még bőséges szorítás és kötekedés ellenére is kényelmetlenek voltak a fülemben. Van kicsi fülcsatornája? Valószínűleg gyűlölni fogja a tippek nagy részét ezzel a készlettel. Az egyik tipp, amely a legkényelmesebben illeszkedik a fülembe (a kis karimásak), nekem sem esett jól. Körülbelül 15 perc után a fülemben az anyag irritálni kezdte a fülemet, és egy kis viszketést okozott. Vedd ki ezeket a fülemből!

Ítélet:

Ha valaki jó csatornatelefonokat keres, és általában nem használja őket, akkor valószínűleg nem talál barátot ezekben. Hasonlóképpen, ha olyan audiofil vagy, aki szeret közvetlenül a füledbe fecskendezni zenét, menj máshová.

[xrr értékelés = 60%]

A nagy habcsúcsok, gomba alakú csúszkahegyek és a nagyobb karimás "karácsonyfa" hegyek

Legújabb blogbejegyzés

Ez a vektorgrafikus alkalmazás nagyszerű bárki számára, akinek nincs tervezési tapasztalata.
October 21, 2021

Készítsen gyönyörű vektorgrafikát tervezési tapasztalat nélkül [ajánlatok]Legyen szó weboldalról, szórólapról vagy alkalmazásról, egyszerűen hozzon...

Tudományosan tökéletes módja az Apple Watch -alkalmazások rendszerezésének
October 21, 2021

Az Apple Watch alkalmazások rendszerezésének tudományosan tökéletes módjaA tudomány szerint valószínűleg nem szervezi hatékonyan az Apple Watch -ot...

Ma az Apple történetében: A Power Mac G4 átalakítja a tükrözött meghajtóajtókat
October 21, 2021

2002. augusztus 13 .: Az Apple bemutatja a Power Mac G4 végső kialakítását, az úgynevezett „Mirrored Drive Doors” modellt.A jellegzetes számítógép ...