Mike Daisey nem fél kiabálni. A higanyos mesemondó először a színpadon szerzett nevet magának elítélve az amerikai színház állapota. A technika természetes célpont számára - túlélte az Amazon.com -on töltött időszakot, és szétszedi a számítógépeket, hogy pihenjen -, így valóban erőteljesen kifejti mondanivalóját egy kétórás monológgal, „Az agónia és Steve Jobs extázisa” címmel, a színpadon február 27 a Berkeley Repertory Theatre. (Tekintse meg az előadásról szóló kritikánkat itt.)
40 perces beszélgetésünk során az a kényelmetlen érzésem támad, hogy direkt rám dumál. Valójában a műsor a technológiai újságírókat veszi feladat elé, hogy alárendeltek legyenek az iparágnak, és hiányzik az egész történet arról, hogy honnan származnak azok a fényes kütyük, amelyekről olyan lélegzetvisszafojtva számolunk be. Ahm.
Cult of Mac beszélt vele Daisey arról, hogy az Apple -rajongók és a PC -s emberek miért fogják élvezni a műsorát, valamint a saját szerkentyűjét, és miért lett volna "baromi hülye" felvenni a színpadon Steve Jobs jellegzetes fekete garbóját.
Mac kultusz: Mit várhat egy Apple rajongó a show -tól?
Mike Daisey: Arra kell számítaniuk, hogy lefedi Steve Jobs életének ívét az Apple kontextusában, várhatóan beszélni fognak róluk az ipari formatervezés terén, elvárják, hogy olyan eszközökről legyen szó, amelyeket már ismernek és szeretnek, de úgy, ahogyan kevesen gondol róla.
Ez egy olyan irány, amelyre biztosan nem gondoltam, amíg el nem kezdtem vizsgálni az eszközök gyártásának folyamatát, a körülményeket, amelyekben készülnek és honnan származnak.
Mindezen időráfordítás és odafigyelés ellenére soha nem gondoltam igazán arra, hogy pontosan hogyan készültek, így számomra ez egy kinyilatkoztatás volt, amelyet felvázolok a műsorban. Gyanítom, hogy ha valaki olyan helyről érkezik, ahol sokat tud az eszközökről, az is nagy kinyilatkoztatás lesz.
CoM: A PC felhasználóknak is tetszeni fog?
MD: Valójában arról van szó, hogy honnan származik minden eszközünk… (Factoid a műsorból: a Foxconn teszi ki az összes elektronikus eszköz 52% -át - tehát ha minden háztartási készülékét összehalmozta és félbevágta, akkor körülbelül ez derül ki abból a gyári komplexumból).
Úgy gondolom, hogy az Apple tervezési nyelve és Steve Jobs története valójában a számítástechnika és pontosabban a számítástechnika meghatározó metaforájának története egyik generációról a másikra egy másik.
Tehát a számítástechnika megértéséhez meg kell értenie Steve Jobs útját... Még ha nem is vallásos az Apple -nek szentelve, azt gondolom, hogy még akkor is vonzó lesz az Ön számára, ha van bizonyos fokú vallásosság.
CoM: Hol helyezné el magát az Apple rajongó fiú skálán?
MD: Nem tudom, attól függ, hogyan definiálja a "rajongó fiú" -t. Nagyon (és nagyon) magas szintű az odafigyelésem és odaadásom az eszközökhöz és azokhoz. Ugyanakkor a műsor egész folyamata megtanított arra, hogy mélyen kritikus szemmel nézzek az elektronikai iparra.
Nagyon félek azt is kimondani, amit mindenki tud, hogy igaz, vagyis hogy Steve Jobs alapvetően két elválaszthatatlanul összekötött dolog: látnivaló seggfej. Ezt a két dolgot nem lehet szétválasztani.
Rengeteg olyan ember van ott, akik elkötelezettek az Apple különböző aspektusai iránt, másrészt ez nem könnyű út.
CoM: Megváltoztatta -e a szokásait a kínai gyárak látogatása a kütyük vásárlása vagy a hosszabb ideig tartó megőrzés szempontjából?
MD: Igen, sikerült. Alapvetően egyetlen hobbim volt az életemben, ez a technológia. Nagyon keményen dolgozom, és ami kevés szabadidőm van, azt a technológiára fordítom. Elég odaadó amatőr vagyok.
Sok Mac -bhakta ezt teszi, élünk vele, sok időt fordítunk a felszerelésünkre, és megtanuljuk, hogyan működik pontosan - a kezelőfelület, a design és minden.
De megváltoztatta a kapcsolatomat az összes technológiámhoz, alapvetően összetörte a szívemet.
Nincs olyan rendszerem, ahol most nem veszek új technológiát, és nem tettem fogadalmat, hogy nem veszek új technológiát, de már nem tudom ugyanazt nézni.
Már nem ugyanaz a gondtalanság, mint korábban, amikor személyesen tanúja voltam annak, hogy mennyibe kerül emberi értelemben. Nem lehet, hogy ugyanúgy élvezzem. És ez megváltoztatja a gondolkodásomat, ha valamit frissítenem kell…
CoM: Milyen Apple felszerelése van jelenleg?
MD: Van egy 15 ′ -os MacBook Pro -m, ezt még a Shenzenbe való eljutásom előtt kaptam, innen származik. Van egy iPhone 3G -m, számos külső meghajtóm és egy hagyományos merevlemezem, így magammal vihetem a műsorok és archívumok felvételeit, mert évente körülbelül 10 hónapig élek úton. Ez az alapbeállításom.
CoM: Mi van, nincs iPad?
MD: Van iPad -em, nem vittem magammal útra, mert nem tudom, mit kezdjek vele... Ez egy gyönyörű gép, nagyszerű készülék, de azon kívül, hogy képeket nézegetek rajta - elképesztő ehhez képest - egyszerűen nem tudtam igazolni, hogy elhoztam mentén.
Mac kultusz: A monológod nincs forgatókönyvben, de megváltoztattad az irányt, miután Steve Jobs bejelentette, hogy orvosi szabadságra megy?
MD: Steve bejelentése a jelenlegi helyzetet tükrözi. Az Apple, ami volt - a hobbitársulat, akit a The Steves -szel társítok (mint Steve Jobs és Wozniak), a nyitottság vállalat, amelynek szíve az Apple 1 -ben van, és a kapcsolási rajzot a tényleges áramköri lapokkal együtt szállította - az a vállalat halott.
A társaság, amely most itt van, egészen más állat. A karcsúságra, egy brutális ipari formatervezésre, egy gyönyörű éles szélű eleganciára és a felhasználói élmény teljes ellenőrzésére épül. Ez nem ugyanaz a társaság, bár mindkettőt szeretheti.
Alapvetően ez volt Jobs elképzelése. A cég átalakítása a jelenlegi formájába. Ez a korszak vége, ezeknek a hatalmas személyiségeknek a korszaka, és Jobs a legnagyobb közülük…
Tim Cook csodálatos személy lehet a napi műveletek vezetésére, ő már biztosan tette ezt korábban, de nem lesz előadás „Tim Cook agóniája és eksztázisa” címmel, és ennek oka van hogy. Ez azért van, mert Steve Jobs egy látnok, aki ízlésének megfelelően alakította át a világot, és ez ritka, fantasztikus dolog…
Bejelentése nem változtatja meg a műsort, de megváltoztatja a kontextust, amelyben minden hallható, tudatunkat, hogy mindez hol van a történelemben.
CoM: A műsorban nem „játssza” Steve Jobs -ot, de meg kell kérdeznem: volt -e kísértése fekete garbót viselni ebben? Van egyfajta a 1984 -es Apple reklám hangulat a szettben.
MD: Ez szörnyű lenne, elmosná a vonalat. Számomra már nyomasztó, bár érthető, hogy minden alkalommal, amikor valamit közzétesznek Cult of Mac, valaki megjegyzi, hogy nem úgy nézek ki, mint Steve Jobs, és vajon miért nem hordok garbó…
Tisztázzuk: az a műsor, ahol minden este Steve Jobs -ot játszottam, nagyon -nagyon buta lenne. Hülye-rossz, tényleg gagyi műsor. Szóval nem teszek ilyet. És meg sem fordult a fejemben, hogy megtegyem.
Engem az érdekel, hogy élőben elmesél egy exemporaális történetet. Nem játszok semmilyen szerepet. A színház eszközeit használom, de valójában olyan emberként beszélek, aki elment és megtette ezeket a dolgokat. Erről van szó.
