Miért van itt az ideje, hogy az Apple megnyissa a FaceTime -t

A FaceTime folyamatosan javul. Az iOS 7 operációs rendszerben nemrégiben megjelent hanghívások nagyszerű hírek, ugye? Hát valahogy.

Az App Store -ban rengeteg olyan alkalmazás található, amelyek lehetővé teszik, hogy az adatkapcsolaton keresztül kezdeményezzen hívásokat, nem pedig a szolgáltató telefonhálózatán keresztül.

A FaceTime audiohívások nagyszerűek - ez a Google+ Hangoutsban már régóta megvan. (A Hangouts valójában lehetővé teszi, hogy hanghívást adjon hozzá egy csoportos video -Hangouthoz.) Ingyenes nemzetközi hívásokat tesznek lehetővé kezdőknek. A FaceTime alapjául szolgáló protokollok kiváló minőségű audiohívásokat tesznek lehetővé.

Ennél is fontosabb, hogy még egy okot adnak a felhasználóknak, hogy belépjenek a FaceTime szokásba.

Sajnos a FaceTime -nak végzetes hibája van. Továbbra is - megmagyarázhatatlan módon - egy exkluzív telefonrendszer az Apple ügyfelei számára, hogy felhívják egymást. Milyen telefonrendszer ez?

A FaceTime már három éve létezik. Amikor Steve Jobs 2010 nyarán bejelentette, megígérte, hogy az Apple tervezi, hogy a FaceTime-t nyílt szabványmá teszi, hogy más cégek is készíthessenek FaceTime-kompatibilis alkalmazásokat és szolgáltatásokat. És ez teljesen érthető volt.

A FaceTime valójában számos nyílt szabványra épül. Sajnos az Apple megakadályozza más vállalatokat a FaceTime támogatás megvalósításában.

A felhasználó szemszögéből a FaceTime -nek úgy kell működnie, mint az iMessage -nek. Ha az Apple helyesen cselekedett, akkor egyszerűen használhatja az összes hívását - videó és hang. Ha a hívott személy rendelkezik FaceTime -szal, remek! Ha nem, akkor ennek akkor kell lennie, ha a telefon nem működik a hagyományos szolgáltató telefonrendszerével vagy más VoIP alternatívával. Vagy csatlakozhat a másik felhasználó FaceTime-kompatibilis alkalmazásához.

Az iMessage nagyszerű, mert a felhasználónak nem is kell tudnia vagy emlékeznie arra, hogy milyen telefonja van a másik személynek. Csak működik. Ha a kapcsolat iMessage-iMessage, akkor az Apple különleges előnyöket biztosít, amelyek közül a legkevésbé a szörny magánélete és biztonsága. Ha a kapcsolat iMessage-SMS, akkor az is rendben van. Ez egy rendszeres szöveges munkamenet. Akárhogy is, az iMessage -t minden alkalommal használhatja gondolkodás nélkül.

Ez az a funkció, amely az iMessage -t jobbá teszi a Google Hangouts alkalmazásánál. Bár a Hangouts használható Androidon, iOS -en vagy bármilyen számítógépen, amelyen Chrome vagy Google+ fut, nem működik együtt az SMS -sel. Tehát ha a másik felhasználó nem használja a Hangouts szolgáltatást, nem tud kapcsolatba lépni velük.

Ugyanez a hiba létezik a FaceTime esetében is. Mielőtt hívást kezdeményezne, meg kell gondolnia, hogy milyen márkájú telefonja van a másik személynek. Adjon egy kis szünetet.

Ha a FaceTime nem úgy működik, mint az iMessage, akkor legalább a Skype-hoz hasonlóan kell működnie, ahol felhasználóról felhasználóra vagy felhasználóról nem felhasználóra léphet. Az Apple akár díjat is fizethet ezért a szolgáltatásért. Én fizetnék.

Úgy gondolom, ésszerű, hogy egy olyan óriási technológiai vállalat, mint az Apple, kizárólagos funkciókat tartson fenn a platformján, hogy ösztönözze az új ügyfeleket és ragaszkodjon a meglévőkhöz. Például az Apple Siri virtuális asszisztens szolgáltatása kizárólag az Apple termékeinek felhasználói számára áll rendelkezésre. Nem töltheti le a Siri hivatalos Android -verzióját, mert nem létezik.

De ez nem számít, mert a Siri felhasználók továbbra is kölcsönhatásba léphetnek a nem felhasználókkal Siri-n keresztül. Például utasíthatja a Siri-t, hogy küldjön üzenetet, hívjon, vagy ütemezzen találkozót egy nem felhasználóval, és ez remekül működik.

A FaceTime exkluzivitása más. Nem használhatja a FaceTime-t nem FaceTime felhasználó hívására. Mint ilyen, nem túl meggyőző előny az Apple -termékek elfogadása. Ez szép. De senki sem fogja elhelyezni a FaceTime -t azon rövid listáján, hogy miért választják az Apple -t az alternatívák helyett.

Azt is feltételezném, hogy a FaceTime lehet az egyik „gyilkos alkalmazás” az Apple híresztelt közelgő TV -jében, vagy az Apple TV doboz jövőbeli verziójában, vagy mindkettőben. Sok értelme van azoknak a videohívásoknak, ahol kényelmesen ül a nappaliban, és látja családját és barátait a tévében.

De ha ezek a hívások csak más Apple -felhasználókkal működhetnek, akkor maga a gyilkos alkalmazás meghalt.

Azt is el kell mondani, hogy az Apple lépése - bármennyire korlátozott is - ez egy újabb elsöprő bizonyíték arra, hogy a vezeték nélküli szolgáltató modell elavult. Ahelyett, hogy a nagy sebességű mobil szélessávú használat korlátozását, fojtását és büntetését egyidejűleg próbálná fenyegetni és tárgyalni, kényszeríteni és becsapni az SMS- és telefonfunkciók használatát, a szolgáltatóknak ezt meg kell tenniük szemben. Meg kell ölniük a telefon funkcióit, és nagyságrenddel meg kell növelniük a vezeték nélküli adatkapcsolat sebességét és sávszélességét.

Amint az Apple bizonyítja, és mások is bebizonyították, a telefonhívás csak egy másik alkalmazás.

Valójában egy alkalmazásra van szükségünk - nem többre attól függően, hogy az egyes felhasználók melyik telefonhoz férnek hozzá.

Itt az ideje, hogy az Apple teljesítse Steve Jobs ígéretét, és nyílt színvonalúvá tegye a FaceTime -ot.

Legújabb blogbejegyzés

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
August 19, 2021

A pénteki jelentés szerint egyes iPod nano-tulajdonosok visszatérítést kaphatnak, miután az Apple beleegyezett, hogy 22 millió dollárt fizet egy cs...

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
August 19, 2021

Az New York Times ma reggel Tony Fadellt az iPod „keresztapjának” nevezi (ő az elhagyva az Apple -t a zöldebb legelők felé). De a címnek valószínűl...

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
August 19, 2021

Az iTunes áruházban mostanában óriási mennyiségű kukucskálás történt a pörgős alkalmazások felett. Követően tisztogatást alkalmazások olyan nevekke...