| Mac kultusz

A Qualcomm azt állítja, hogy az Apple ellopta chiptechnológiáját, és átadta az Intelnek - és azt állítja, hogy megvan a bizonyíték.

A chipgyártó szerint az Apple ellopott bizalmas információk és üzleti titkok „hatalmas tömegeit”, amelyekkel javította a Qualcomm rivális Intel által gyártott chipek teljesítményét. A követelések a Qualcomm új bírósági beadványának részei.

A Qualcomm látszólag nagy taktikai hibát követett el az Apple-vel szembeni jogsértési bírósági perének előkészítése előtt-és most megpróbál kilépni belőle.

Az eseményekről szóló beszámoló szerint a Qualcomm nem vitatta az Apple jogi érvelését, miszerint az ügy egyes szabadalmai vagy érvénytelenek, vagy nem sérti őket a javasolt módon. Most, hogy közelebb kerültünk a tárgyaláshoz, a Qualcomm ügyvédei látszólag rájöttek, hogy ez nem a legjobb ötlet. És a bíró nincs túl lenyűgözve.

Egy dél -karolinai iPhone -felhasználó bepereli az Apple -t, mert azt állítja, hogy két évvel ezelőtt felrobbant a zsebében a készüléke.

Az eset 2016 őszén történt, amikor a lítium-ion akkumulátorok felrobbanásával kapcsolatos aggodalmakat széles körben jelentették-nagyrészt annak köszönhetően A Samsung katasztrofális 7. megjegyzése. Az iPhone -robbanás állítólag eléggé megsebesítette a felperest, hogy őt a közeli Georgia állambeli égési központba kellett szállítani.

Az Apple -t 145,1 millió dollár kártérítésre kötelezték a kanadai WiLan szabadalmi engedélyező társaság szabadalmainak megsértése miatt.

A szövetségi esküdtszék a kaliforniai San Diegóban megállapította, hogy az iPhone két WiLan szabadalmat sért. Ezek a „8,457,145” és „8,537,757” szabadalmak a vezeték nélküli kommunikációs technikára vonatkoznak - különösen a vezeték nélküli kommunikációs rendszer sávszélesség -kérési protokolljaira és az adaptív hívásfogadási vezérlésre.

A SpeakWare nevű cég bepereli az Apple -t, a Samsungot és a Microsoftot, azt állítva, hogy mindhárom megsérti az egyik szabadalmát.

Konkrétan azt állítja, hogy a technikai trió illegálisan használja a SpeakWare 2002-es „Hands-Free, Hangvezérelt távirányító adó. ” Az állítólagosan jogsértő termékek hangvezérelt rendszerek, amelyek vezérlésére szolgálnak készülékek. Az Apple esetében ez a Siri.

Sirinek rengeteg problémája van, de csak egyet kapott: egy per, amely azt állítja, hogy az Apple technológiája megsérti egy másik céghez tartozó szabadalmakat.

A szóban forgó cég, az Advanced Voice Recognition Systems, bepereli az Apple -t annak megsértése miatt korábban birtokolt szabadalom „Beszédfelismerés és átírás heterogén felhasználók között Protokollok. ”

Az Apple állítólagosan sértő termékei közé tartozik a * mély lélegzetvétel * az iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, HomePod és Apple TV. Alapvetően minden, ami a Siri -t futtatja!

Az Epic Games bepereli egy volt alkalmazottját a kiömlés miatt Fortnite titkok.

Thomas Hannah állítólag megszegte a titoktartási megállapodását azzal, hogy kiszivárogtatott részleteket negyedik évad meteoritörténete. A hír a múlt hónapban jelent meg, néhány nappal azelőtt, hogy az Epic bevezette nagy tartalomfrissítését.

Egy torontói férfi bepereli az Apple-t a kárigényű bíróságon az Apple Watch Series 3 karcolásai miatt, amelyeket az Apple „briliánsan karcálló”.

A bírósági bejelentést követően az Apple állítólag felajánlotta, hogy kicseréli az órát, és bedob egy ingyenes kiegészítőt, de a sértett óra viselője, a 21 éves Dean Lubaki visszautasította.

Minden Apple Watch, amelyet az Apple készített, hibás. Legalábbis ez az érv egy új csoportos keresetben, amelyben az Apple -t 5 millió dollár kártérítés megfizetésére kéri, mert nem volt hajlandó elismerni a viselhető eszközeit érintő problémát.

A keresetet benyújtó Colorado állambeli Kenneth Sciacca szerint az Apple órák tartalmaznak egy hibát, „ami miatt a képernyők… repedni, összetörni vagy leválni az Óra testéről a viselő hibája nélkül, gyakran csak napokkal vagy hetekkel később Vásárlás."

A WWDC -n az Apple elárulta, hogy végre lehetővé teszi a FaceTime csoporthívásokat akár 32 fő számára. Ez nagyszerű hír-feltéve, hogy minden barátja, családja és munkatársa Apple eszközöket használ.

De ennek nem kellett így lennie. Még 2010 -ben, amikor Steve Jobs bemutatta a FaceTime -t, nagy gondot fordított arra, hogyan lett az iparág nyílt szabványa, amelyet az Apple versenytársai és az Apple is használhatnak. Közel egy évtizede ez még mindig nem történt meg. És most megjelent egy elmélet, hogy miért.