fornyamondja:
Egyáltalán nem illik. Nem is közel. Fantasztikus lett volna látni, mit tehetett az Apple egy rakás új -angliai vörös téglával vagy valamilyen rózsaszín Connecticut -kvarccal. Bárcsak valami innovatívat csináltak volna ezzel az üzlettel, ahelyett, hogy csak a NYC -ből szedték volna ki az üvegkockát.
Jeffmondja:
Az igazi kérdés nem az, ha szemfényvesztés, hanem az, hogy ki lesz velem sorban holnap délben? Vagy már késő? 7: 00 -kor kell odaérnem? Mit hozzak? Van egy hordozható függőágyam és természetesen a Macbookom. Hozhattam egy iPod -ot, felvevőmet és fényképezőgépemet. De akkor hogyan vinném el azt az AIR -t, amelyet biztosan nyerek?
Nagyon nehéz az egész.
Jeff
http://www.bowlofcheese.com
seanmondja:
Teljesen nem értek egyet, az építészeti „beilleszkedés” megpróbálása nulla innovációt igényel. Az európai modern épületekhez hasonlóan különállóvá tenni, sokkal érdekesebb, és tiszteletben tartja a régebbi épületeket, ha nem próbálja meg másolni őket.
mikrofonmondja:
Emlékszem, tavaly olvastam egy történetet erről a boltról, és arról, hogy mindannyian bele akartak illeszkedni a bostoni hangulatba. Nos, úgy tűnik, hogy a feladat túl nehéz volt, és csak visszaestek a NYC áruház témájába. Kár, igazán izgalmas lehetett. Na jó, ettől még rengeteg pénz lesz.
simplejmondja:
Határozottan éles ellentétben áll a szokásos BackBay épületekkel, de úgy gondolja, hogy éjszaka ragadós zseblámpának tűnik. Egyetértek azzal, hogy az Apple-nek eredeti tervezési ötletet kellett volna helyeznie ebbe a helyre, ahelyett, hogy csak újjáépítené a NYC áruházat.
Tracimondja:
hála istennek, nem egy újabb vörös tégla épület! azt hiszem, a skála és a tömeges illeszkedés tökéletes, és üdítő látni egy kis méretű üvegszerkezetet a városban (még akkor is, ha az alma állandóan ezt teszi). remélem, hogy a modern építészet kitör a bostoni vörös tégla dobozból.
Patrickmondja:
Először is, nem hiszem el, hogy emberek meglepődtek az Apple Store megjelenésén. Ez összhangban van más Apple kiskereskedelmi helyekkel. Aki távolról ismeri az Apple márkáját, az ilyen elegáns, minimalista megközelítésre számíthat.
Másodszor, miért ragaszkodnak a Bostonian hagyományos szerkezeteihez, lehetőleg téglából készült szerkezetekhez? A nagyvárosok mindenütt olyan épületek keverékét tükrözik, amelyek tükrözik az idők változó stílusát és hozzáállását. Bizonyítják, hogy rengeteg harmónia van a különböző időszakok kő-, üveg- és fémszerkezete között. Ez az üzlet ugyanúgy beleolvad a környező tömbbe, mint a Hancock -torony a Szentháromság -templomhoz. Valójában az Apple Store nem sértőbb, mint az épületegyüttes (a Prudenciális Központ), amely közvetlenül vele szemben helyezkedik el.
Légy merész, Boston, és menj ellent az ösztöneiddel, hogy megveted az újat.
Andymondja:
Viccelsz? Ez egy Apple bolt - kortárs dizájnt készítenek. Attól, hogy itt mindenki más meghajol a nyomás mellett, és falazatot épít, még nem jelenti azt, hogy egy tervező cég (amely az Apple) figyelmen kívül hagyja saját identitását.
Nagyon örülök, hogy az Apple -nek sikerült végre egy 21. századi épületet építeni a Back Bay -ben. Ezt nem lehet megítélni pusztán az alapján, hogy üveg, vagy egy kép alapján, amelyet még azelőtt készítettek, hogy levették a földszinti üveg fedelét.
fefiemondja:
A fotó alapján jól néz ki az épület. Bostonban nem minden vörös tégla, még azon a környéken sem. (Nem tudom, miért gondolják az emberek, hogy itt minden modern épület téglafalú, vagy hogy azoknak kell lenniük.) A lényeg az, hogy olyan skála + design elérése, amely értelmes a környezettel, amelyet az Apple sikeresen megítélt a fotók. Az is nagyon szép, hogy láthatja a többi épület tükröződését.
C tekercsekmondja:
Senki nem mondja, hogy vörös téglából kellett állnia - és a környező épületek sem vörös téglából, így nem látom, hogy néhányan hogyan vonnak le ilyen következtetéseket. Ja, és teljesen lehetséges ötvözni a modern építészetet ezekkel az épületekkel, és ehhez meglehetős innovációra van szükség (köhögés, Sean köhögés).
Őszintén szólva, ez a bolt csak úgy néz ki, mint az átültetett NYC bolt. Elég ragadós, ahogy van.