Bár az iPad mini-t alaposan áttekintették, az Apple legkisebb táblagépe ellen folyamatosan panaszkodtak, hogy a kijelző nem Retina. Sőt, ben véleményem az iPad mini -ről, Alig láttam túl a képernyőn megjelenő szöveg szörnyű homályosságán, és egyébként tökéletes eszköznek tartottam Achilles-sarkát.
Az elmúlt nap folyamán nagyon sok gondolkodó csöppent össze az Apple térben, mondván, hogy ez lényegében így is lesz lehetetlen az Apple számára készítse el az iPad mini -t Retina kijelzővel.
Összefoglalva, az érv a következő: Egy Retina iPad mini túl drága lenne az Apple számára, és most más kompromisszumokkal járna, például jelentősen csökkent az akkumulátor élettartama és sokkal vastagabb és nehezebb forma tényező.
Kíváncsi voltam, hogy ez valóban igaz -e, ezért úgy döntöttem, hogy megpróbálok egy kísérletet: egy elképzelt Retina iPad mini -t építek az Apple technológiájából már rendelkezik hozzáféréssel, add össze, mennyibe kerülne, majd nézd meg, mi lesz a tervezési kompromisszum.
Amit megtudtam, az Apple valóban szállíthatott volna iPad mini -t Retina -val ebben a generációban anélkül, hogy jelentősen megváltoztatná az eszköz formáját vagy akkumulátorának élettartamát, de ez 379 dollárba került volna. Íme, miért.
Mennyibe kerül jelenleg egy iPad Mini gyártása?
Mielőtt továbbmennénk, íme néhány információ, amelyet szem előtt kell tartania a darab további részében: mennyibe kerül az iPad mini elkészítése az Apple számára. A válasz körülbelül 188 dollár IHS iSuppli.
Így bomlik le ez a 188 dollár:
| Összetevő | Költség az Apple számára |
|---|---|
| Kijelző és érintőképernyő | $80.00 |
| Processzorok | $13.00 |
| memória | $15.50 |
| Fényképezőgépek | $11.00 |
| Akkumulátor | $13.50 |
| UI, érzékelők, kombinált modul | $15.00 |
| Egyéb költségek | $39.50 |
| Teljes | $188.00 |
Összességében tehát az Apple jelölése minden 329 dolláros iPad mini esetében körülbelül 75%-kal kelt el. Mennyiben változna ez, ha az Apple Retina iPad mini -t szállított volna helyette?
Mennyibe kerülne egy 7,85 hüvelykes retina kijelző?
Amint fentebb látható, az iPad mini alacsony felbontású képernyőjének költségei vannak 80 dollár a kijelző és az érintőképernyő között az iPad mini 329 dolláros belépő árának teljes kiskereskedelmi árának csaknem 24% -a. Drága! De vajon felvehetnénk-e az iPad mini alacsonyabb felbontású, 1024 x 768-as kijelzőjét és megkétszerezhetjük a képpontsűrűséget a Retina szintjére anélkül, hogy jelentősen megnövelnénk a költségeket?
Az egyik dolog, amit az iPad mini képernyőjéről tudunk, hogy gyakorlatilag csak egy iPhone 3GS képernyő, amelyet nagyjából ötszörösére robbantottak fel. Itt van John Gruber Merész tűzgolyó a koncepció magyarázata az iPad mini megjelenése előtt:
Itt van a logika egy ilyen kijelző mögött. A kijelzőket nem a kész méretben gyártják; inkább nagy lapokra készülnek, majd méretre vágják. Úgy gondolom, hogy az iPad Mini (vagy más néven) ugyanazt a kijelzőt használja, mint az iPhone 3GS. Tehát ahelyett, hogy ezeket a lapokat 3,5 hüvelykes, 480 × 320-as kijelzőre vágnák az iPhone 3GS-hez, 7,85 hüvelykes, 1024 × 768-as kijelzőre vágják őket a kisebb iPad számára. Ugyanaz a pontos megjelenítési technológia - a megjelenítési technológia, amelyet az Apple az eredeti öt évvel ezelőtti óta gyárt.
Grubernek igaza volt: az iPad mini képernyője valójában csak egy nagy iPhone 3GS képernyő. Körülbelül 5,12 -szerese a képpontoknak, de azonos a képpontsűrűség. Egyébként nagyjából ugyanaz a technika: csak egy iPhone 3GS kijelző 7,85 hüvelykre vágva.
Az iPad mini kijelző valóban csak egy nagy iPhone 3GS képernyő.
Ha ez igaz, ebből következik, hogy az Apple Retina iPad mini képernyőt készíthet úgy, hogy egyszerűen le is vágja az iPhone 4 képernyőjét 7,85 hüvelykre! És valójában nem olyan nehéz megbecsülni, mennyibe kerül egy ilyen képernyő.
Amikor az iPhone 4 eredetileg még 2010 -ben megjelent az áttörő Retina kijelzővel, az Apple -be került $38.50 mindegyiket elkészíteni. Mennyibe kerülne nekünk most ugyanezen 326 képpont / hüvelykes képernyő 7,85 hüvelykes változata? Nem tudhatjuk biztosan, de megbecsülhetjük.
Az idő múlásával az ár csökken, amit az Apple fizet azért, hogy a képernyőt lecsökkentse. Például az iPhone 3GS első megjelenésekor az Apple -be került $35.25 minden képernyő elkészítéséhez. Mivel az iPad mini képernyője 5,12-szer nagyobb, mint egy iPhone 3GS képernyő, becsléseink szerint az Apple nagyjából 180,48 dollárba került volna 7,85 hüvelykes 3GS képernyő készítéséhez még 2009-ben. De tudjuk, hogy most, 2012 -ben az Apple csak 80 dollárt fizet egy ilyen képernyőért, vagy körülbelül 100 dollárral kevesebbet.
Tehát tegyünk itt néhány feltételezést. Tegyük fel, hogy a fenti számok alapján az elmúlt három évben egy 7,85 hüvelykes, 163 pixel / hüvelyk méretű képernyő készítésének költsége átlagosan 33 dollárral csökkent. Tegyük fel továbbá, hogy ha az Apple 7,85 hüvelykes képernyőt készít 326 képpont / hüvelyk használatával a A kétéves iPhone 4 kijelzőtechnológiával az ár idővel hasonlóan csökken, vagy kettőnél körülbelül 36,78% -kal évek. Tekintettel ezekre a feltevésekre, a következőkre jutunk.
Amikor az iPhone 4 2010-ben debütált, egy 7,85 hüvelykes, 326 pixel / hüvelykes kijelző az Apple-nek került volna körülbelül 197,12 dollárt kell előállítani (vagy 5,12 -szer annyi, mint amennyibe egy Apple 4 -es kijelző került volna az Apple gyártásakor idő). Két évvel később, 2012 -ben azonban ugyanez a kijelző körülbelül 123,62 dollárba kerülne az Apple számára. És 2013 -ra? A 7,85 hüvelykes Retina kijelző ára mindössze 109,73 dollárra zsugorodik.
2013-ra az Apple 7,85 hüvelykes Retina kijelzőjének építési költsége mindössze 109,73 dollárra csökken.
Biztosak vagyunk abban, hogy ez a becslés pontos, mert összhangban van azzal, hogy mennyibe kerül a Retina iPad kijelzője. A harmadik generációs iPad BOM szerint a 9,7 hüvelykes, 264 ppi Retina kijelző eszközönként 127 dollárba kerül az Apple-nek.
Mi a helyzet a grafikával és az akkumulátor élettartamával?
Nem csak a Retina kijelzőt kell azonban figyelembe venni. Egy 2048 x 1536 -as Retina iPad mini -nek sokkal jobb grafikára lenne szüksége a több mint 3,1 MP -es kijelző tápellátásához. A jobb grafikához és a több képponthoz pedig nagyobb akkumulátorra van szükség.
A jó hír azonban az, hogy az itt felmerülő többletköltségek sokkal kezelhetőbbek, és az Apple ezeket túl sok tervezési kompromisszum nélkül is el tudja érni.
Amikor az Apple elhozta a Retina kijelzőt a harmadik generációs iPad-hez, a képpontokat toló lóerőt egy 45 nm-es, négymagos grafikával ellátott A5X SoC szolgáltatta. Hatalmas volt, és éhes volt az éhségre, ami sokkal nagyobb akkumulátort és kissé vastagabb készülék -lábnyomot igényelt.
Cupertino egy 32 nm -es A5X chipet helyezhet egy Retina iPad minibe.
Itt azonban emlékezni kell arra, hogy az Apple már nem tervez 45 nm -es chipeket. Ehelyett most az összes chipet - az A5 -öt, az A6 -ot és az A6X -et - 32 nm -es eljárással tervezik. Mivel minél kisebb a folyamat, annál hatékonyabb egy chip, a Cupertino egy 32 nm -es A5X -es chipet tehet egy Retina iPad mini -be anélkül, hogy közel annyira éhes lenne.
Mennyivel lenne hatékonyabb egy 32 nm -es A5X? Nos, amikor az iPad 2 leállította a szállítást egy 45 nm -es A5 -ös chippel, és átváltott egy 32 nm -es eljárással építettre, akkor valójában Az akkumulátor élettartama 29% -kal nőtt grafikailag nehéz feladatokban.
Igaz, hogy ennek ellenére az iPad mini akkumulátorának növelnie kell a kapacitását, ha lépést akar tartani a Retina kijelzővel. A Retina iPad azonban javította az iPad 2 akkumulátorát 6 944 mAh -ról 11 666 mAh -ra (vagy körülbelül 68%-kal) nagyjából ugyanaz marad: a harmadik generációs iPad mindössze 7,6% -kal nehezebb és 6,8% -kal vastagabb, mint az iPad 2…. és az nélkül a chip energiatakarékossága 32 nm -es folyamaton alapul. Lehetséges, hogy az Apple-nek sikerült megőriznie egy harmadik generációs iPad vastagságát és szélességét egy 32 nm-es A5X chip használatával, mint az előző generáció.
Gondolatban tehát egy Retina iPad mini -nek 32 nm -es A5X chiptel és sűrűbb (de nem lényegesen nagyobb, fizikai) akkumulátorral kell lennie. Ez mennyibe kerülne?
Nos, visszatekintve láthatjuk, hogy amikor az A5 processzort 32 nm -es eljárással kezdték gyártani, a gyártásának költsége kb ugyanaz: 14 dollár körül. Tehát egy 32 nm -es A5X processzor elkészítése körülbelül ugyanannyiba kerül, mint a 45 nm -es verzióé, vagy körülbelül 23 dollárba. Mivel a jelenlegi iPad mini 32 nm -es A5 processzort használ, amely 14 dollárba kerül, ez körülbelül 9 dollárral növelné a Retina iPad mini gyártási költségét.
Ami az akkumulátort illeti, az iPad 2 kisebb akkumulátora az Apple ára egyenként 22,75 dollár, összehasonlítva a Retina iPad 32 dolláros akkumulátorával. Az iPad mini akkumulátorának előállítása egyenként 13,50 dollárba kerül az Apple -nek, így egy 68% -kal nagyobb akkumulátor, amelynek kapacitása elég nagy ahhoz, hogy Retina kijelzőt vezessen, valószínűleg körülbelül 18,90 dollárba kerülne.
Tehát a a legrosszabb esetben, egy Retina iPad mini, amelynek akkumulátora elég nagy ahhoz, hogy 2048 x 1536 -as kijelzőt vezessen, és egy A5X -es chip kb. 14,40 dollárt a készülék költségére, és növelje a tömeget körülbelül 20 grammal és a vastagságot körülbelül 0,2 -vel hüvelyk.
Mennyibe kerülne egy Retina iPad Mini az Apple -nek?
Tekintettel a fentiekre, és feltételezve, hogy minden más változatlan marad, az alábbiakba kerülne az Apple, ha 2012 -ben kiadná a Retina iPad mini -t:
| Összetevő | Jelenlegi költség | Retina költség |
|---|---|---|
| Kijelző és érintőképernyő | $80.00 | $123.62 |
| Processzorok | $13.00 | $23.00 |
| memória | $15.50 | $15.50 |
| Fényképezőgépek | $11.00 | $11.00 |
| Akkumulátor | $13.50 | $18.90 |
| UI, érzékelők, kombinált modul | $15.00 | $15.00 |
| Egyéb költségek | $39.50 | $39.50 |
| Teljes | $188.00 | $246.52 |
Az Apple árfolyama az iPad mini -n csak 75% -ról 33% -ra csökkent. És ez nem tartalmazza a marketing, a szállítás stb. Tartalmazza ezeket a dolgokat, és a Retina iPad mini egyáltalán nem sok pénzt keres az Apple -nek. Valójában valószínűleg szinte megtérülő termék lenne az Apple számára.
Egyszerűen nincs rá mód, hogy az Apple valaha is elfogadjon ilyen alacsony árú iPad -ek jelölését. Az Apple árfolyama a 399 dolláros iPad 2 -n 63%. Az Apple jelölése a harmadik generációs iPad-en az legalább 57%, és ha 64 GB -os iPad WiFi + Cellular készüléket vásárol, akkor ez a jelölés akár 102%-ot is elérhet! Az iPhone -hoz hasonlóan az Apple stratégiája nem az, hogy veszteségesen adja el hardvereit, mint a Google vagy az Amazon, hanem rendezett nyereséget termel minden eladott egység után.
Annak érdekében, hogy ez a jelölés kicsi legyen, az Apple TV 35%körüli árfolyammal rendelkezik, és az Apple évek óta nyilvánosan csúfolja ezt a terméket „hobbiként”. Miért? Nem tudnak valódi pénzt keresni a hardveren.
Az utolsó dolog, amit az Apple szeretne, hogy az iPad mini a hobbi: ha nem cseszeget, akkor az Apple alapvető árazási stratégiája legalább 50%-os felárat ír elő. Az iPaden látható legkisebb jelölő 57%. Adjon egy Retina kijelzőjű iPad mini -t ugyanazzal a jelöléssel, és egy 16 GB -os modellt néz, amelynek ára körülbelül 379 dollár.
Következtetés
Ez a funkció természetesen tele van feltételezésekkel. Feltételezések, hogy az iSuppli anyaggyártási bontása helyes. Feltételezések, amelyek szerint a hardverköltségek továbbra is csökkenni fognak, ahogy korábban. Feltételezések, amelyek szerint az Apple újra felhasználná a régi technológiát, hogy Retina kijelzőjű iPad mini -t készítsen.
Ezen feltevések egyike sem eredendően nevetséges, és ha igazak, akkor az a következtetésem, hogy az Apple iPad mini -t készíthet a Retinával megjeleníteni, a már rendelkezésre álló technológiát használva, de 50 dollárral kell emelniük az egységenkénti árat legalább egy belépő szintű árra $379.
2013 -ban azonban, ha a memória és az alkatrészek költsége tovább csökken, akkor kellene Lehetséges ugyanazt az iPad mini -t Retina kijelzővel megépíteni, miközben továbbra is 50%feletti árrést ér el, amely az Apple komfortzónájában van, a jelenlegi 329 dolláros áron. A Retina-val rendelkező második generációs iPad mini 2048 x 1536 kijelzővel rendelkezik, 326 képpont / hüvelyk képátlóval, 1 GHz-es A5X processzorral és négymagos grafikával. 32 nm -es folyamat és egy nagyobb akkumulátor, amely rosszabb esetben körülbelül 20 grammal nehezebbé teheti az iPad mini -t, és hosszabb ideig tart a töltés 100%.
Ezek ésszerű kompromisszumok, amelyeket az Apple korábban a harmadik és a negyedik generációs iPad készülékkel készített, így miután elvégeztem az összes matematikát, a legnagyobb kérdés, ami nekem maradt A következővel: „Ha az Apple kiadhatott volna egy iPad mini -t Retina kijelzővel ebben a generációban, de 329 dollár helyett 379 dollárba kellene áraznia, miért nem ők?"
Sok lehetséges oka van. Ez azért van, mert a 379 dolláros, Retina kijelzővel ellátott iPad mini túl drága ahhoz, hogy felvegye a versenyt olyan 7 hüvelykes versenytársakkal, mint a Nexus 7 és a Kindle Fire HD 7? Lehetséges, de az iPad mini már több mint száz dollárral több, mint ezek a táblagépek, és az Apple is soha hangsúlyozta, hogy árban „versenyezni” próbál olcsó vacakokkal.
Vagy azért, mert a Retina kijelzővel rendelkező iPad mini alapanyaga egy 32 nm -es A5X chip, ami jelenleg nem létezik? Persze az Apple készíthet egyet, de csak az elmúlt évben újratervezték az A5 -öt 32 nm -esre, és új 32 nm -es A6 és A6X chipeket is létrehoztak. Talán csak egy újabb chip tervezése, gyártása és tesztelése volt túl sok az Apple számára.
Akárhogy is van, ha igazunk van, a második generációs iPad mini egy retina kijelzővel rendelkező eszköz. Ez csak idő kérdése.
