Nézze meg a fenti képet, majd csodálkozzon azon, hogy a Samsung összeállította ezt a bírósági ügyet, amelyet néhány héttel ezelőtt elveszített az Apple ellen az amerikai kerületi bíróságon. Lucy Koh bíró érthetően kizárta a csúszkát a Samsung végső érvelési dokumentumaiból - ezek az összehasonlítások igen semmi köze az ügy tényleges érdemeihez, inkább azt mutatják, hogy az Apple sok pénzt kért kártérítés.
A tényektől függetlenül ez a kép meglehetősen vidám. Megmutatja, hogy a vállalatok milyen őrült összegeket vesznek fel és/vagy veszítenek el a jelenlegi „gazdaságos gazdasági időkben”, ami értelmetlenné teszi ezt a kifejezést, ha az ilyen típusú számok mellett szerepel.
Ott bal oldalon a Transamerica piramis elkészítése 176 millió dollárba került, míg a HP Pavilion 261 millió dollárral meghaladta ezt. A fene, a Golden Gate híd, amely Kalifornia és maga San Francisco szimbóluma, „csak” 1,2 milliárdba került. San Jose városának teljes költségvetése 2013 -ra jó 2,6 milliárd, és ez 967 487 fő lakosságát fedezi.
Rendkívül viccesnek tartom, hogy az Apple által a Samsung szabadalmi jogsértése miatt kért károk még drágábbak, mint a robotszonda Marsra küldésének költségei. A Curiosity Rover aranyos kis képe is igazán hazavisz.
Lényeg a lényeg, ahogy Florian Mueller, a FOSS szabadalom munkatársa rámutat,
A törvényben nincs olyan, amely szerint a szabadalmi kártérítés soha nem haladhatja meg a Mars -járó költségeit, és nem lehet többszöröse a felhőkarcoló vagy a baseball -stadion költségeinek. Ezért az ilyen összehasonlítás lényegtelen.
Érdekes lesz látni, hogy a Samsung mennyit vesz fel az ilyen típusú taktikából a fellebbezéseiben, amelyekre valószínűleg most is készül. Remélhetőleg a vállalat megtanulta a tanulságokat a diagram kizárásából, valamint a kizárásából alapú érvek 2001: Űrodüsszeia.
Nem vagyok biztos benne, ki tanácsolta őket stratégiájukkal kapcsolatban a tárgyaláson, de az ilyen típusú védekezés valóban csiklandozza a kedvemet. És veled mi van?
Forrás: FOSS szabadalmak
