| Mac kultusz

A Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) lehetővé teszi az amerikai kormány számára, hogy nyílt hozzáférést kapjon az elektronikushoz a nem amerikai állampolgárok által USA-alapú szervereken tárolt információk, például számos felhőszolgáltatás Ma. Az iCloud, a Google Drive, a Dropbox és más népszerű szolgáltatások mind a 2008 -ban elfogadott törvény hatálya alá tartoznak a Bush-kormány által, és az Obama-adminisztráció újabb 5 évre újra engedélyezte.

Ez azt jelenti, hogy a nem amerikai állampolgárok által az USA-ban felhőszervereken tárolt bármilyen adat képes erre az Egyesült Államok szövetségi kormányának különböző ügynökségei, köztük az NSA, az FBI és CIA.

Emlékszel az iDisk -re? Nagyszerű tulajdonsága volt az egyébként felejthető MobileMe szolgáltatásnak, és lehetővé tette az ingyenes, az Apple által biztosított internetes lemezterület elérését, akárcsak a Dropbox vagy a Google Drive most.

Érdekes, hogy az iCloud -ot ugyanígy működtetheti, a Zibity Software egy kis alkalmazásával, az iClouDrive nevű alkalmazással. Itt van, hogyan.

Egy adott napon több különböző Mac -et használok, a megbízható Macbook Air -től a Mac Mini -n át az iMac -ig az irodai munkám során. IPhone -t és iPadet is használok különféle személyes és üzleti tevékenységekhez. Segít, hogy hozzáférhessek az összes dokumentumhoz, amellyel foglalkoznom kell egy adott nap folyamán, függetlenül attól, hogy milyen eszközt használok, vagy milyen környezetben vagyok.

Az iCloud nagyszerű ötlet, és az OS X Mountain Lion és az iOS 6 továbbra is továbbviszi a szolgáltatást. Ma azonban szeretném megmutatni, hogyan használok két hasonló terméket, hogy zökkenőmentes dokumentumélményt érjek el iOS -eszközeimen. Számomra a Dropbox és a Google Drive a legjobb iOS -alkalmazások, amelyek illeszkednek az otthoni és munkahelyi dokumentumaimhoz.

CloudOn az egyik legérdekesebb lehetőség az Office dokumentumokkal való munkavégzésre iPaden. A vállalat felhőalapú változatát kínálja az alapvető Microsoft Office alkalmazásoknak és az Adobe Readernek. A virtuális asztali megoldással ellentétben a CloudOn csak az alkalmazásokat biztosítja, és nem a teljes Windows asztalt. Ami a dokumentumok létrehozását és szerkesztését illeti, a CloudOn alkalmazás a népszerű felhőtárolási lehetőségekre támaszkodik: Box, Dropbox és Google Drive.

Induló vállalkozásként a CloudOn erőteljes növekedést mutat azóta, hogy az év elején elindította szolgáltatását. A vállalat a héten új finanszírozási kört (16 millió dollárt) jelentett be, és kihasználta az alkalmat, hogy a felhasználókat részletezze közelgő tervek, elsősorban a csoportos szerkesztés és együttműködés támogatása, valamint az iPaden és Androidon túl történő bővítés tabletek.

Az Apple elkezdte küldeni MobileMe kilakoltatási értesítések múlt hét. A közlemények emlékeztetnek mindenkit, aki még használja a MobileMe -t, hogy június végéig van ideje átállni az iCloudra, és/vagy lemásolni a MobileMe -fiókjában tárolt összes adatot Mac -jére vagy PC -jére. A MobileMe szolgáltatási körében tárolt, iCloud -ba nem konvertálható fájlok törlődnek. Ha úgy dönt, hogy nem használja az iCloud szolgáltatást, akkor a MobileMe -fiókban lévő összes adat törlődik.

Bár az iCloud számos előnyt kínál a MobileMe -hez képest, vannak olyan MobileMe szolgáltatások, amelyek nem rendelkeznek közvetlen iCloud -megfelelőkkel. Ide tartozik a MobileMe Galleries a fényképek és videók megosztásához, a webhelyek létrehozása az Apple iWeb használatával, valamint az iDisk távoli tárolása és fájlmegosztása. A fájlok és információk szinkronizálása az iCloud használatával érhető el, de a funkcionalitás kissé eltérően valósul meg, mint a MobileMe -ben.

Nincs egyetlen online szolgáltatás sem, amely a funkciók és a funkcionalitás teljesen ugyanazt a keveréket nyújtja, mint az Apple a MobileMe -vel együtt kínálják, de egyes alkalmazások és szolgáltatások kombinálásával közel kerülhet a MobileMe funkciójához készlet.

A Google Dokumentumok egyik jellemzője (és most Google Drive) az, hogy bárhol használhatja. Az ésszerű keretek között bármely modern webböngészővel rendelkező eszköz képes némi szintű megtekintésre, szerkesztésre és együttműködésre. Az iOS-eszközökön azonban a natív Office-stílusú alkalmazások, mint pl Quickoffice általában valamivel jobb felhasználói élményt nyújtanak, és képesek megnyitni, szerkeszteni és szinkronizálni a dokumentumokat a Google rendszerével.

Egy ilyen eszköznek egyértelmű értéke van egy iOS -eszközön, mivel a legtöbb alkalmazás jobb élményt nyújt, mint a mobil Safari -ban futó Google Dokumentumok. Van hasonló igény az asztalon? A natív alkalmazás jobb megoldás lenne, mint a Chrome vagy a Safari használata a Mac számítógépen? A Mac/iOS fejlesztője, a Tricky Duck szerint a válasz igen.