Apple védjegybitorlás? Te döntesz

bajtársmondja:

2008. október 8., 16:31

Bár nem rajongok az Apple szerzői jogok megsértésével kapcsolatos állításaiért, azt hiszem, ez a logó túlmegy a vonalon. Lehet, hogy csak én vagyok, de hogyan viszonyul egy alma a Victoria School of Business and Tech -hez? Apple Ltd. kifejlesztette a szimbólumot (és annak tetszőleges jelentését), így a Victoria cég feladata annak bizonyítása, hogy nem csak egy nagysikerű (és felismerhető!) márkát szakítanak le.

Kit érdekel, hogy „közelinek” tűnik -e vagy sem, mi az indoklásuk?

lonbudmondja:

2008. október 8., 17:12

Ez sokkal közelebb áll az Apple logójához, és inkább zavart okoz a fogyasztók fejében, mint az Apple eredeti logója a The Beatles Apple Records logójával szemben.

Ha a válaszadók 75% -a az iskolát támogatja, akkor azt gondolom, hogy a közvélemény -kutatás hamis.

Jamalmondja:

2008. október 8., 19:21

Tehát minden logó, amely almával rendelkezik, Apple logó??? hmmmm ez hülyén hangzik!! Tehát azt hiszem, az összes almát árusító piacot be kell perelni. Arról nem is beszélve, ha megeszel egy almát. Akkor ez egy alma egy kicsit belőle, így inkább az Apple logójára hasonlít. Tehát a tanulság itt világos, hogy STEVE JOBS NEM AKARJA, hogy ALMÁT EHET !!!

CKmondja:

2008. október 8 -án 22:01

Bár az almát mindig is az oktatáshoz társították, azt hiszem, ez egy kicsit túl közel lehet, különösen azért, mert ez egy technológiai iskola.

Az átlagos közönség azt gondolhatja, hogy ezt az iskolát az Apple tanúsította. A tervező legalább kissé másra mutathatott volna a levélre, vagy 3/4 felülről lefelé logót tervezhetett, amely még azonosítható lenne.

Jaymondja:

2008. október 9., 4:43

Az Abhimatmal egyetértésben, a két logóval egymás mellett, ahogy itt közzétetted, egyértelműen úgy tűnik, hogy az alma más techcéget választ, amely használni meri az ikonikus gyümölcsdarabját.

Azonban ha megnézzük a logó használatát ezeken az ablakokon és ott (http://images.appleinsider.com… És igen, határozottan van helye a zűrzavarnak a két vállalat között.

Azt mondanám, hogy az Apple -nek van egy érvényes esete.

Antonmondja:

2008. október 9., 5:21

Nos, először be kell ismernem, hogy nem olvastam el az összes választ, ezért ha felesleges vagyok, kérem, bocsásson meg.

Az Apple -nek meg kell védenie a logóját, különben, ha túl sok vállalat használ almát szimbólumként a saját logóiban, az felhígítja az Apple védjegyét. Az Apple -nek meg kell védenie ezt, és jogosan teszik ezt.

Ha az az „üzlet” iskola fél szart érne, akkor ezt megértenék, és valójában ez egy kis fejezet lenne az osztály egyik napján a tantervükben.

Az Apple helyesen jár el jogi lépéseiben.

Diogo Piedademondja:

2011. május 27 -én 19:28

Legalábbis az Apple logója alapján úgy tűnik, hogy kifejezetten egy technológiai iskola legyen, meg minden, de nem hiszem, hogy ok lenne perelni őket, mert ez csak egy iskola. Mondaniuk kell valamit, esetleg logót kell cserélniük, de nem látom szükségét, hogy túl messzire menjünk ezzel.

Legújabb blogbejegyzés

| Mac kultusz
October 21, 2021

Az Apple felvásárolta a Shazamot, immár a trösztellenes szabályozók kezébenAz Apple -nek várnia kell az EU jóváhagyására.Fotó: Killian Bell/Cult of...

| Mac kultusz
September 12, 2021

Van Fortnite haldoklik? Nem is közelÉs 15 ingyenes harci csillag!Fotó: Epic GamesEgyre növekvő kritika a profi játékosok részéről és hihetetlen eme...

A Bose pert indított a Beats Electronics ellen a zajszűrő szabadalmainak megsértése miatt
September 12, 2021

A Bose perel a Beats ellen zajszűrő fejhallgató szabadalmak miattA Beats most indított jogi támadást kínai másoló macskák ellen a hónap elején, de ...