Nemrég itt írtam kb Adobe Fireworks CS4 Mac OS X béta felhasználói felület, amelyet inkább kétségkívül feliratosan feliratoztam „UI pokol”. Nyilvánvaló, hogy sok ember ugyanezt érezte, és most John Nack válaszolt az olykor dühítő kritikákra éleslátó blogjában.
Csodálom Nack nyitottságát és azt a módot, ahogyan nyilvánvalóan nem ért egyet minden Adobe döntéssel.
Furcsa azonban látni néhány magyarázatát a CS4 változásokra, összehasonlítva a különböző szoftverek választékával, amelyek nem ugyanabban a térben vannak, mint a Photoshop.
Ennek ellenére nem emlékszem más olyan szoftverre, amely olyan babot érne, amely a címsort gombokkal tölti meg.
Ennek ellenére minden rendszeres Photoshop -felhasználónak A Photoshop jövőbeli felhasználói felületének változásai elengedhetetlen olvasmány, és Nack gyakran soronként reagál a megjegyzésekre, megpróbálva kezelni az aggodalmakat.
Ki tudja? Lehet, hogy az Adobe kissé meggondolja magát, mielőtt beindul a Photoshop CS4.
Ha nem, akkor már ismerek egy tucat tervezőt, akik nem frissítenek a CS3 -ról, és akik már keresik az alternatívákat, gyakran specifikus feladatok elvégzésére, nem pedig olyan nehéz behemóták, amelyek mohó digitális vámpírként szívják a RAM -ot és a processzorciklusokat denevér.
Kép: AP, via Guardian UK
A mai pletykák, miszerint Steve Jobs növekményes frissítést vezethet be az OS X -hez, úgy hívják Hópárduc Világméretű fejlesztői konferenciáján tartott előadásában erőteljesen emlékeztet arra, hogy mennyire hatékony volt a klasszikus Mac OS helyettesítő projektje. A vezetékek zümmögése szerint a Snow Leopard csak az Intel processzorokhoz való, teljesen felhagyva azzal a PowerPC platformmal, amelyet Steve Jobs örökölt az Apple -nél 1996 -ban. Néhányan még azt is sejtették, hogy a Carbon és az eredeti Mac OS eszköztár utolsó darabjai hasonló módon elvethetők a kiadásban. Ha mindez igaz (és az utóbbi részt különösen nehéz lenyelni sótégla nélkül), akkor hivatalosan a Macintosh OS halálát jelzi büszke utódja, az OS X kezében.
Ez valóban jelentős eredmény, és nem azért, mert nosztalgiázom a MultiFinder iránt. Ezzel hivatalosan lezárul a legtürelmesebb, fokozatosabb és jobboldali lefelé irányuló konzervatív változási kampány, amelyet Steven P. valaha is folytatott. Állások. Egy ilyen WWDC -n, mint ez, mindössze 10 évvel ezelőtt elkezdte vívni ezt a háborút. Jövő hétfőn ő nyer. A Mac halott. Éljen az OS X. Ha szeretné elolvasni, miért és hogyan történt ez, kattintson.
A felhasználói felület következetessége fontos dolog. Ha az egyezményeket megszegik, a felhasználók nehezebben érik el céljaikat. Az Apple bűnös abban, hogy a Leopard bevezetése óta (és talán korábban is, ha visszagondolunk a „szálcsiszolt fém” bevezetésére) nevetséges szintre bocsátkozott felhasználói felületével az OS X előtti napokban), de semmi sem készített fel engem az Adobe legújabb kínálatára, amely nemcsak a fej körüli következetességet csípi, hanem egyenesen bele is rúg a dióba intézkedés.
Hogy őszinte legyek az Adobe -val, néhány alkalmazása magas színvonalú. Bár többnyire kézzel kódolom a weboldalakat, meglehetősen magasra értékelem a Dreamweavert, és a Photoshop és az Illustrator továbbra is kiváló, ha dagadt eszközök. A CS3 kezelőfelületi megközelítése kissé izgatott-nem utolsósorban a Windows-orientált palettavezérlőkkel-, de foglalkoztam vele. Ha azonban az, amit a Fireworks CS4 bétájában most láttam, a teljes CS -csomagban megjelenik, akkor a közeljövőben komolyan figyelem a CS -gyilkosokat.
Már kezdettől fogva kezdtem kényelmetlenül érezni magam, a nem szabványos gombokkal és visszajelzésekkel a telepítési párbeszédpanelen ...
Ám ekkor a következő lángolt a monitoromon, majdnem hatra kopogtatott…
Ha szeretné gyorsan ellenőrizni a gőzzel gördülő Mac felhasználói felület konvencióit, a következők állnak rendelkezésre: nem szabványos ablakvezérlők a bal felső sarokban (bár furcsa módon az alkalmazás más ablakai az OS X alapértelmezett beállításait használják, ütköznek szépen); gombok az ablak címe helyett; és nincs szabványos ablakméretező widget. Ezenkívül minden egyetlen ablakban van, Microsoft Windows-stílusban. Ezenkívül a kezelőfelület elképesztően csúnya, és bár meg tudom bocsátani egy ilyen felhasználói felületű autóbalesetet egy shareware fejlesztőtől, az a tény, hogy az Adobe-ról érkezett, megdöbbentő.
Ennek a felhasználói felület katasztrófának a legrosszabb elemeitől legalább el lehet tekinteni. Az Ablak> Alkalmazáskeret használata kijelölés megszüntetésével a Tűzijáték visszatér egy tipikus (és használhatóbb) felülethez. Azt is elismerem, hogy a béta kínál egy hasznos funkciót - az ablakok átméretezésének lehetőségét bármely élről. Reménykedem azonban abban, hogy a felhasználói visszajelzések arra kényszerítik az Adobe -t, hogy gyorsan megváltoztassa a szívét, vagy hogy ez csak vidám jape a szoftvercég részéről, és a végtermék valójában a következő kiegészítővel együtt kerül szállításra preferenciák…
Egyre többen dolgoznak online, webes alkalmazásokat használva a napi feladatokhoz. Sajnos a webböngészők nem a legerősebb alkalmazások - egyetlen szabálytalan webhely vagy hirdetés elegendő a Firefox lezárásához vagy a Safari váratlan leállításához. A legjobb esetben vesztegeti az idejét a böngésző újbóli megnyitásával és újbóli bejelentkezéssel; legrosszabb esetben elveszíted a munkádat és a józan ész drága kis rögét.
A Mozilla Labs Prism által inspirált Fluid webhely-specifikus böngészők (SSB) néven ismert módszert kínál. Amint a módszer neve is sugallja, ez lehetővé teszi, hogy böngészőket hozzon létre bizonyos webhelyekhez, és hasonlóvá tegye őket az asztali alkalmazásokhoz. Ez nagyszerű stabilitási szempontból - nincsenek más ablakok, amelyek tartalmat okozhatnak -, de ez is praktikus abban, hogy a feladatokra összpontosítson, ahelyett, hogy kísértést érezne, hogy másokat nézzen meg weboldalak.
Az SSB -k létrehozása a Fluid segítségével gyerekjáték - megadja az URL -t, a nevet, a helyet és az ikont (ha nincs kéznél, akkor alkalmazás ikonja a webhely faviconja alapján jön létre) a Fluid egyetlen párbeszédablakába, nyomja meg a „Create” gombot, és várjon néhányat másodperc. A Fluid ezután meghívja Önt, hogy indítsa el új SSB-jét, amely alapvetően a webhelyén honosított Safari előre betöltve, helyspecifikus tartalomra korlátozva (kattintson egy „külső” linkre, és az alapértelmezés szerint elindul böngésző). Hasznos, hogy néhány SSB (például az online e -maileken alapuló) a Dock jelvény frissítéseit biztosítja, akárcsak a Mail, és minden SSB újratervezhető (felhasználói felület, átlátszatlanság, betűtípusok), és különböző ablakszintekre állítható. Nem olyan hasznos, a Fluid nem működik különösen jól egyes webhelyekkel (tesztjeink során a Flickr figyelemre méltó volt bűnös), amíg nem bánik az SSB speciális beállításaival, és nem ad hozzá néhány engedélyezett URL -t elolvas.
Érdekes módon a Fluid alkotója szívesen vinné tovább jelentkezését. A legújabb fejlesztések során a Fluid ésszerű böngészővé vált általános használatra, és bár a Cover Flow -n való böngészés nem nyer sok barátot, a közelgő lapok A böngészési fejlesztések és a menüben extra SSB-k azt jelentik, hogy a Fluid erős pozíciót tud szerezni a Mac böngészők piacán, ahelyett, hogy pusztán rés maradna vonatkozik.
Cover Flow egy webböngészőben! (Ne aggódjon, Cover Flow ellenzők - kikapcsolhatja.)
További információ
Gyártó: Todd Ditchendorf
Ár: Ingyenes
URL:fluidapp.com
Ha a digitális kor előtti korban nőtt fel, akkor szívesen emlékezne a tapintható tulajdonságaira, amelyeket most röviden elvetnek „retro” felvételi készletként. Határozott közvetlenség van a magnószalagban: nagy gombok, nagy szöveggel, ami kétségtelen funkciót illetően, és ez nem mondható el a hangfelvétel nagy részéről szoftver. A TapeDeck célja most a régi és az új híd áthidalása.
Indítsa el az alkalmazást, és megjelenik a képernyőn egy digitális magnó. A gombok mind úgy működnek, ahogy azt elvárná, még megfelelően vaskos zajokat is adnak, ha rákattintanak. A SuperMegaUltraGroovy azonban rengeteg engedményt tett a modern kor felé: a mono, sztereó és minőségi szintek egérkattintással választhatók ki; a szalagok könnyen felcímkézhetők és újracímkézhetők; és a billentyűparancsok alternatív módot nyújtanak a virtuális magnóvezérlő vezérléséhez (a rendszer egészére kiterjedő parancsikonokkal a „Record”, „Pause” és „Stop” funkciók is rendelkezésre állnak).
Az alkalmazás esztétikájának megfelelően a rögzített hang minden darabja kazettás szalagként jelenik meg a kihúzható fiókban. (A valóságban ez csak egy szép módja az M4A fájlok tartalmának megjelenítésére, amelyeket a TapeDeck tárol a ~/Music/TapeDeck mappában, és így a felhasználók is kezelhetik a TapeDeck -et felvételeket a Finderben.) A szalagok nem rögzíthetők, bár a Kukába dobhatók a Parancs-húzás segítségével (A Parancs-húzás máshová másolja a szalagot a Finderbe mappa).
Más hasznos funkciók nyilvánvalóvá válnak egy kis felfedezéssel. A Control gomb megnyomásával kattintson az aktuális szalagra, és a helyi menü gyorsbillentyűket biztosít a szalag iTunes-hoz való hozzáadásához vagy e-mailben való elküldéséhez. És amikor a fiók megtelik, húzza a szalagokat, amíg meg nem találja, amit szeretne, vagy használja a beépített keresőmezőt a megjelenített szalagok csiszolására.
Szigorúan véve a TapeDeck nem kínál semmi újat a funkcionalitás tekintetében - a GarageBand és sok más rögzítőalkalmazás mindent megtesz, amit a TapeDeck tud és még sok más. Ezenkívül az importálás szigorúan az M4A -ra korlátozódik, ami szégyen - nagyszerű lenne, ha a veszteségmentes formátumban mentett MP3 -okat és hangfájlokat a TapeDeck -be dobná.
Azonban, ahogy az iPhone továbbra is az emberek fejébe verődik, az interfész gyakran kulcsfontosságú, és ahol a TapeDeck kiemelkedő, abban van, hogy a hangfelvételi folyamat teljesen idióta-mentes és szórakoztató legyen. Nem elég, hogy a TapeDeck szerezzen egy Cult of Mac ajánló jelvényt, de közel van, és ha süllyed 25 dollárt kell adnia egy szórakoztató, egyszerű és meglepően eredeti hangfelvételhez, a TapeDeck több, mint illik számla.
TapeDeck: praktikusan hiányzik a „véletlenszerűen rágható szalag” opció.
További információ
Gyártó: SuperMegaUltraGroovy
Ár: $25
URL:tapedeckapp.com
A Pixelmator költségvetési képszerkesztőjének olyan nagy volt a felháborodása, hogy a hollywoodi marketingvezetőt szédülten vidámságra késztette volna, de a Photoshop trónjának fényes színlelője (meglehetősen szemtelenül emelve a Photoshop felületének nagy részét és számos funkcióját) megosztotta a Mac -et közönség. Sokakat magába szívott a Pixelmator félig átlátszó palettája, viszonylag egyszerű kezelhetősége és esetenként hasznos felület-animációi. Én nem, úgy döntöttem, hogy szépsége bőrig mély, és hogy a Pixelmatornak pokolian sok tennivalója van, ha van esélye az Adobe erőművének, vagy akár tévedt utódainak, a Mac Photoshop számára kiadandó idők elfoglalásának Elemek. Most, amikor a Pixelmator elérte a második meglehetősen jelentős felülvizsgálatát, úgy gondoltam, hogy itt az ideje egy újabb pillantást vetni. Őszintén szólva, azt hiszem, várok a 2.0 -ás verzióig, mielőtt újra zaklatnám magam.
Hogy őszinte legyek a Pixelmator csapatával, új funkciókkal bővült: az alkalmazás most vonalzókkal büszkélkedhet (amelyek szépen kiemelik a kurzor helyét, de furcsa szokásuk, hogy eltűnnek, amikor a Leopard másik helyéről vált), útmutatók, rácsok és rögzítési beállítások, görbék eszköz és színegyensúly -eszköz - bár lehet vitatni, hogy jelen kellett volna lenniük a Rajt. A meglévő szerszámok egy része kissé megkeményedett, és egy sokszögű lasszószerszám bekapcsolódott.
Ezenkívül az áttetsző kezelőfelületet lecsökkentették. Ha még nem látta a Pixelmatort, az nagyrészt HUD-stílusú bőrbe öltözött, de nem korlátozza ezt a párbeszédablakokhoz vagy az ideiglenes palettákhoz, még a dokumentumablak hátterét és címét is láthatja rúd. (Komolyan, srácok, ez elvonja a figyelmet, és bár az új verzió javulás, sokkal inkább szeretnénk egy lehetőséget, ha kikapcsoljuk Sajnos a hasonló fejlesztések nem szűrték át a felület más területeit: egy olyan területen, ahol a pontosság gyakran kulcsfontosságú, furcsa, hogy még mindig nem tud közvetlenül számértékeket bevinni a szűrő párbeszédablakokba, hanem kénytelen összezavarni körülbelül csúszkákkal. Ennek ellenére megmarad az a kis „karakterlánc”, amely a szűrő párbeszédpanelt a fókuszpontjához fűzi, és azt mutatja, hogy a Pixelmator egyes effektusai nem csak szemüveg. Ha csak az interfész több része rendelkezik ugyanolyan praktikussággal.
Azonban ezeknek a morgásoknak ellenére a Pixelmator meglehetősen teljes értékű (legalábbis ha RGB-t szerkeszt képek - megmagyarázhatatlan módon még mindig nincs CMYK támogatás), és van egy tisztességes szűrőválaszték, akkor miért húzom még mindig savanyú arc? A teljesítmény a válasz - vagy inkább a teljesítmény hiánya. Amikor egy olcsó képszerkesztőt használ, úgy érzi magát, mint egy kicsapongás-munkamenet egy olyan gépen, ahol még a bloatware is vagyis a Photoshop CS3 elég rohadtul csípős (Mac Pro 5 GB RAM -mal, tényrajongók), ideje belevágni törülköző. A legnagyobb bűnös talán a klónbélyegző eszköz, amely egyszerűen nem használható valós időben, de sok más eszköz hasonlóan lassúnak bizonyult, mint például az ecseteszköz, amely úgy tűnt, hogy körülbelül fél másodpercbe telik, hogy megjelenítse rajz. Wacom táblagép használatakor a Pixelmator hajlamos volt figyelmen kívül hagyni a meglehetősen gyorsan megrajzolt görbéket is, helyette egyenes vonalként jelenítette meg őket.
Szóval, Pixelmator: megvertél. És ha ajánlást kell tennem, akkor ez a következő: A Photoshop Elements 6 mindössze 20 dollárral több, mint a Pixelmator, amikor az Amazon -tól, és ha mindkét alkalmazás jelenlegi állapotát vesszük figyelembe, az Adobe erőfeszítése körülbelül 20 -szorosa jobb.
Ez szinte valós idejű film lehet a Pixelmator gyorsaságáról néha.
További információ
Gyártó: Pixelmator Team Ltd.
Ár: $59
URL:pixelmator.com
A barátok nem hagyják, hogy a barátok használják a Microsoft Office -t
Néhány kutatás során (zihál! Mondd, hogy nem így van) annak alátámasztására, ami látszólag az egyik többem volt istenkáromló megjegyzéseket Az alábbiakban gyorsan megkerestem a Kaspersky vírusadatbázist, és a következőket fedeztem fel:
- Makró. Szó97.Mdma
- Vírus. MSExcel. Extrák.a
- Vírus. Miss szó. Egyszerű
- Vírus. Több. Eszperantó.4733
- Vírus. Miss szó. Főellenség
- Vírus. Miss szó. Mdma
Ahogy számolom őket, láthatóan 6 vírus található a vadon az OS X rendszerben, és ÖT TŐLÜK használja a Microsoft Office kódjában található kihasználásokat (többnyire makró alapú). Az is érdekes, hogy az adatbázisban található egyetlen NON-MS Office vírus egy cross-platform vírus volt, amely bizonytalan támadóvektorokkal rendelkezik a Macintosh számára. A teljes nyilvánosságra hozatal során meg kell jegyezni, hogy ezeket a vírusokat úgy tűnik, hogy az Office korábbi verziójához írták, és nem tudom, hogy hatással lesznek -e az Office 2008 -ra. De mivel makró alapúak, nagyszerű emlékeztetőt adnak arra, hogy mindig, mindig, mindig tiltsa le a makrókat az MS Office dokumentumokban.
Számomra ez a legjobb reklám az iWork számára.
Megjegyzés az „Enterprise” felhasználóknak: Tudom, hogy az MS Office használatába kényszerültünk, mert „kompatibilisnek” kell maradnunk. Rájöttem, hogy valójában inkább az iWorkban dolgozom. Többet használom, amikor egy dokumentum megalkotója vagyok, és gyakran akkor is, ha valaki más munkáját szerkesztem. A kompatibilitással kapcsolatban még nem találkoztam olyan dokumentummal, amelyet az iWork nem nyitna meg, vagy amelyet az MS Office nem tudna használni az iWorkból történő exportálás után.
Szóval megpróbálok egy kísérletet, 30 nap Office nélkül, és meglátom, hogy hogyan fog kinézni. Egy hónap múlva jelentkezem.
Most, ha valaki csak találna egy hiteles alternatívát az Entourage -nak a levélváltáshoz és az ütemezéshez, én otthon lennék.
Biztos vagyok benne, hogy a tudomány világában nagy felfedezést kell tenni, amely megmagyarázná, hogyan fonódnak össze olyan alaposan és gyorsan az iPod -os fejhallgatóim. Úgy tűnik, függetlenül attól, hogy milyen ravasz trükköket alkalmazok, és nem is próbálok rendezett lenni, a fejhallgatóm mindig megjelenik csomózott rendetlenségben, amikor használni akarom őket, ami hajlamos arra, hogy mérges legyek a „rúgni akarok” skálán kölyökkutya'. Meglepő módon tehát nagyon szeretem a Tangle -t, amely tág értelemben inkább olyan, mint egy vagy tíz iPod -os fejhallgató kibontása.
Nyugodtan mondhatjuk, hogy a Tangle a legtisztább szinten játszik. Nincsenek karakterek vagy történetek. Ehelyett van egy csomó zöld kör, amelyek szürke vonalakkal vannak összekötve, és esztétikus módon jelennek meg, amivel a legtöbb 8 bites számítógépnek aligha lenne baja. Az ötlet az, hogy húzza körbe a köröket, amíg át nem lépi a vonalakat, ekkor kap egy a jaunty kis csilingelés, idő és eszköz a következő szint elérésére (amely több sort tartalmaz keresztnélküli).
A kusza nem rakéta tudomány - egyfajta ész nélküli tulajdonsággal rendelkezik, amely a Tetrishez hasonlít. De ahogy a legtöbb ember, aki mintát vett Alexey Pajitnov klasszikusából, tanúskodik, gyakran a legegyszerűbb játékok a legtartósabbak. Bár a Tangle nem egy szinten van az orosz blokk-stack játékkal, és őszintén szólva, kissé túlárazott, mégis szórakoztató cím a páratlan fél óra távollétéhez. A rendkívül alapvető látvány ellenére a képernyőn megjelenő visszajelzések egyértelműek, és az online ranglista lehetővé teszi, hogy szembeszálljon képességeivel a Tangle nindzsák ellen szerte a világon.
Ha ez emlékeztet az iPod fejhallgatójára, együttérzek. Igazán.
További információ
Gyártó: MC forró szoftver
Ár: $20
URL:mchotsoftware.com/tangle/
A Megnyitás és Mentés párbeszédpanelek ugyanolyan szexi, mint a Mac -en, de minden Mac -felhasználónak naponta meg kell küzdenie velük. Annak ellenére, hogy a Mac OS X ötödik fő inkarnációja, ezek a párbeszédablakok még mindig korlátozottak, de az Alapértelmezett X mappával minden megváltozik, és még egy kis simaság is beleesik a keverékbe. Miután telepítette az alapértelmezett X mappát, fekete HUD-stílusú fedvény veszi körül a Megnyitás és mentés párbeszédpaneleket, eszköztára hozzáférést biztosít a felhasználó által definiált kedvencek, a legutóbbi mappák és egy sor praktikus lehetőség (például átnevezés, felfedés és áthelyezés), amelyekkel az Apple saját párbeszédpanelei szégyen. Hasznos, ha a kedvencekhez gyorsbillentyűk rendelhetők az Alapértelmezett mappa beállításai ablaktáblán keresztül, amely lehetővé teszi az alapértelmezett Megnyitás/Mentés mappa létrehozását minden telepített alkalmazáshoz.
További előnyök a menü/dokkoló elem, amely az egész rendszerre kiterjedő eszközt biztosít a rögzített kötetek gyors navigálásához és meghatározott kedvenceket, és egy kiváló előnézetet a Nyílt párbeszédablakokban, amely automatikusan megnyílik, hogy kitöltse az elérhető függőleges területet tér. Az Alapértelmezett X mappa telepítésekor a Spotlight megjegyzései és fájltulajdonságai is módosíthatók a Megnyitás és mentés párbeszédpanelekről.
Bár a shareware spektrum drágább végén-különösen egy egyszeri segédprogram esetében-az alapértelmezett mappa X elengedhetetlen vásárlás. A fájl megnyitásakor vagy mentésekor mentett másodpercek hamar összeadódnak, és néhány hónapos használat után az alkalmazás nélküli Mac -ek meztelenül érzik magukat.
Az alapértelmezett mappa X továbbra is kiemelkedik a negyedik nagy változatban, így sokkal könnyebbé teszi a Mac felhasználók számára a fájlok megnyitását és mentését.
További információ
Gyártó: St. Clair szoftver
Ár: 34,95 USD (frissítés 14,95 USD -ról)
URL:www.stclairsoft.com/DefaultFolderX/
VMWare, a virtualizációs erőmű, amely 2006 végén hozta Fusion szoftverét a Mac -hez, most már majdnem készen áll arra, hogy elindítsa a program második fő verzióját az OS X számára. Késő délután a VMWare átküldte információk és letöltési linkek a Fusion 2.0 nyilvános bétaverziójához, és azt kell mondanom, hogy gagyi. Átfogóbb DirectX 9 támogatás a zökkenőmentes számítógépes játékhoz, őrült szintű multimonitor támogatás (tíz képernyő!), Valamint a Parallels, Virtual PC és még a Boot Camp partíciók egyszerű importálása.
Még jobb, ha a VMWare bejelentette, hogy a Fusion 2.0 ingyenes lesz minden meglévő Mac -ügyfél számára, miután a végleges verzió megjelenik. A három nagy frissítés közül a monitor támogatása a nagy. A Parallels nem támogatja a Windows több megjelenítését, és a Fusion megvalósítás szebbnek tűnik, mint a több kijelző a legtöbb natív PC. A párhuzamosok a Mac -et az egyik képernyőn, a Windows -ot egy másik képernyőn, de nem a Windows -ot két kijelzőn ugyanazon a virtuálison gép. Igaz, ez egy meglehetősen niche funkció, de nagyon jól össze van rakva, amint azt a videóban is láthatom, amit a tetején dobtam fel.
A béta teljesen nyitott, ezért ha szeretne részt venni az akcióban, és élni tud néhány béta furcsasággal, nyomja meg a gombot link.
