Nyilvánvalóan egyesek szeretik a MacBook Air -et

C.B.mondja:

Nem hiszem, hogy olyan lesz, mint a G4 Cube. Ez a számítógép kivételesen gyönyörű, és szerintem csak az első lépés a hasonló számítógépek sorában. Akárcsak az első iPod volt a fejlettebb verziók előhírnöke.

Martijnmondja:

Nos, szerintem hihetetlenül tévedsz. Nem jelentett kárt, de úgy gondolod, mint egy stréber: több lehetőség, gyorsabb és nagyobb = jobb. A legtöbb üzleti célra, ahol a Microsoft Word és a Mail a két leggyakrabban használt alkalmazás, az Air csak a helyén van.

Szeretnék egyet, kétségbeesetten, de ott lógok, hogy lássam, mi a probléma, mielőtt vásárolok egyet; Volt részem a korai alkalmazkodókból és az ezzel járó növekvő fájdalmakból.

Igen, több energiát kaphat kevesebb dollárért, ha MacBook -ot vásárol, és nagyobb teljesítményt, ha MacBook Pro -t vásárol, de pontosan ez az nem érvek az Air vásárlók mellett: a hordozhatóság és a kényelem a billentyűzet és a képernyő mérete szempontjából kulcsfontosságú, és azt gondolom, hogy az Apple valóban legyőzte.

Nagy rajongója vagyok a 12 hüvelykes Panasonic Thinkbooknak, de a billentyűzet túl szűk ahhoz, hogy kényelmesen dolgozhassak rajta. Még mindig a 14 hüvelykes G3 iBookomat használom, mert kényelmes vele dolgozni, de túl nehéz hordozni.

Doug S.mondja:

Martijn mondanivalóját folytatva azt gondolom, hogy az Air korai kritikájának egyik kulcsfontosságú eleme az a feltételezés, hogy célja a laptopok egy vagy több meglévő részének cseréje, nem pedig kiegészítése az új piac elérése érdekében. Az idő múlásával egyre világosabbá válik, hogy az Air célja az új ügyfelek megszólítása, nem pedig a meglévők megnyerése (vagy legalábbis a meglévők új módon történő megnyerése).

C tekercsekmondja:

Shwew Nem hiszem el, hogy még mindig vitatkozunk erről. Oké, ha DVD -meghajtót, USB -portokat, FireWire -t stb. Szeretne - vásároljon egy MacBookot. Ilyen könnyű!

Nem tudom, tudja -e ezt - de az Apple nem volt az első, aki kipróbálta ezt a fajta terméket. Számos PC aljegyzet volt. Azt kell mondanom, szkeptikus voltam a barátom PC -s aljegyzetével kapcsolatban, de miután felvettem és megláttam, milyen könnyű is valójában, eladtam. Számomra ez az egyetlen fajta laptop.

„Még mindig úgy gondolom, hogy ez egy olyan termék, amely hosszú utat tesz meg, mielőtt vékony, könnyű, közúti harcosként teljesíti ígéretét.” € ž gép ”

Tehát 0,75 hüvelyk alatt a legvastagabb helyén és 3 font alatt nem elég jó neked? Milyen vékonynak és könnyűnek kell lennie?

Jaredmondja:

Az Apple most tölti ki termékcsaládját a MacBook Air -el. Most az ügyfeleknek van lehetőségük!!! Ez a termék erről szól. Nem ez az első számítógépem, amely optikai meghajtó nélkül van, a Thinkpad 550 mindössze 4 font és 1 hüvelykes vastag és 12 hüvelykes képernyő évekkel ezelőtt... Imádtam ezt a gépet a hordozhatósága miatt, pontosan ezért döntöttem úgy, hogy beszerezem a MacBook -ot Levegő. Nemzetközi szinten utazom pilótaként havonta 2 hetente, ez a számítógép megfelel minden követelményemnek, miközben úton vagyok. Szeretem.

Andrew DKmondja:

„Még mindig azt gondolom, hogy a G4 -es kocka hasonló sorsra jut”

Ok, az Apple termékei a Cube bevezetésekor: stréber játékok
Az Apple termékei az Air bevezetésekor: szexi, divatos, kötelező eszközök

És komolyan, hogyan lehet egy doboz eleinte szexi?

csbmonkeymondja:

Egyet kell értenem az itt élőkkel, akik szerint ez nem fog megfelelni a Kocka sorsának. Saját elképzelésemet az adja, hogy kinek látom az iPhone elsődleges felhasználóit, amikor kint vagyok, és San Franciscóban: 50 év feletti nők.

Ez a számítógép hasonló rovátkát tölt be. Kicsi, könnyű, könnyen elrakható egy kis lakásban vagy egy bizonyos módon díszített otthonban. Ennek ellenére elég hatékony a legtöbb normál felhasználó feladatához, például e -mailhez, webhez és online videókhoz.

Sok -sok olyan funkcióval, amelyek korábban munkaállomás -központúnak számítottak, online áthelyezésre (e -mail és archívumok, szövegszerkesztő, táblázatkezelő stb.), a fontosabb szempont valóban az ezekhez a szolgáltatásokhoz való kapcsolódás. A digitális fényképezőgépek mostantól USB -t használnak, így a fényképek számítógépre történő bejuttatása az eszköz egyik elsődleges adatbevitele lesz.

Az eszköz kicsi, könnyű, elegáns, és úgy csatlakozik, ahogyan azt az emberek szeretnék, hogy vezeték nélküli legyen. Azt hiszem, ezért népszerű az iPhone az idősebb felhasználók körében. Kicsi, könnyű, jól böngészik és könnyen elrakható. Az Air az iPhone logikus kiterjesztése ehhez a piaci részesedéshez. Emellett több rendelkezésre álló jövedelmük lesz, hogy kifizethessék azt, amit akarnak, olcsóbb, de kevésbé elegáns és durvább eszközökön.

Vicces, de ez egyáltalán nem a 30 év alatti vagy akár 40 év alatti piacról szól, hanem az 50 év feletti piacról. A 30 év alatti piacnak tetszhet a Mac, de a többségnek nem lesz pénze ilyen szintű laptopra. Több 350 dolláros Asus apró készüléket láttam a kávézókban 30 fő alatti létszámmal.

airwinmondja:

Én a levegőt használom főgépemként. És teszem az effektek után, a PS -t és minden mást. nem baj, hogy valaha. A számítógépek nem a sebességről szólnak. Ez az, amire rábírhatja őket. És hogy néha hosszabb ideig tart a számítógép követése. Akkor ez a probléma? Nem, a probléma te vagy! Aki azt hiszi, hogy egy több funkcióval rendelkező gép segít jobb dolgokat készíteni. Csak váltson ablakokra, és nézze meg, hogyan működik. Dell -en.

imajoebobmondja:

Együtt kell mennem Church -el. Mondtam, hogy ez valóban egy koncepció-bizonyító modell. Miután megszerezték a Pro hatalmat az alaptényezőbe, beépítik a piaci visszajelzéseket. A szükséges változtatásokat az optikai meghajtónak, a jobb csatlakoztathatóságnak és a nagyobb tárhelynek tartom (igen, tök zseni vagyok).

Amíg a Flash árak nem csökkennek - elég ahhoz, hogy versenyezzen a DVD -kkel, nem pedig a merevlemezekkel, ez csak egy réstermék lesz. Valószínűleg a megosztott „Office Laptop” megfelelője, amikor először bemutatták. Biztos nem asztali vagy notebook csere.

az igazságmondja:

emlékszel, amikor az emberek azt mondták, hogy soha nem akarják a teljes CD -gyűjteményüket a zsebükben hordani? nagyon tisztán emlékszem rá, és én is azok közé tartozom.

a levegőt nagyon hasonló dolognak látom. azt hiszem, az Apple -nek világos elképzelései vannak arról, hogy merre tartunk a technológiával, és arra késztetik a korai alkalmazókat, hogy használják az eszközzel. jobb lesz és szélesebb körben elfogadott lesz, ha az árak csökkennek, és a webalapú, wi-fi alkalmazások gyakoribbak. persze, nekem, Adobe Suite-felhasználónak nincs értelme, de a kávézók íróinak, az általános anyatípusoknak és a nerditron3000-eseknek mindenképpen van értelme.