Számomra az előadás legérdekesebb része az elemekkel kapcsolatos dolgok voltak. Azt hiszem, nyugodtan megjósolható, hogy az elkövetkező hónapokban hasonló, hosszú élettartamú, nem cserélhető egyedi akkumulátorok jelennek meg a kisebb Apple notebook számítógépekben.
Az Apple nagy erőfeszítéseket tett ennek az akkumulátor -ötletnek a megvalósítására. Tanúja a drágán készített videónak a MacBook Pro oldal, ez sok időt tölt azzal, hogy megmagyarázza, miért kellett ennek így lennie. Ez azt mutatja, hogy az Apple némi ellenreakciót várt.
A negatív érzések ebben a kérdésben azonban mélyebbre nyúlnak, köszönhetően egy olyan problémának, amely az egész iparágra kiterjed, és nem csak az Infinite Loopra korlátozódik.
A probléma az, hogy évek óta évek óta a számítógép -felhasználók nem bízhatnak a számítógépgyártók akkumulátorra vonatkozó állításában.
Tudod, milyen az, amikor notebookot vásárolsz. Ha elolvassa az „akár öt óra akkumulátor -élettartamot”, tudja, hogy a legfontosabb szavak „akár”, és hogy valójában megváltoztatják a a mondat jelentése: „körülbelül három óra- négy, ha szerencséd van-, és nem csinálsz semmi rettenetesen lemez- vagy CPU-igényes dolgot”.
Mindannyian annyira hozzászoktunk ehhez, hogy természetesnek vesszük. TUDJUK, hogy a gyártók óriási százalékát ki kell ütnünk az akkumulátor élettartamára vonatkozó állításokból. Rosszabb esetben tudják, hogy tudjuk. És továbbra is ezt teszik. Az egyetlen módja annak, hogy jól értékeljük a gép tényleges átlagos akkumulátor -élettartamát, ha megvásároljuk és használjuk; vagy várja meg, amíg mások ezt megteszik, és közzéteszi véleményét a kiskereskedelmi webhelyeken.
Remélem - nagyon -, hogy ezzel a drága videó- és marketingkampánnyal az Apple végre helyesen cselekszik, és PONTOS, MEGBÍZHATÓ számadatokat ad az akkumulátor élettartamához.
Ha nem látta a vitaindítót, vagy követte a blogok és a Twitter -streamek millióin, akkor igazán érdemes megnézve azt a videót. Ez az akkumulátor tervezési és gyártási folyamat nagy dolog.
Ki tudja, talán a laborban 10 vagy 12 órát tudtak kipréselni a prototípusokon, és 8 -ra mentek „Hivatalos” szám, mert ez valós emberek segítségével valósítható meg, és ez azt jelenti valami.
Attól tartok azonban, hogy 8 óra a labor maximum, ami ennek a drága videógyártásnak van időpocsékolás volt, és hogy az állított 8 órát nehéz lesz reprodukálni az olyanoknak, mint te és ÉN.
Azt gondolhatná, hogy ez szükségtelenül szkeptikus, de a szkepticizmus csak azért van, mert az elmémben évek óta túlzottan felmerült akkumulátor -követelmények hatottak. Remélem, hogy tévedek, és hogy az új 17-es korai alkalmazói meg tudják erősíteni az Apple állításait.
És abban is reménykedem, hogy egy éven belül vásárolhatok egy új, 15 hüvelykes unibody MacBook-ot, ugyanazzal az akkumulátorral. Nem bánom, ha lezárják, mindaddig, amíg megfelel az Apple állításainak.
(A fényképet CC licenc alatt használtuk, köszönhetően moria.)
