Ismered azokat a bosszantó barátokat, akik a bulikon megragadják az iPhone -odat, és úgy gondolják, hogy jó felfedezni az összes képedet, szövegedet, telefonhívásodat és az iPhone minden más hasadékát? Vannak, akik nem értik, hogy létezik ez az úgynevezett adatvédelem, és hogy engedélyt kell kapnia ahhoz, hogy végignézze ezeket a dolgokat. Benne van az alkotmányban. Keress rá.
Nyilvánvalóan azok az adatvédelmi törvények, amelyekről egyesek azt hitték, hogy az iPhone -nal rendelkezünk, valójában nem vonatkoznak a rendőri lefoglalásokra, mivel két közelmúltbeli bírósági ítélet kimutatta, hogy teljesen törvényes, ha a rendőrség lefoglal egy iPhone -t és megszemélyesíti azt tulajdonos. Ha az iPhone valaha is a rendőrség karmai közé kerül, és szexelni akarnak a volt barátnőjével, akkor nincs szerencséje, mert ez teljesen törvényes.
Beszámoló tőle Ars Technica ma reggel kiderült, hogy az amerikai bíróságok úgy döntöttek, hogy ugyanazok az adatvédelmi törvények, amelyek az asztali számítógépekre vonatkoznak, nem vonatkoznak az okostelefonokra. A leleplezés az idei, kábítószer -vádakról szóló meghallgatáson érkezett.
2009 novemberében Washingtonban a rendőrök lefoglalták a kábítószer -kereskedő okostelefonját. Miután az okostelefon a rendőrség őrizetében volt, úgy döntöttek, hogy a kábítószer -kereskedőt megszemélyesítik szöveges üzenetben a címjegyzékében szereplő személyeknek, ami aztán újabb kábítószer -mellszobrokhoz vezetett. A kábítószer -kereskedő tárgyalása során azt állították, hogy a rendőrség megsértette a magánélethez fűződő jogait azzal, hogy elfogatóparancs nélkül privát kommunikációt lehallgatott.
A bíró a mobiltelefonon keresztüli megszemélyesítés jogszerűségének hátterében a bíró visszautalt egy eset 1990 -ben, amikor a rendőrség lefoglalt egy kábítószer -kereskedő mobiltelefonját, és ezzel információt szerzett más kábítószer -kereskedőkről.
A szövetségi fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a személyhívó tulajdonosának negyedik módosítási jogai az indokolatlan keresés és lefoglalás ellen fennálltak nem sértik meg, mert a személyhívó „nem más, mint a telefonszámok korabeli tárolója”, rokon a címmel könyv. A bíróság azt is megállapította, hogy aki a telefonszámát egy személyhívónak küldi, nincs ésszerű elvárása a magánélethez, mert nem lehet biztos abban, hogy a személyhívó a tulajdonos kezében lesz.
Penoyar bíró elmondta, hogy ugyanez az érvelés vonatkozik az iPhone -ra küldött szöveges üzenetekre is. Míg a szöveges üzenetek jogilag védettek lehetnek a szállítás során, azzal érvelt, hogy elveszítik a magánélet védelmét, miután a rendőrök kezében lévő céleszközre kerültek.
Tehát a rendőrségnek még jogszerűen kell lefoglalnia az iPhone -ját, de ha a karmai közé kerül, akkor azt tehetnek, amit akarnak. Dőzsölés. Ars Technica tovább magyarázza, hogyan léteznek jelenleg mobiltelefonok egy alkotmányosan szürke területen, amit érdemes elolvasni. Az asztali számítógépeket számos törvény védi, de mivel az okostelefonok a PC funkciói közül többet alkalmaztak, a törvények nem tudtak lépést tartani a változó technológiával.
Forrás: Ars Technica
