Az iCloud akár kalóz zenét is szinkronizálhat és közvetíthet az Apple licencszerződésének köszönhetően

Az iCloud akár kalóz zenét is szinkronizálhat és közvetíthet az Apple licencszerződésének köszönhetően

alma-felhő-zenei szolgáltatás

Amikor a MobileMe hétfőn átnevezik iCloud -ra, akkor a leginkább várt funkció a képesség szkennelje be az iTunes könyvtárat, és automatikusan tükrözze azt a felhőben anélkül, hogy egyetlen hangot kellene feltöltenie fájlt. A nagy kérdés a szkenneléssel és a szinkronizálással kapcsolatban az volt, hogy csak a ben vásárolt számokkal működik -e iTunes, vagy ha CD -ről kitépett, az Amazon MP3 -ból vagy - igen - akár kalóz. Nyilvánvalóan… mert az Apple minden egyes kalóz számért fizet a lemeziparnak.

Weldon Dodd lenyűgöző cikkében vége a GigaOm -nál az iCloud licencelési szerződéseinek zenei kiadókkal való tárgyalásának bonyodalmairól érdekes pletyka szól: túl kell lépni a akik kalóz számokat töltenek fel az iCloudba, az Apple beleegyezett abba, hogy kis összeget fizet minden, az iClouddal szinkronizált dalért, még akkor is, ha nem az iTunes.

Ha belegondol, van értelme. Az Apple vagy megteszi a hit ugrását, ha minden egyes dalért apró összeget pónikáz, és figyelmen kívül hagyja, hogy kalóz -e vagy sem, vagy feltehetően még több pénzt tud fizetni rendkívüli sávszélességi költségek mellett, mivel felhasználók milliói töltenek fel gigabájt adatokat a szervereket. Az Apple készpénzzel rendelkezik ahhoz, hogy a hit ugrásszerű útját járja, ami valószínűleg pénzt takarít meg számukra a nap végén, valamint jobb élményt nyújt a felhasználók számára. Ebből a szemszögből nézve ez nem gond.

Dodd felvet egy másik érdekes pontot: azzal, hogy nem hajlandó engedélyeket aláírni a zenei kiadókkal, az Amazon’s Cloud -tal A Locker és a Google Zenei szolgáltatásai valójában az Apple felajánlotta, hogy minden számért kis összeget fizetnek több vonzó a zeneipar számára, hirtelen paranoiás, hogy kimarad a hidegben. Az Amazon és a Google, ha megtagadják a tintával kapcsolatos üzleteket, akaratlanul is óriási lépést tettek az iCloud saját szolgáltatásaival szemben.

Lenyűgöző cucc. Ha igaz, akkor személy szerint megkönnyebbültem: úgy gondolom, hogy a kiterjedt iTunes -könyvtáromból csak három számot vásároltunk valójában az iTunes -on keresztül. Mi van veletek? Ha a szkennelés és szinkronizálás csak az iTunes által vásárolt daloknál működik, a zenei gyűjteményének mekkora részét kellene a merevlemezen hagynia?

Legújabb blogbejegyzés

Folytathatja az Apple kannibalizálását alapvető alkotásain? [Vélemény]
September 11, 2021

Az Apple bátorságával építette fel világuralmi állapotát. Nemcsak slágertermékeket hozott létre, de soha nem aggódott amiatt, hogy a meglévő termék...

Történetünknek négyes négyzete van, hogy megölje az API hozzáférést a körülöttem lévő hátborzongató leányalkalmazásokhoz [Frissítés: Facebook válaszol]
September 11, 2021

Ban ben közvetlen válasz a történetünkre ma korábbról kb Lányok körülöttem, iOS-alkalmazás, orosz alapú alkalmazásfejlesztő i-Free hogy a Foursquar...

| Mac kultusz
September 11, 2021

Miért nem lesz semmi köze az Apple iWallet -jének az NFC -hezAz Apple iWallet már a zsebében van.Kérdezze meg, mi lesz az iPhone következő forradal...