Milyen alacsony lesz az Apple?
Először az Apple vezérigazgatója, Tim Cook volt kénytelen barázdálás és kowtow a Kínai Kommunista Pártnak az Apple garanciájával kapcsolatos nyilvánvalóan hamis és politikai indíttatású állításaik miatt.
Most az Apple -t nyilvánosan gyalázzák és használják a Facebook.
Steve Jobs semmi esetre sem tűrte volna ezt a fajta megalázó bántalmazást.
Íme, mi történik.
Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója a héten bejelentette a Facebook Home nevű új Android szoftvert.
A leegyszerűsítés érdekében a Facebook Home egy olyan réteg, amely az Android tetején helyezkedik el, és előnyben részesíti a Facebook képeit és üzeneteit a telefon minden más felhasználásával szemben.
A Facebook Home április 12 -én lesz letölthető, és néhány újabb Samsung és HTC telefonon is futni fog. Végül előre telepítve lesz egy csomó Android telefonra. Idővel működhet a globális Android -készülékek többségében, amelyek százmilliók.
A két legszembetűnőbb funkció a „Cover Feed”, amely a Facebookon küldött képek teljes képernyős, lehúzható nézete, és a „Chat Fejek ”, amelyek a Facebook -barátok profilképei, amelyek mozgatható körökben élnek bármilyen Android -alkalmazáson felül segítségével. Amikor az illető mond valamit, cseveghet egy rétegen az alkalmazás felett.
Nézzük itt a nagy képet.
Kinek van felső keze?
A „felső kéz” kifejezés onnan származik informális szomszédos baseball játékok.
Annak eldöntéséhez, hogy melyik csapat választja ki először az ütőket, az egyik srác egy baseball ütőt dob a másiknak, aki megfogja, ahol elkapta. Ekkor a dobó közvetlenül az elkapó ököl fölött fog, majd az elkapó és így tovább egészen a denevérig. Aki végül tenyérrel lefelé teszi a kezét a denevér tetejére, az válogathat-neki van fölénye.
Pontosan ezt a játékot játssza az iparágban mindenki a mobiltelefon feltalálása óta. A szolgáltatók, a mobilkészülékek gyártói, a mobil operációs rendszerek gyártói, az alkalmazásfejlesztők és mások a felső kézrendszert használták, hogy lássák, ki kerül a játék tetejére és irányítja a játékot.
Amikor az Apple megjelent, a fuvarozók voltak fölényben. Céljuk a mobil szerződések bevételszerzése volt csengőhangok, alkalmazások és szolgáltatások értékesítésével.
Az Apple arra kényszerítette a fuvarozókat, hogy más javaslatot fogadjanak el. A szolgáltatóknak bevételt kell szerezniük az iPhone -ból telefonon és adatforgalmon, és a kiváltságért cserébe az Apple az, aki eladhatja és ellenőrizheti a tartalmat. Az Apple a kezdetektől fogva fölénybe került, és még mindig megvan.
Ezután a Google lemásolta az Apple modelljét, és most a két cég mindegyike felülmúlja saját platformját.
Kivéve az utóbbi időben a Google elveszíti. Először is az Amazon nyerte meg a Kindle Fire termékeivel. Most a Facebook megszerezte a Facebook Home segítségével.
Azzal, hogy az Android -telefonok fő interfészeként érvényesül, a Facebook eldönti, hogy mely üzenetküldő rendszereket (Facebook), mely fotógalériákat használja alapértelmezés szerint. használja (a Facebook -ot), és végül melyik keresőmotort használja (a Facebook partnere a Microsoft), melyik hirdetést jelenítse meg (a Facebook -ot), és mely alkalmazásokat és játékokat részesítse előnyben (Facebook).
A Google elveszíti előnyét az Androidon, mint a nyitottság árát.
Nincs mód arra, hogy az Apple soha ne veszítse el a fölényt, és még egy olyan partnernek sem engedheti meg a felhasználói élményt az iOS -on.
Hogyan befolyásolja a Facebook Home az Apple -t
Manapság mindenki figyelmét leköti a telefonja. És bárki, aki irányítja, amit az emberek látnak, amikor megnézi ezeket a telefonokat, hozzáférhet a világ legerősebb üzletéhez. A telefonok reklámra és elektronikus tartalomra irányítanak minket.
Üzleti és platform szempontjából a Facebook Home messze a legjobb ötlet, amelyet a Facebook valaha is kialakított.
Ez felemeli a Facebookot azokon az Android telefonokon, amelyekre telepítve van, és növeli a felhasználást, a betakarításhoz rendelkezésre álló felhasználói adatokat és a hirdetések megjelenítését. Mindez jó a Facebook számára, amíg a Facebook -felhasználók Android telefonokat használnak.
Akkor ez mennyire rossz az Apple számára?
A mai napig az Apple valószínűleg több mint 500 millió iOS -eszközt adott el. Ez körülbelül fele a Facebook felhasználói bázisának. (Az iOS és a Facebook tényleges felhasználói száma valószínűleg lényegesen alacsonyabb, mint a közzétett számok.)
Az Apple felhasználói bázisa messze a legjövedelmezőbb mobilpiac. Ezt két adatpont jelzi: az alkalmazás bevétele és az online használat. A jelenlegi Apple -felhasználók azok, akiknek a vállalatok - mondjuk, például a Facebook - hirdetni akarnak egyszerűen azért, mert csoportként többet tesznek és többet költenek.
Az Apple óriási erővel rendelkezik ahhoz, hogy viszonylag mély zsebű, aktív felhasználóit támogassa az integráció útján választott közösségi háló felé vagy attól távol.
Például, ha iPhone -on készít képet, és rákattint a mini ikonra, amely egy nyíllal mutató dobozt mutat, az Apple lehetővé teszi a megosztást Mail, iMessage, Twitter vagy Facebook segítségével. Hasonló integrációk vannak más alkalmazásokban is.
Az Apple nem ajánlja fel, hogy megoszthasson a #2 közösségi hálón, a Google+ -on vagy a Pinteresten, a Tumblr -en, a Linkedin -en vagy a Pheeden keresztül.
A Mail és az iMessage az Apple -é. Az Apple azonban a Twittert és a Facebookot kérte fel közösségi oldalakként, hogy megkapja azt a hatalmas előnyt, hogy alapértelmezett, beépített megosztási szolgáltatás minden iPhone, iPod Touch és iPad készüléken.
Ez az Apple által a Twitter és a Facebook hatalmas promócióját jelenti, és óriási előnyt jelent ezeknek a vállalatoknak.
De míg az Apple népszerűsítette a Facebook használatát, most a Facebook támogatja az Android használatát.
Azoknak, akik megszerették a Facebookot, most nagyon jó okuk van arra, hogy iPhone -ról Androidra váltsanak, hogy megszerezzék a Facebook Home -ot.
A telefonokat vásárló mindennapi felhasználók most az Apple -hűség és a Facebook -hűség között szakadhatnak. Régebben egyszerű volt: csak szerezzen be egy iPhone -t, és futtassa a Facebook alkalmazását, amely ugyanaz volt iOS -en és Androidon.
Most azonban ismeretlen számú Facebook -rajongó választja családját és barátait (a Facebook Home -on keresztül) az Apple helyett. És ez a választás az Androidhoz vezet.
Zuckerberg finoman sértegette az Apple -t is a bejelentésben. Dióhéjban elmondta, hogy a böngészés ikonjainak 30 éves „UI-modellje”, majd az alkalmazások megnyitása ezekről az ikonokról-tudod, mint az iPhone-on és az iPaden-„valójában nagyjából ugyanaz”.
A Facebook Home -ot „Cover Feed” -jével azért hozták létre, hogy a „felhasználói felület modelljét” a mai napba hozza, ahelyett, hogy a múltba ragadt volna, mint az iPhone.
És a mérnökök jelentős hozzájárulásával épült az Apple -ből orvvadászott.
A Facebook az Apple -t játssza, nagy idő.
Az egyetlen nagy cég, amelyhez a Facebook valóban hű, az Apple versenytársa, a Microsoft, amely a Facebook egy százalékát birtokolja, és amelynek Bing és Skype technológiái kiegészítik a Facebook szolgáltatáskészletét.
A közleményben Zuckerberg rámutatott arra, hogy a Home kezdeményezés partnerséget köt a Az Apple legnagyobb versenytársai a Google mellett, köztük a Samsung, a HTC, a Huawei, a ZTE, a Lenovo és mások. Számos kölcsönös szamárcsókra, hátkarcolásra és szívességre számíthat a Facebook és az Apple versenytársai között.
Sőt, a Facebook Home arról szól, hogy kiképezze a felhasználókat, hogy fogadják el az iMessage közvetlen versenytársát, a Facebook Messages -t.
Az Apple hajlandósága arra, hogy előnyben részesítsen és előnyben részesítsen egy olyan vállalatot, amely a kedvenceket játssza az Apple versenyével Az Apple megszállottsága a Google elleni versenyben árt az Apple -nek. A Facebook Home nyilvánvalóan pofon az Apple arcába, de az Apple számára elfogadható lehet, mert ez is ütés a Google szájába.
Az Apple továbbra is a Facebookra irányítja a felhasználókat, hogy a Facebook Androidra vezesse őket?
Az idő fogja megmondani.
Nem javaslom, hogy az Apple hirdessen termonukleáris háborút a Facebookon. De legalább hagyja abba, hogy előnyben részesítse őket az alkalmazásokban.
Mit tenne Steve?
