Meg fog szokni az Apple?

Tavaly elkapták az Apple-t, amikor Apple Certified felújított hardvert árult az eBay-en Refurbished-Outlet álnéven. Állítólag.

Ezeknek a termékeknek az árai és részletei általában megegyeztek az apple.com webhelyen értékesített felújított termékekkel. A termékekre egy év garancia vonatkozik, a mobil eszközök pedig új akkumulátort tartalmaznak.

De ezen a héten kiderült, hogy az Apple az csökkenti az árakat az eBay -en, néha eléggé. Például az Apple általában 999 dollárt kér a 128 GB -os, felújított MacBook Air után. De ugyanez a rendszer ugyanazzal az Apple-ellenőrzéssel és egy év garanciával 899 dollárért került értékesítésre az eBay áruházban. Más hardver termékek árait is hasonlóan csökkentették.

(Ezenkívül megtudtuk, hogy a vállalat nyilvánvalóan az „eladókkal” dolgozott az eBay -en, hogy eladja az Apple hardvereit. Például mindaddig, amíg el nem fogyott az eladásra kínált 500 darab 13 hüvelykes MacBook Pro, 999 dollárért. Ezek új, nem felújított eszközök, és az Apple valószínűleg a „csatornát” használja a készlet törléséhez.)

Úgy tűnik számomra, hogy az Apple a színfalak mögött dolgozik, hogy különböző modellekkel kísérletezzen a felújított és felesleges készletek értékesítésére. Nem lennék meglepve, ha az Apple más csatornákat is kipróbálna, hogy ugyanazt tegye, amiről nem tudunk. És nem is lennék meglepve, ha a felújított kütyük teljesen eltűnnének az Apple webhelyéről, és hogy ezeket a tételeket kizárólag az internet sötétebb sikátoraiban értékesítenék (pl. Az eBay).

De azt gondolom, hogy itt óriási lehetőség kínálkozik a "használt" nagy felkarolására - és ezt csak az Apple tudta kihozni.

Eközben egy új Apple szabadalom jelent meg a közelmúltban leírja a digitális tartalom egyik felhasználóról a másikra történő átvitelére, értékesítésére és „ajándékozására” szolgáló módszert, olyan tartalmak, mint az e -könyvek, dalok, videók, játékok és feltehetően a szoftverek. (Az Amazonnak van hasonló szabadalma.) A szabadalom lényegében a digitális jogok kezelésének módját foglalja magában, nem pedig a fájlok továbbítását - hogyan megadja -e B személynek az A személy által eredetileg vásárolt szoftver licencéhez való jogokat - és ezt követően tagadja meg a személyhez fűződő jogokat A.

Hajlamosak vagyunk arra, hogy az Apple-t vadonatúj, nem használt dolgokkal társítsuk. Az Apple pedig így szereti (innen az álneves értékesítés az eBay -en). Pedig a felújított hardverek viszonteladása szükséges az Apple számára. És egy olyan módszer, amely lehetővé teszi az emberek számára a digitális tartalom cseréjét, jó ötlet, és szükségessé válhat, amikor más vállalatok (például az Amazon) szabványosítják a gyakorlatokat a jövőben.

A hagyományos fajta bölcsességévé vált az is, hogy az Apple olcsó telefont bocsát ki alumínium helyett valamilyen polikarbonátból (azaz műanyagból). Azt mondják, hogy az Apple-nek olcsó telefonnal kell rendelkeznie, hogy versenyezni tudjon az alacsony árrésű üzletággal, ahol a versenytársak vannak nem keres pénzt, ahelyett, hogy ragaszkodna a piac aranyos pontjához, amely az Apple -nek az iparág többségét hozza nyereséget.

Mint mondhatja, szkeptikus vagyok az előre jelzett olcsó iPhone -val kapcsolatban. Valójában azzal érveltem, hogy az Apple -nek valóban a másik irányba kell mennie drágább iPhone.

Az Apple -nek más problémái vannak. Például a vállalatot folyamatosan támadják a környezetvédelmi csoportok termékei állítólagos pazarlása és az e termékek gyártásához használt anyagok toxicitása miatt.

Az Apple pedig véget nem érő vizsgálatokkal szembesül az iGadgeteket gyártó kínai üzemi dolgozók körülményeivel kapcsolatban.

Miért érdemes az Apple -t használni

Tehát mi a közös ezekben a dolgokban?

Számomra az Apple számos kihívásának megoldása az, hogy a vállalat továbbra is újít a használt világban.

Más szóval, az Apple -nek ki kell találnia, hogyan lehet olyan hardvert építeni, amely még tartósabb és elpusztíthatatlanabb, mint a már nagyon tartós kivitel. A cél az legyen, hogy az iMac, a MacBook, az iPad, az iPhone és az iPod minél tovább tartson. Ezután az Apple-nek tovább kell ápolnia az Apple szerkentyűinek újraértékesítését, újraértékesítését és újraértékesítését, hogy kiszolgálja a piac alacsony szintjét.

Üzleti szempontból ez óriási lökést jelenthet az Apple eredményének. Az Apple képes lesz néhány száz dollárt keresni a vadonatúj iPhone-on, néhány százat az első újraértékesítésen, százat a harmadik eladáson, és talán 50 dollárt a negyedik eladáson. Nyilván kitalálom ezeket a számokat, de láthatja, hogy ez mennyire jövedelmező lehet - 1000 dollárt kereshet egyetlen iPhone teljes élettartamán, de csak egyszer kell fizetnie a gyártásáért.

Ez is segíti az Apple márkáját. A használt iGadget továbbra is szuper jó minőségű prémium eszköz. Még mindig a használt iPhone -omat és iPad -emet használom, és tökéletes állapotban vannak. Felújítva vettem a MacBookomat, és EZ még mindig tökéletes állapotban van. Ezeknek a használt termékeknek a felhasználói tapasztalataira alapozott becslésem nagyon magas - jóval magasabb, mint ha az Apple elkezdene Samsunghoz hasonló műanyag eszközöket gyártani, ami rontaná az Apple márkáját katasztrofálisan.

Személy szerint soha nem vásároltam és nem is vásárolnék használt számítógépes dolgokat, kivéve az Apple -t. Mind az iMac, mind a MacBook Pro használtan vásárolt. Amikor Windows felhasználó voltam (1990 -től 2010 -ig), soha nem álmodtam volna egy használt Dell vagy Sony vagy HP asztali vagy laptop vásárlásáról.

De nagyon örülök, hogy használt Apple cuccokat vásárolok. Még mindig elképesztő és tökéletesnek érzi magát, én pedig inkább magasabb specifikációkra költöm a pénzt, például további memóriára vagy gyorsabb processzorokra, mint egy újabb, kevésbé képes gépre ugyanazért a pénzért.

Sokkal több használt eszköz eladása hatalmas javulást jelentene a környezetnek.

Bármit újrahasznosíthat - végső soron az „újrahasznosított” eszközök végül egész közösségeket mérgeznek meg a nyomorúságos falvakban Kínában, Indiában vagy Afrika, ahol óriási elektronikai halmokat szednek le veszélyesen nemesfémekért, gyakran tűzzel vonják ki, ami mérgező levegőt képez környezetszennyezés. Az anyagok és vegyszerek nagy része valamilyen óriási halomba kerül, végső soron a közeli vagy felszín alatti vízkészletek megmérgezésére.

Az egyetlen környezetbarát szórakoztatóelektronikai termék az, amelyet soha nem gyártanak. Például egy használt telefon eladása nemcsak megkíméli a telefont a mérgező szeméthalomtól, hanem megakadályozza az olcsó telefon gyártását.

Egy eszköz minden újraértékesítése elméletileg megakadályozza egy másik eszköz megépítését.

És ha az Apple többet tud eladni, de kevesebbet gyárt, akkor a verejtéküzletek gyártására nehezedő nyomás sokkal jobban csökken, javítva az Apple emberi jogi rekordját.

Nincs minden válaszom. Csak az Apple dolgozhat azon, hogy megértse az Apple hardvereinek radikális fellendítésének és megkönnyítésének korlátait, költségeit és kihívásait. De nekem úgy tűnik, hogy van egy olyan megközelítés, amely szerint az Apple nagyon jó helyzetben van úttörőként.

Képzelje csak el, ha az Apple termékeit úgy lehetne megépíteni, értékesíteni és újra értékesíteni, hogy 15 évig tarthassanak, nem pedig 3-5 évig, vagy amennyi jelenleg tart. Az Apple több pénzt kereshet minden eszközön, és kevesebb eszközt is gyárthat a környezet védelme és a gyártási gondok csökkentése érdekében.

Eközben a „használt” digitális tartalom szabadalmának megvalósítása csak üzleti szempontból jó. Nagyobb valószínűséggel vásárol digitális tartalmat, ha tudja, hogy eladhatja. És nagyobb valószínűséggel próbál ki valami újat, ha "használtan" kedvezményesen vásárolhat. És természetesen az a képesség, hogy a digitális tartalmat könnyen ajándékozzuk, nem tesz mást, mint növeli az eladásokat.

Szeretném látni, hogy az Apple nagy népszerűségnek örvend a használt hardverek és szoftverek értékesítésében. És veled mi van?
(Kép jóvoltából SFU E-Waste kampány)