Miért használható a FaceTime csak WiFi-re az LTE ellenére az új iPad-en

Miért használható a FaceTime csak WiFi-re az LTE ellenére az új iPad-en

Az LTE teljesítménye ellenére az Apple továbbra is csak Wi-Fi-t készít a FaceTime számára
Az LTE teljesítménye ellenére az Apple továbbra is csak Wi-Fi-t készít a FaceTime számára

Amikor az Apple közel két évvel ezelőtt bemutatta a FaceTime-t az iPhone 4-en, sok felhasználó csalódottan jött rá, hogy csak Wi-Fi-kapcsolaton keresztül tud videohívást kezdeményezni. Ez volt a kiábrándító tény, de nem teljesen meglepő, tekintettel arra a sávszélességre, amelyre szükség van a kiváló minőségű videohívások lebonyolításához, és az Apple hajlandóságára, hogy egyáltalán tökéletes legyen a felhasználói élmény költségeket.

A szilárd élmény garantálása józan értelme lehetett az iPhone 4 -nek, iPad 2 -nek és iPhone 4S -nek - mindegyik 3G eszköz és a 3G adatátvitel gyakran elmarad a földi szélessávtól és a Wi-Fi-től. De csak a Wi-Fi korlátozás marad érvényben az új iPad modelleken Az LTE annak ellenére, hogy az LTE teljesítménye megközelíti a sok otthoni szélessávú lehetőségét - feltéve a kérdést: Miért korlátozza az Apple az FaceTime -t az új LTE -n? eszközök?

A korlátozás úgy tűnik abszurd ha figyelembe veszi azt a tényt, hogy aktiválhatja a személyes hotspot funkciót az egyik új LTE iPad készüléken, ossza meg annak kapcsolatát egy másikkal FaceTime-kompatibilis eszköz (az új iPad, iPad 2, iPhone 4 és 4S, vagy a negyedik generációs iPod touch), és attól a másodperctől kezdve kezdeményezhet FaceTime-hívást eszköz.

Ha nem az adatteljesítmény az oka annak, hogy az Apple a Wi-Fi-t a FaceTime követelményének tekinti, akkor a legvalószínűbb, hogy a vállalat ezt teszi azért, hogy a mobilszolgáltatók kegyében maradjon. Sok videohívást kezdeményező LTE (vagy akár 3G) felhasználó további terhet ró a szolgáltató hálózatára.

Ezenkívül elég sok adatot égetnének el. Ez nyerésnek tűnik a fuvarozók számára - nagy adatforgalom, amely könnyen lefordítható drágább tervekre vagy túlterhelésekre. A szolgáltatók azonban úgy tűnik, nehezen találnak módot arra, hogy pénzt keressenek a nagy adatforgalomú felhasználókból anélkül, hogy használatuk hatással lenne más ügyfelekre. Végül is a mobilszolgáltatók jövedelmezőbb ügyfelei azok, akik a középszintű tervek közül választanak-tervek, amelyeket azért választanak, mert ez segít elkerülik a túllépést, ami valószínűleg nagyon korlátozott belépési szintű tervekkel, de olyan terveket is, ahol általában nem közelítik meg a havi adatkiosztásukat.

Ezért a szolgáltatók korlátozhatják a FaceTime használatát, de az Apple cégépülete, amely korlátozza az iOS -t - mi az előnyük itt? Jó kapcsolat fenntartása a fuvarozókkal. Amint megtudtuk, amikor a Sprint megkezdte az iPhone értékesítését, a támogatási teher az iPhone szolgáltatóknál nagyobb, mint szinte minden más általuk forgalmazott eszköznél. És az iPhone népszerűsége ellenére az Apple -nek jó munkakapcsolatokra van szüksége a szolgáltatókkal ahhoz, hogy eladja és támogassa az iPhone -t - valamint az iPadet (legyen az új iPad LTE -vel vagy iPad 2 3G -vel).

Vajon a FaceTime valaha is lesz valami, amit hivatalosan támogatnak a szolgáltatói hálózatok? Hosszú távon nehéz megmondani, de nem tartom valószínűnek a közeljövőben.

Legújabb blogbejegyzés

Ma az Apple történetében: a Google kilép a bétaverzióból
October 21, 2021

1999. szeptember 21 .: A Google nevű kis startup béta verzióban jelenik meg, egy olyan weboldal elindításával, amely lehetővé teszi a nagyközönség ...

Ma az Apple történetében: az iTunes értékesítései elképesztő új magasságokat értek el
October 21, 2021

Ma az Apple történetében: az iTunes értékesítései elképesztő új magasságokat értek elAz iTunes a Windowshoz érkezése okos lépésnek bizonyult az App...

| Mac kultusz
October 21, 2021

Ha a Macworld fenn akar maradni, több panelre van szüksége, mint Fred Armisen [Macworld 2013]SAN FRANCISCO, MACWORLD/iWORLD 2013 - Szellemes, magáv...