Google Chrome for Mac tegnap érkezett béta formában. A böngészőből hiányoznak a fontos funkciók, köztük a könyvjelzők és a cookie -k kezelése, valamint a Windows verzióban elérhető hasznos alkalmazásmód. Ezenkívül a referenciamutatók azt mutatják, hogy ez kissé lassabb, mint a Safari. De használat közben elég jónak találtam, hogy alapértelmezettként állítsam be, és a Chrome fontosabb módon felülmúlja az Apple böngészőjét: gyorsabban indul, és sokkal kevésbé terheli a Mac gépemet a RAM és a processzorhasználat tekintetében, még akkor is, ha sok lap van nyitva.
Azonban egy dolog, amit irritálónak tartok, a Chrome lapjai. A Google azon törekvéseit, amelyek a Chrome-ot Mac-szerű élménnyé teszik, üdvözölni kell-a böngésző támogatja a Kulcstartót és a Mac OS X szótárban, és vannak finom animációk, de a fő eszköztár és lapterület problematikus. Rövid ideig makettet készítettem (lásd a teljes méretű verziót a Flickr oldalamon), amely ötleteket kínál egy Mac-szerűbb Chrome-felülethez.
Bár a Chrome -ot úgy tervezték, hogy hatékony legyen a képernyő helyének tekintetében, ez a használhatóság rovására megy. A Mac -felhasználók hozzászoktak ahhoz, hogy megragadják a címsort az alkalmazások mozgatásához, de a Chrome lapjai magasan helyezkednek el, és az eszköztár felére csökken. Túl könnyű véletlenül húzni egy lapot (a Chrome, például a Safari, megszabadítja a lapot a szülőjétől ablak helyett a teljes ablakot), ezért pontosabbnak kell lennie és lassítania kell cselekedetek. A szokásos Mac -alkalmazás eszköztár visszaállításával ez a probléma megszűnik, és az aktuális lapon is megtalálhatja a webhely nevét, és nem csak az első 20 karaktert látja. Ez megint használhatósági előny. Az egyetlen „hátrány” az, hogy körülbelül 11 képpontot veszít a fő nézetterületből, ami nem jelent nehézséget.
A másik itt végrehajtott módosítás a lap bezárása gomb balra mozgatása. Ez a szokásos Mac mód, és a Firefox és az Opera is figyelmen kívül hagyja. Ha azonban a Chrome valóban Mac-szerű akar lenni, akkor itt követnie kell az Apple példáját. Az egyetlen hátrány az, hogy elveszíti a faviconokat a lapokról, bár az aktuális webhely faviconja elhelyezhető a címsorban. A Chrome szögletes fülei kissé problémássá teszik a bezárás gomb helyzetét, így a makettem a fülek széleit is kiegyenesíti, ami szintén inkább Mac-szerű kialakítás.
A Chrome -mal egy másik problémám az, hogy ha sok lap nyitva van, akkor a böngésző kevésbé használható, mert a lapszélesség apró lesz. Ez megnehezíti a lapok kattintását és aktiválását, de azt is jelenti, hogy nem lehet könnyen kitalálni, hogy melyik weboldal melyik lapon található, mert a cím csak néhány karakter után csonkolódik. Az Opera hasonló módon viselkedik, de szeretném, ha - legalább opcióként - a Chrome jobban hasonlítana Safari és Firefox, minimálisra csökkentve a lapszélességeket, majd további lapokat a widget.
Ezek a tervezési változtatások nyűgösnek tűnhetnek, de a legjobb Mac -alkalmazások következetesek és nagy figyelmet fordítanak a részletekre. Béta formájában a Google első repedése egy Mac böngészőben már jórészt ott van, de azok a tervezés ebben a bejegyzésben felsorolt szempontjai elárulják a Chrome platformok közötti és nem Mac útvonalait-és nem a jó út.
