| Mac kultusz

Lucy Koh bíró tagadta az Apple második kísérletét bizonyos Samsung telefonok betiltására. Miután az Apple megnyerte második jelentős szabadalmi jogsértési ügy a Samsunggal szemben az év elején azt kérte, hogy az Egyesült Államokban kilenc Samsung készüléken helyezzenek el végleges utasítást.

Pont mint az Apple -ben tagadta az értékesítési tilalmat a Samsung elleni 2011 -es mérkõzés után Koh nem teljesítette a második kérést. Ezúttal az ítélet jelzi, hogy az Apple és a Samsung bírósági vitái valóban rendeződnek.

Az Apple és a Samsung úgy döntött, hogy lemond minden szabadalmi perekről az Egyesült Államokon kívüli bíróságokon véget vet az Ausztráliában, Japánban, Dél -Koreában, Németországban, Hollandiában, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Olaszország.

Az iPhone és a Samsung telefonok szellemi tulajdonával kapcsolatos viták továbbra is az állam oldalán folytatódnak, és egyik fél sem fogadott el semmilyen engedélyezési megállapodást.

Abban a korban, amikor a legújabb filmeket meg lehet nézni iPad -jén vagy akár iPhone -ján, kérdéses, hogy pontosan mi értelme van egy tényleges moziba járni. Hacsak nem rajong a filmek megtekintéséért, akkor igen.

Nos, hamarosan az Apple ezen a területen is megzavarhatja Hollywoodot - legalábbis ha hisz a kedden közzétett szabadalomban.

A táblaszámítógép és a levehető mikroprojektorok segítségével a videótovábbító rendszer leírása során az alkalmazás azt állítja, hogy a jövőbeli iPad -ek egy vagy két levehető elemet tartalmazhatnak projektorok, amelyeket a felhasználók az iOS -eszközeikre csíptetnek (vagy más módon szinkronizálnak), hogy az előszobáikat, az irodai falakat vagy akár a vonatülés hátsó részét miniatűrré alakítsák szűrőterem.

A pekingi bíróság elutasította az Apple -t, és helybenhagyta egy kínai cég birtokában lévő „típusú azonnali üzenetküldő chat -rendszer” szabadalmát.

Zhizhen Internet Technology még 2012 -ben beperelte az Apple -t, azt állítva, hogy a Siri virtuális asszisztens megsérti a kínai cég szabadalmaztatott ötletét az úgynevezett Xiaoi Bot számára. A kínai botot 2004 -ben szabadalmaztatták - két évvel az első előtt Siri-vel kapcsolatos szabadalmi bejelentés történt.

A keddi pekingi bírósági ítélet megnyitja az utat Zhizhen számára, hogy szellemi tulajdon megsértése miatt folytathassa az Apple elleni eljárást. Az Apple védelme? Hogy soha nem hallott Zhizhen technológiájáról a Siri létrehozása előtt.

Denverben megnyílt egy új kiállítás, amely több száz eredeti Apple szabadalmat mutat be.

„Steve Jobs szabadalmai és védjegyei: a világot megváltoztató művészet és technológia” címmel a kijelző ritka lehetőséget kínál tekintse át a közelmúlt technikatörténetének legbefolyásosabb és legfontosabb szabadalmait - kezdve az eredeti Macintoshtól a iPhone.

Michael Bennet coloradói amerikai szenátor szerint a kiállítás „egyedülálló betekintést nyújt egyikünkbe ország legikonikusabb újítói, kiemelve Jobs széles körű portfólióját és a modernre gyakorolt ​​tartós hatását technológia."

Az Apple 3 milliárd dolláros Beats -vásárlásának valódi oka a zene és a technika epikus keverékének terve lehet, amely a fejhallgató hardverének és a Beats Music szoftvernek a kombinálásával valósul meg.

Csütörtökön közzétett két jelentős szabadalmi bejelentés azt sugallja, hogy az Apple pontosan ezen a vonalon gondolkodhat.

Ha ezt gondolná második forduló az Apple vs. Samsung volt a vége, sajnos tévedsz.

Bár az Apple nemrég 119 millió dollárt nyert a Samsung szabadalmi bíróságon elért második győzelmével, ez a szerény adat közel sem elég ahhoz, hogy az Apple visszalépjen. Az Apple nemcsak újratárgyalást keres, hanem meg akarja tiltani a múltbeli és potenciálisan jövőbeli Samsung telefonok értékesítését.

Az Apple és a Google is fegyverszünetet hirdettek de a Samsunggal való szabadalmi háború még mindig az Atlanti -óceánon túl dúl, mint folyamatos szabadalmi csata a A holland fellebbviteli bíróság helybenhagyta az Apple kérelmét a régebbi Samsung Galaxy eladása elleni tilalomra telefonok.

Ha be kell perelni az amerikai szabadalmi jogsértések miatt, senkit nem céloznak meg jobban, mint az Apple -t.

A jogi elemző cég új tanulmánya Lex Machina megállapította, hogy 2013 -ban az Apple volt a leggyakoribb célpontja a szabadalmi pereknek, ezt követte az Amazon a 2. helyen, mivel mindkét vállalat heves tűz alá került. egy 10 „szabadalmi bevételszerzési egységből” álló csoport, amely a legutóbb benyújtott 6092 szabadalmi jogsértési eljárás megdöbbentő 13 százalékáért volt felelős év.

Íme a tíz legjobban beperelt vállalat listája:

A másodszor egymás után A Samsungot bűnösnek találta az amerikai bíróság az Apple szabadalmainak elszakításában, de a zsűri elöljárója szerint a legújabb Apple vs Samsung ügyben egyetlen bizonyíték sem volt, amely lezárta volna a Samsungét sors.

Az esküdtszék tagjai hétfőn délelőtt az elbocsátás után találkoztak a médiával, köztük az IBM volt ügyvezetője és esküdtszéki elöljárója, Thomas Dunham, szerint a legnagyobb megdöbbentő volt az a felfedezés, miszerint a Google beleegyezett abba, hogy megvédje a Samsungot a szabadalmak kártérítésétől összes.