Akadémiai folyóirat legyőzve az Apple Design Group nyomában

Néhány évente egy másik író, aki nem sokáig követte az Apple tervezési örökségét, úgy dönt, hogy kitalálja, honnan származik, és miért volt ez olyan sikeres. És néhány olvasónként végül olyan emberekkel beszélgetnek, akik rendkívül érintőlegesek a folyamathoz, és akik legalább 9 éve nem vesznek részt. A legújabb szegény Daniel Turner, írás az MIT Technology Review számára:

De az Apple -nél uralkodó omerta túl erősnek bizonyult. A vállalat képviselői nem voltak hajlandóak velem beszélni, és az ipari formatervezési eljárással csak érintőlegesen foglalkozó források azt mondták, hogy ők sem tudnak beszélni. Amikor Paul Kunkeltől, az 1997 -es AppleDesign könyv szerzőjétől tippeket kértem az interjúk megszerzéséhez, nevetve azt mondta: a design-csoport irodáin kívül pizzával. ” Az alábbiakban a lehető legtisztább képet kapjuk az Apple tervezési folyamatáról kap.

Vagyis nagyon elavult és tele találgatásokkal. Félreértés ne essék-szerintem ez olyan jó munka, mint bárki, aki az Apple tervezőcsoportját elemezheti anélkül, hogy a fátyol mögé kerülne, de ez nem újdonság az Apple hosszú távú követése szempontjából. Szerintem különösen sokatmondó, hogy az író még a Frogtól sem tudott rávenni valakit, aki az 1980 -as években dolgozott az Apple termékein. Egy Apple -kapcsolatokkal nem rendelkező tervezőnek lépnie kellett.