Az Infoworld egyetért: az OS X „fenyegetései” túlfújtak
Jó egyszer, ha nem vagyok teljesen egyedül a véleményemmel.
A hét elején írtam, hogy az OS X -et fenyegető legutóbbi biztonsági „fenyegetések” túl vannak fújva a címsorban A Mac rengeteg baromságot támad.
A legtöbb ember nem értett egyet. John Dvorakpéldául azt mondja, hogy a rosszindulatú programok „jó hír a Mac felhasználók számára, mert most korán kijavítják a biztonsági réseket, és a felhasználók megtanulják, hogy tudatosítsák ezeket. Ez egy kicsit olyan, mint a mumpsz megszerzése. Felnőttként nem akarja megkapni ezt a betegséget. ”
Ám a veterán technikai riporter, Tom Yager az Infoworld -nél, aki annyira józan és kiegyensúlyozott, ahogy jön, azt mondja, a pánik sok hűhó semmiért. Ír:
„… Ahelyett, hogy megjelölték volna az első vírusokat, amelyek beszivárogtak a Mac OS X erődjébe, ahogyan azt sok sajtóhírek jelentik azt állítják, hogy a biztonsági rések számos lehetséges biztonsági kockázat közé tartoznak, amelyeket az Apple folyamatosan és proaktívan hajt végre számokat. Továbbá, a biztonsági szállítók által a vírusokhoz ragasztott „kritikus” címke riasztó, a kódvörös fenyegetettségi szint a potenciális biztonsági kockázatokra, amelyeket a Mac-felhasználók józan eszük révén elkerülhetnek óvintézkedések.
Médiaadagolási őrület tört ki az OS X Ugrás miatt. Egy féreg és a Safari böngésző fájlrendszerének metaadatainak koncepcióbiztos kihasználása. Ez egy nem történet, amelyet a vírusszoftver -gyártók kaptak, akik a nevüket a papírokba hozzák, és rendkívül kritikus kártevőnek minősítik. ártalmatlan a mai napig - ugyanazok a szállítók, akik ezt követően elismerik, hogy egyetlen jelölőnégyzetben meg kell bontani az egyensúlyt a kényelem és a biztonság között. kívánt."