Filed under: Tiszta, Vad, Spekuláció
Ban ben hozzászólásom az Apple látszólagos Adobe -célzásával kapcsolatban (ha nem kifejezetten őket, akkor biztosan az övék tér), olyan nagyszerű, éleslátó megjegyzések érkeztek, hogy úgy döntöttem, hogy játszom egy kis játékkal: Mit tenne Steve? Ha megvizsgálunk egy lehetséges Corel -akvizíciót, hogyan tudnánk kihasználni az akvizíció közvetlen és közvetett hatásait egy következtetett Apple üzleti stratégiába.
Most egyértelműen nem Steve fejében vagyok, ez van Leander fülkéje, de ezek a stratégiák nagyon sokat jelentenek a megélhetésemhez, ezért tegyünk néhány felelőtlen, pusztán spekulatív, vad találgatást. Természetesen a keresőüvegbe nézni önmagában nem szórakoztató, ezért tegyük ezt közönség részvételévé. A szünet után lefektetem az alapkeretet, majd a hozzászólásokból húzunk egy utódarabot.
NYILATKOZAT: Minden, ami ezután következik, abszolút kitaláció. Nincs „cselekvőképes” intelligenciánk, amely azt sugallná, hogy bármi, ami az alábbiakhoz hasonló, megtörténhet/akar/megtörténhet. Még a racionális spekuláción is túljutottunk a tiszta fantázián. Kérjük, ennek megfelelően játsszon.
Mit tegyünk a WordPerfect Office X3 -mal?
Ez a kilencszáz font gorilla a szobában, és a legkönnyebben megválaszolható kérdés is. Egy szép felület-emelés után az Apple-ize a csomag, ez lesz iWork for Windows. Nehogy őrültnek mondjon, az Apple már a legnépszerűbb szoftvert kínálja a Windows platformon: iTunes, és van egy másik terméke is: Safari.
Ez nem arról szól, hogy megpróbáljuk kiszorítani az MS Office erőfölényét, bár 69,00 dollárnál az iWork for Windows képes lenne rá valószínűleg megragadja a „Diák -tanár” piacot, és akár néhány OEM -t is vonzhat az asztalhoz előtelepítés.
Fontolja meg más lehetőségeinket is: a WP Office X3 leválasztása saját cégként, hogy elsüllyedjen vagy ússzon (süllyedni fog), vagy a termék teljes megszüntetése (más néven Oracle stratégia).
A Windows -felhasználóknak egy kicsit több Mac gyorsítótár felajánlása irodai csomaggal nem rossz terv: rávenni a Windows -felhasználókat az Apple -élményre, majd végül Mac -felhasználókká változtatni őket.
A PainterX kérdés
Hú, ezért vettük meg a céget. Valószínűleg két verziója lesz ”¦ Az első, egyszerűen„ Apple ”-re átnevezett és panaszos felhasználói felület. A második azután jön, hogy foglalkoztunk a CorelDRAW/Designer problémával, szóval térjünk rá erre.
A CorelDRAW/Designer kérdés
Ez az Apple rémálma, ez a Vietnám (vagy egyidejűleg az Irakuk), ez az a hely, amely felszívja az erőforrásokat, az időt, a szerelmet és a pénzt. A fogadás a következő: Ha ezt át tudjuk vinni a Macintosh-ra, akkor valódi, becsületes grafikai csomaggal rendelkezhetünk, amely a legjobb az Adobe-n. Ha nem tudjuk ezt kellő időben megtenni, akkor albatrosz lesz az Apple nyakában.
Mindez a rendetlenség, CorelDRAW, tervező, PainterX, Paintshop Pro X2, Photo Impact, ULead Photo, Media One Plus és a hét zillió a Corel portfóliójában szereplő egyéb termékeket nagyrészt harmadik felektől szerezték be. Ez különböző kódbázisokat, szabványokat és akár fejlesztési metaforákat is jelent. Ennek és a termékcsomagnak interfészemelőre van szüksége ahhoz, hogy „Apple” márkájú legyen
Ez az egyik azon törekvés, amely elgondolkodtatja a végrehajtót, ha nem lenne egyszerűbb a nulláról felépíteni. - Ez nem rossz terv, kivéve az ehhez szükséges időt és erőfeszítést. A másik komoly lehetőség egy egyenes kő-hideg port, ez messze a legegyszerűbb, de akkor lenne egy csomó szoftverünk, amelyek bár a Mac nem felelnek meg az Apple márkának.
Nem, ennek meg kell történnie, az az, hogy mindent modulizáljunk. Bontsa fel az újrafelhasználható alapvető összetevőkre, hordozza át ezeket az összetevőket, és csatlakoztassa őket egy vadonatúj, új felhasználói felülethez: az iCreate -hez.
iCreate
Itt válik kifizetődővé a fogadás, ahol az Apple elfogja az Adobe azonnali és megdönthetetlen piaci részesedését. Azzal, hogy időt és fáradságot fordít arra, hogy mindent modulizáljon, amire érdemes Corel bábeli grafikai és fotóeszközeiből, Az Apple képes lenne olyasmire, amit az Adobe nem tud megtenni: hozza mindezt egyetlen felhasználói felület alá egyetlen modulban Alkalmazás.
Bárki, aki egy ideje próbált játszani a CS3 -zal (vagy uram segít, él.) Tudja, milyen frusztráló, ha fél tucat (vagy több) különböző alkalmazás működik. És csak próbáljon meg egy átlátszó képet kivágni a PS -ből, és illessze be az illusztrátorba. ”¦ Az átkozott idő felében a háttér fehér színnel jelenik meg. Semmi sem veri: 'ó, ha árnyékolással szeretne szöveget írni, váltson az Illustratorra, varázspálcával szeretne kiválasztani egy bitképet, váltson vissza Photoshopra ”, öblítés-mosás-ismétlés.
Nem, az iCreate egy csomag, sok bővítménnyel, vektor, bitkép, fotószerkesztés, iWork és iWeb integráció hozzáadásával, nyerő, és ha az Apple le tudná húzni, megéri a Corel csekély árát.
Mi a helyzet az ULead Video Suite, a Media Studio, a WinDVD Creator és a miegymásokkal.
Nos, a videó- és DVD -termékek esetében egy kép ezer szónál többet ér, tehát itt:
Minden máshoz:
Itt jön be az „Oracle” stratégia (én így hívom, és a legkevésbé sem becsülöm le az Oracle -t). Az Oracle, amikor céget vásárol, két dolgot vizsgál:
1) Van ennek a cégnek olyan technológiája, amit szeretnék?
2) Versenyez -e ez a cég a már meglévő technológiámmal?
Ha mindkét kérdésre „igen” a válasz, akkor megvásárolják az alanycéget. Az Oracle megszerzi a kívánt technológiát, és ezzel egyidejűleg megöl egy versenytársat. Okos. Okos. Okos.
Mivel az Apple nem versenyez ezekkel a Windows -alapú termékekkel, a lila elefántokat eladják annak, akinek legfőbb versenytársa az ablakterületen tartózkodik. Ez az Apple kezdeti felvásárlási költségeinek ellensúlyozására szolgál, azzal a szöveg alatti fenyegetéssel, hogy ha azt mondják A versenytársak NEM veszik meg ezeket a lila elefántokat, jövőre olyan piaci részesedéssel jelennek meg, amelyen ellopják az Apple logót őket.
Oké ”¦ ott van a játékom, most szívesen meghallgatnám a kiegészítéseidet/építéseidet vagy a felülvizsgálataidat.