| Mac kultusz

Azok számára, akik ezen a héten az Apple vs Samsung tárgyalását nézik, az a tény, hogy Lucy Koh bíró arra késztette a vállalatokat, hogy bizalmas értékesítési adatokat fedjenek fel, nem számít. A zsűrinek meg kell vizsgálnia a két mobiltechnikai óriás különböző eszközeinek eladásait, hogy eldönthesse, hogy milyen károknak kell lenniük, ha vannak ilyenek.

Az Apple ma a legközvetlenebb és talán a legnagyobb kárt okozó csomópontban ment a Samsung után, de a Samsung saját belsőjét használta dokumentumok, amelyek bizonyítják az Apple azon állítását, hogy a Samsung gyakorlatai túlmutatnak a puszta versenyen, és valóban szerzői jogok megsértése.

Az Apple ma lehívta Justin Denisont, a Samsung stratégiai vezetőjét. Az Apple ügyvédje, Bill Lee, néhány előzetes kihallgatás után, a jugularhoz ment, közvetlenül a Samsungot szólította fel, és Denisont kérdezte üresen, hogy a Samsung lemásolta -e az Apple termékeit. Denison tagadta az állítást, majd Lee elővett egy sor belső dokumentumot a Samsungtól. Ezen jelentések néhány címe meglehetősen terhelő volt.

Emlékszel a kizárt Samsung dokumentumokra, amelyekről tegnap meséltünk? Azokat, amelyeket a Samsung küldött ki a médiának, miután megtagadták tőlük, hogy bíróságra léphessenek? Elmondtuk, hogy a Samsung ügyvédje, John B. Quinn azzal érvelt, hogy újságíróknak való elküldésük sem etikátlan, sem törvényellenes. Az Apple más véleményen van, amelyet ma bíróság elé terjesztettek.

Bár egyesek szerint az iPad intelligens borítója túl drága és gyenge, az Apple nyilvánvalóan időt és energiát fektet a kiegészítőbe. Nemrégiben szabadalmat fedeztek fel, amely részletezi a továbbfejlesztett intelligens fedelet, másodlagos érintőképernyővel. A Microsoft Surface táblagépéhez hasonlóan a kiadatlan kiegészítő billentyűzete is burkolatba van ágyazva, virtuális billentyűkkel a gépeléshez.

Ez a szabadalmaztatott Smart Cover kialakítás a táblagép belsejében lévő tápellátás révén megnövelheti az iPad képernyőjét, és további helyet biztosíthat a rajzoláshoz, értesítésekhez és ikonokhoz az eszköz előlapja körül. A szabadalom emellett kiemeli a beágyazott napelemek és RF antennák használatát a másodlagos kijelző és billentyűzet táplálásához. Futurisztikusan hangzik.

A mai nem túl meglepő lépéssel az Apple javaslatot nyújtott be az amerikai kerületi bírósághoz, amely a hétfői tárgyalást kezeli közte és a rivális Samsung között az esetleges szabadalmi jogsértések miatt. A mai meglepetés az, hogy a Samsung egyetért az Apple -vel.

Mindkét vállalatnak dokumentumokat kell bemutatnia kiállításként a hétfőn tervezett széles körű tárgyaláson, és mindegyik vállalat szeretné titokban tartani bizalmas üzleti adatait. A két technológiai iparág vezetője ma olyan javaslattal állt elő, amelyet elfogadásuk esetén közösen nyújtanak be olyan dokumentumokat, amelyeket szeretnének a nyilvánosságtól visszavágni.

2010 áprilisában és 2012 márciusában az Egyesült Államokban az iPhone -eladások bruttó árrése 49-58 százalék volt. Ugyanebben az időszakban az iPad -eladások bruttó haszna jóval alacsonyabb volt - derül ki a Samsung és az Apple szabadalmi bejelentéséből. vita, amely komolyan kezdődik hétfőn, a tervek szerint a Kaliforniai Északi Kerületi Egyesült Államok Kerületi Bíróságán kerül megrendezésre Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd és munkatársai, 11-1846.

A bejelentést ma egy Apple szakértő tanú közleményében hozták nyilvánosságra, bár az Apple nem volt hajlandó kommentálni magát a bejelentést.

George Daniels amerikai járásbíró ma cáfolta az Apple azon javaslatát, hogy az Eastman Kodak Company -val folytatott szabadalmi vitát a csődbíróságról a saját kerületi bíróságára helyezzék át. Ha az Apple elfogadta volna a javaslatot, nehéz lehetett volna a Kodak tervei szerint eladni a technológiát.

A múlt heti egyezségi konferencián Tim Cook, az Apple vezérigazgatója és a Samsung Electronic vezetői nem értettek egyet a szemben álló felek szabadalmainak értékével kapcsolatban. A világ két legnagyobb szórakoztatóelektronikai vállalata továbbra sem ért egyet, mivel a tárgyalás itt, az Egyesült Államokban előtt áll, július 30 -án, a kaliforniai San Jose -ban. A Wire Reuters jelentése szerint Cook részt vett a Samsung alelnökével, Choi Gee-sunggal folytatott közvetítésben és Shin Jong-Kyun mobilfőnök múlt hétfőn a San Francisco-i területen, hogy potenciálisan megoldja a vitát próba.

Mintha.

Az Apple és a Samsung már kiűzve azt a bíróságok termében szerte a világon sok hónapig, és egy mai ítélet érdekes fordulatot hoz a soha véget nem érő történethez.

Egy brit bíró elrendelte az Apple -t, hogy ismerje el honlapján és a brit újságokban, hogy a Samsung nem másolta le az iPad kialakítását. Korábban az Egyesült Királyság bírósága úgy ítélte meg, hogy a Samsung Galaxy Tabs nem ropta le az iPad -et, mertnem olyan menők. ” A mai döntés lényegében azt jelenti, hogy az Apple -nek hirdetnie kell a Samsung Galaxy sorozatát az interneten és a brit újságokban.

Az amerikai kerületi bíróság bírája, Lucy Koh ma elutasította az Apple és a Samsung kéréseit a felek javaslatával kapcsolatban hogy a kulcsfontosságú jogi dokumentumok egy része ne kerüljön a nyilvánosság elé a közelgő szabadalmi ügyük során Kaliforniában hónap.

Ha követte az Apple és a Samsung közötti jelenlegi előzetes tárgyalást az Apple Inc v. Samsung Electronics Co. Ltd és társai, 11-1846. Sz. Ügy, amelyben az Apple azt állította, hogy a Samsung több szabadalmat sért, a Samsung viszontkeresetet nyújtott be hasonló jogsértési érveket, és az Apple elfogadta és érvényesítette a Samsung Nexus telefon ideiglenes értékesítési tilalmára vonatkozó kérelmét bíróság.

Azt is tudni fogja, hogy Koh bíró folyamatosan, mondhatni kutyázva, mindkét féllel foglalkozott, és igyekezett az ügyet a lehető legmegfelelőbbnek, egyszerűbbnek és közvetlennek tartani.