Az Apple jelenlegi „hobbija” - más néven Apple TV - nem sokat árul el az Apple nappalival kapcsolatos jövőbeli terveiről.
Jó körülmények között jó termék. De öt év múlva a nappalit átalakítják a mindent átfogó rendszerek TV -k videotelefonokba, játékrendszerekbe, otthoni automatizálási vezérlőközpontokba és mesterséges intelligenciába asszisztensek.
Az Apple rendelkezik -e a nappaliban való versenyzéssel?
A jövő nappalija nyitva van vagy zárt?
A buta vallási érvelés a számítási platformokról természetesen soha nem ér véget.
Az egyetlen hagyományos érv az Apple és mondjuk a Google platformvállalatok közötti különbséggel kapcsolatban az, hogy az Apple „bezárt” vagy „integrált”, és a Google „nyitott” vagy „töredezett”. A jellemzést az alapján kell kiválasztanod, hogy melyik oldalon állsz tovább.
Meggyőződésem, hogy az Apple nem így tekint rá.
Az Apple-párti álláspont ebben a kérdésben az, hogy az Apple keményen dolgozik azon, hogy a felhasználói élmény zökkenőmentes, egyszerű és vonzó legyen. Általában, ha „nyitott” vagy, ezt nehéz elérni, mert nem tudod irányítani az élményt. Ön külső vállalatok kiszámíthatatlan döntéseinek kegyében van.
Azokon a területeken, ahol irányítani tudják az élményt, az Apple lehetővé teszi az alternatív platformfelhasználók részvételét.
A felszínen úgy tűnik, hogy az Apple két hermetikusan zárt platformbuborékot - iOS és OS X - hozott létre, és nem kívánja, hogy ezekben a buborékokban bármi kölcsönhatásba lépjen a versengő platformokkal.
De nyilvánvalóan ez nem igaz. Az Apple összes jelenlegi sikere az iOS rendszerben visszavezethető az Apple azon döntésére, hogy az iTunes -t (és ezért az iPod -ot és későbbi iOS -eszközöket) kínálja a Windows -felhasználóknak.
Az iTunes for Windows egy Windows alkalmazás, amely hidat hoz létre a Windows és az iOS platform között.
Az Apple valamilyen okból a Safari for Windows rendszert is gyártja.
Az Apple képes és hajlandó elérni és lehetővé tenni a nem Apple platformfelhasználók számára, hogy interakcióba lépjenek az Apple platformjaival, termékeivel és szolgáltatásaival.
A kérdés az, hogy az Apple megteszi -e ezt a jövőbeni TV -kínálatában?
Ez az a kérdés, amely számomra meghatározza, hogy az Apple lesz -e a jövő nappalija vagy a Microsofté.
A Microsoft jól teszi
A Microsoft a héten bemutatta az iOS nevű alkalmazást SmartGlass iOS -hez.
Az alkalmazás lehetővé teszi az iPod Touch, az iPhone vagy az iPad kétféle módon történő interakcióját az Xbox 360 -nal.
Először is vezérelheti és navigálhat az Xbox irányítópultján. Ez magában foglalja az Apple Bluetooth billentyűzet használatát az Xbox -ba való beíráshoz.
Másodszor, információkat szerezhet az ezt támogató játékokról és filmekről. Ez apróságokat jelent a nézett filmeknél, vagy mondjuk a vezérléseket és az információkat játék közben.
Az Xbox SmartGlass támogatja az Android -eszközöket, és természetesen a Microsoft Windows Phone és Surface eszközöket is.
Maga az Xbox mindenféle célra hasznos, beleértve a Microsoft által birtokolt Skype -on keresztüli videocsevegést is. A Skype egy többplatformos szabvány; hívhat embereket Windows PC -n, Macen, Linuxon, telefonon, táblagépen vagy akár normál telefonon.
Szinte mindenféle optikai adathordozót lejátszhat, beleértve a CD -ket és DVD -ket is Xbox -on. A 2013-as októberi kiadásról híresztelt következő verziónak támogatnia kell a Blu-ray-t.
Az Apple rosszul csinálja
Természetesen nem tudjuk, hogy az Apple jövőbeli nappalival kapcsolatos elképzelése hogyan viszonyul a Microsoft jelenlegi termékeihez. De eddig nem néz ki jól.
Míg a Microsoft támogatja a legtöbb nagy mobil platformot az Xbox vezérléséhez és interakciójához, az Apple sokkal kevésbé képes AirPlay Mirroring funkciója csak iOS és OS X eszközöket támogat.
Míg az Xbox videocsevegő rendszere lehetővé teszi bárki hívását, az Apple FaceTime videocsevegő alkalmazása lehetővé teszi, hogy csak olyan személyeket hívjon, akiknek Apple termékei vannak.
És bár az Xbox szinte minden optikai adathordozót támogat, az Apple megkezdte a beépített optikai meghajtók nélküli termékek szállítását. Ha az Apple asztali számítógépei nem rendelkeznek meghajtókkal, nehéz elhinni, hogy a TV -jük fog - különösen akkor, ha valóban filmeket és tévéműsorokat akarnak eladni az iTunes -on keresztül.
Ha az Apple azon mintáját, hogy „lezárják” az alternatív platformok felhasználói előtt, áthelyezi jövőbeli nappalijának konzoljára, akkor a platform valószínűleg rossz választás lesz a fogyasztók számára.
Az Xbox jobb választás lenne, még azok számára is, akik Apple termékeket használnak.
Miért? Mivel a nappali rendszer definíció szerint a befogadásról szól. Ha valaki nem tud átjönni és lejátszani a DVD -jét; ha három ember élvezi a játékot az iPhone -jával, és a negyedik srácnak ott kell ülnie és figyelnie, mert Android -telefonja van; ha nem tudom felhívni az integrált FaceTime -nal rendelkező embereket, mert nem Apple -felhasználók - akkor mi értelme még egyet is vásárolni?
Az elmúlt másfél évtizedben a Microsoft kudarcot vallott, mint PC platformcég. Vállalati és üzleti platformcégként vegyesen működtek. És csúfos kudarcot vallottak mobilplatform -vállalatként.
De a nappaliban a Microsoft mindent jól csinál.
Az Apple bölcs lenne követni a Microsoft példáját, legalábbis abban a tekintetben, hogy nyitott az alternatív platformokra és szabványokra.
Mert ha az Apple nem támogatja a világ számos szabványát a nappaliban lévő telefonokra, táblagépekre, videokonferenciákra és médiára vonatkozóan, akkor a Microsoft biztosan támogatni fogja.
(Kép jóvoltából Én több.)
